Постановление № 5-223/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-223/2017

Дело № 5-223/2017 год (идентификатор №)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Слободской Кировской области 06 сентября 2017 года

Судья Слободского районного суда Кировской области Рычкова В.Г.,

при секретаре Копыловой Н.А.,

с участием

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Слободской» ФИО4,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, незамужней, работающей продавцом в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанесла Потерпевший №1 побои и совершила в отношении неё насильственные действия, причинившие ей физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

13 августа 2017 года около 00 часов 20 минут в Доме Культуры по адресу: село Лекма Слободского района Кировской области, улица Профсоюзная, дом 17, ФИО1 в ходе обоюдной ссоры кистью правой руки оцарапала шею Потерпевший №1, затем схватив рукой за волосы на голове и с силой дернув, уронила её на пол, и нанесла 6 ударов ногой по лицу, причинив ей физическую боль и повреждения в виде <данные изъяты>, не повлекшие вреда здоровью.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 виновной себя в совершении правонарушения признала.

Пояснила, что поздним вечером 12 августа 2017 года она была на дискотеке в Доме Культуры села Лекма Слободского района. На танцевальной площадке незнакомая женщина, как сейчас известно, - Потерпевший №1, мешала ей свободно танцевать, дважды толкнула её телом в спину, из-за этого около 00 часов 20 минут 13 августа 2017 года между ними возникла ссора. Потерпевший №1 наотмашь дважды ударила её ладонью руки по лицу, отчего она испытала физическую боль. Затем Потерпевший №1, схватив её за одежду, попыталась вывести её на улицу. В дверном проёме Потерпевший №1 схватила её за волосы, уронила на пол, примерно 10 раз ногой ударила по различным частям тела, лицу, правой кисти. Она тоже схватила Потерпевший №1 за волосы, уронила на пол, после того, как их разняли, несколько раз ударила ногой. Не отрицает, что повреждения, которые имелись у Потерпевший №1, причинены в результате её действий.

Потерпевшая Потерпевший №1 в суд не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. В письменном объяснении, будучи предупрежденной об административной ответственности по ст.17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, она показала, что вечером 12 августа 2017 года она находилась на дискотеке в Доме Культуры села Лекма Слободского района. Около 00 часов 20 минут во время танцев её толкнула ранее незнакомая женщина, как сейчас известно, - ФИО1. Между ней и ФИО1 произошла словесная ссора. В ходе ссоры ФИО1, пытаясь схватить её за волосы, оцарапала ей лицо. Затем ФИО1 схватила её за волосы и уронила на пол. При падении она ударилась затылочной частью о пол. Когда их разнимали, ФИО1 ударила ей ногой по лицу примерно 6 раз. От действий ФИО1 она испытала боль, и ей были причинены повреждения. Она в ходе ссоры также нанесла ФИО1 побои.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему:

Статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.Кроме объяснения ФИО1 её виновность в совершении правонарушения установлена показаниями потерпевшей Потерпевший №1.

Согласно акту судебно-медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, у Потерпевший №1 установлены повреждения: <данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью.

Как установлено показаниями потерпевшей Потерпевший №1, объяснением ФИО1, <данные изъяты> Потерпевший №1 образовался не в результате умышленных действий (ударов) ФИО1, потерпевшая ударилась затылочной частью головы о пол при падении. Следовательно, данное повреждение причинено по неосторожности. Поэтому причинение <данные изъяты> не может быть инкриминировано ФИО1, подлежит исключению из обстоятельств правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Виновность ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается также протоколом об административном правонарушении; сообщением о правонарушении.

Совокупность изложенных выше доказательств, которые считаю допустимыми и достоверными, позволяет сделать вывод, что факт совершения ФИО1 13 августа 2017 года около 00 часов 20 минут в Доме Культуры села Лекма Слободского района Кировской области насильственных действий, в отношении Потерпевший №1, причинивших ей физическую боль, нашёл подтверждение.

Последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, от действий ФИО1 не наступило. Её действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния: ранее ФИО1 к административной ответственности за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий не привлекалась.

Таким образом, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие и состав данного административного правонарушения в действиях ФИО1 содержится.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (малозначительности правонарушения), исходя из обстоятельств, характера и общественной опасности правонарушения, не нахожу.

При назначении наказания следует учесть характер и общественную опасность совершенного правонарушения, данные о личности виновной, её семейное и имущественное положение, причины и условия совершения правонарушения.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание ФИО1 вины, раскаяние, оказание содействия в установлении обстоятельств дела об административном правонарушении, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - не установлено.

С учетом изложенного, прихожу к выводу о назначении ей административного наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа следует учесть материальное и имущественное положение ФИО1, которая имеет постоянное место работы и доход.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению:

Наименование получателя платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»). ИНН <***>, КПП 432901001, р/с получателя: 40101810900000010001. Наименование банка: ГРКЦ главного управления Банка России по Кировской области (Отделение - ФИО2), БИК банка получателя: 043304001, ОКТМО 33713000, КБК 18811690040046000140. Вид (наименование) платежа: штраф.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, наступает ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа подлежит возврату в Слободской районный суд Кировской области по адресу: 613152 г. Слободской Кировской области, улица Октябрьская, дом 1.

Копию настоящего постановления вручить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении - участковому уполномоченному полиции ФИО4.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись В.Г. Рычкова