Решение № 2-152/2020 2-152/2020~М-50/2020 М-50/2020 от 7 января 2020 г. по делу № 2-152/2020

Дело № 2-152\2020 копия

74RS0008-01-2020-000061-34


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2020 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Дружкиной И. В.

при секретаре Щегловой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Управляющая компания Траст" к ФИО1 <ФИО>4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

У С Т А Н О В И Л

ООО "Управляющая компания Траст" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 14 марта 2013 года между Банком ВТБ24 (ЗАО) (на настоящий момент - Банк ВТБ (ПАО)) и ФИО1 был заключен кредитный договор на предоставление и использование банковских карт <номер>, по условиям которого заёмщику предоставлен кредит на сумму 500000 рублей на срок до 16 марта 2043 года под 18% годовых. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства возвратить кредит и уплатить проценты. Банк свои обязательства исполнил, предоставив заёмщику денежные средства. Ответчик, в свою очередь, обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнял, в результате чего образовалась задолженность за период с 14.03.2013 года по 13.09.2017 года в размере 683607 рублей 66 копеек. 13 сентября 2017 года между банком и ООО "Управляющая компания Траст" заключен договор уступки прав требования № 5353, согласно которому права требования, в том числе и по кредитному договору с ФИО1 перешли к ООО "Управляющая компания Траст". Ответчик в письменной форме был уведомлен о состоявшейся уступке права требования. В добровольном порядке сумма долга ответчиком не выплачена, что послужило основанием для обращения с иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства истец извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела без участия его представителя ( л.д. 6,96).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по вторичному вызову, о месте и времени судебного разбирательства извещена по месту жительства, судебные извещения возвращены с отметкой оператора связи об истечении срока хранения. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на Интернет сайте Ашинского городского суда. Статьей 165.1 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывают гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах, суд считает извещение ответчика надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело без его участия ( л.д. 80, 84, 94, 95).

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2 ст.1, пунктом 1 ст.9 Гражданского кодекса РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

На основании ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов ( статья 811 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 14 марта 2013 года между ВТБ 24 (ЗАО) (кредитор) и ФИО1 (заёмщик) в акцептно-офертной форме был заключен кредитный договор <номер> о предоставлении и использовании "Золотой карты ВТБ 24".

При обращении в банк ФИО1 подписала анкету-заявление, согласно которой просила предоставить кредит на срок действия договора и установить кредитный лимит в размере, определенном настоящей анкетой, но не более 500000 руб., получила банковскую карту Visa Gold N <номер>1428, что подтверждается соответствующим заявлением и распиской в получении карточки. Договор заключен на условиях, изложенных в "Правилах предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)» ( л.д. 46-50).

Факт получения банковской карты подтверждается распиской ( л.д. 53-54). Из содержания расписки следует, что заемщик ознакомлен и согласен со всеми условиями договора на предоставление и использование банковских карт ВТБ 24, заключенного на срок 30 лет с 14 марта 2013 года по 16 марта 2043 года. В соответствии с тарифами по обслуживанию карты, проценты за пользование кредитом составили 18% годовых.

Кредитным договором предусмотрен срок платежа 20 числа месяца, следующего за отчетным, размер минимального платежа составляет 5% от задолженности; размер полной стоимости кредита на дату расчета составил 51% годовых.

В соответствии с п. 5 п. п. 1 Правил предоставления и использования банковской карты ВТБ 24 погашение задолженности производится путем списания банком денежных средств со счета (на основании ранее данного акцепта клиента) по мере поступления средств, а также с других счетов клиента, открытых для расчетов с использованием банковских карт за счет собственных средств клиента, находящемся на банковском счете.

Согласно п. 5 п. п. 5.4 Правил клиент обязан ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, схема расчета которого указывается в Тарифах.

Пунктом 5 п. п. 5.6 Правил предусмотрено, что датой погашения задолженности считается дата фактического списания средств со счета.

В соответствии с п. 5.7 Правил, если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная Тарифами банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно.

Согласно разделу 3 п. п. 3.5, 3.6, 3.7, 3.7.1 для совершения операций при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете Банк предоставляет клиенту кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке лимита овердрафта с учетом порядка, изложенного в п. 3.7 Правил. Максимальный размер лимита овердрафта рассчитывается Банком самостоятельно на основании документов, предоставленных клиентом. Размер лимита овердрафта может быть изменен Банком в одностороннем порядке в сторону увеличения в случае принятия банком соответствующего решения.

Исходя из п. п. 5.1., 5.4. Правил предоставления и использования карты погашение задолженности по кредиту осуществляется путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств, должник обязан обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы Минимального платежа.

В силу п. 5.7 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, за что взимается пени, установленная Тарифами банка.

При таких обстоятельствах, ответчик обязан уплатить банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

На основании решения общего собрания акционеров от 11.09.2014 года наименование банка было изменено на Банк ВТБ 24 (ПАО).

ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору <номер> от 14.03.2013 года за период с 14 марта 2013 года по 13 сентября 2017 года в размере 653607 рублей 66 копеек, в том числе 499195 рублей 93 копейки – основной долг, 154411 рублей 73 копейки – проценты за пользование кредитом. Согласно расчету задолженности размер неустойки составил 1677520 рублей 07 копеек. Истец добровольно, в силу ст. 333 Гражданского кодекса РФ, снизил размер неустойки до 30000 рублей. Итого, сумма общей задолженности составляет 683607 рублей 66 копеек.

13 сентября 2017 года между банком и ООО "Управляющая компания Траст" заключен договор уступки прав требования <номер>, согласно которому права требования, в том числе и по кредитному договору с ФИО1 перешли к ООО "Управляющая компания Траст".

Новым кредитором ООО "Управляющая компания Траст" в адрес заемщика было направлено уведомление о приобретении по договору цессии N 5353 от 13.09.2017 года права требования к ФИО1 по кредитному договору <номер> от 14.03.2013 года. Договор цессии ответчик не оспорил, доказательств погашения долга суду не представил.

На основании изложенного суд находит подлежащим удовлетворению требование о взыскании в пользу истца 683607 рублей 66 копеек ( 499195 рублей 93 копейки долг + 154411 рублей 73 копейки проценты + 30000 рублей - неустойка).

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно представленному платёжному поручению № 17579 от 21.11.2019 года истец понес расходы на уплату госпошлины в размере 10037 рублей ( л.д. 2). Расходы на уплату госпошлины являлись необходимыми, обусловлены требованиями, предъявляемыми к истцу Гражданским процессуальным законодательством РФ, иск удовлетворен в полном объеме, следовательно, названные расходы связаны с рассматриваемым делом и подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 819-820 ГК РФ, ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <ФИО>5 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору <номер> от 14.03.2013 года за период с 14 марта 2013 года по 13 сентября 2017 года в размере 683607 рублей 66 копеек, расходы на уплату госпошлины 10037 рублей, всего 693644 рубля 66 копеек ( шестьсот девяносто три тысячи шестьсот сорок четыре рубля шестьдесят шесть копеек).

Решение обжалуется в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Ашинский городской суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Дружкина И. В.