Решение № 2-2617/2018 2-2617/2018 ~ М-1819/2018 М-1819/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2617/2018

Дело № 2-2617/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2018 года

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего

судьи Комиссаровой Е.А.

при секретаре Зверевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с выше указанным иском, обосновав тем, что <дата> между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор №, <дата> ФИО1 обратился в Банк с заявлением о предоставлении овердрафта по расчетному счету под 18 % годовых с лимитом овердрафта в размере 200000 руб. на срок 24 месяца, кредитный договор был заключен в форме оферты путем подачи клиентом заявления, денежные средства были предоставлены заемщику <дата>, заемщик обязан погасить ссудную задолженность по овердрафту и проценты за пользование кредитом не позднее чем через 90 рабочих дней со дня возникновения овердрафта, в случае не погашения заемщиком задолженности по овердрафту в срок взимаются пени 0,1 % от суммы подлежащей к уплате за каждый день просрочки просроченного основного долга и просроченных процентов, должник начиная с <дата> допускал нарушения сроков уплаты процентов и возврата основного долга, по состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составила 248593,73 руб., из них основной долг 199856,54 руб., проценты за пользование кредитом 8870,35 руб., пени по просроченному основному долгу 38172,60 руб., пени по просроченным процентам 1694,24 руб.. Требование о возврате всей суммы кредита направлено должнику, однако мер к урегулированию разногласий им не предпринято. До настоящего времени обязательства ответчиком не исполнены.

Истец просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность с ответчика в размере 248593,73 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5686 руб..

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в связи с неявкой ответчика в судебное заседание.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, однако конверт возвращен в адрес суда.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу установленного правового регулирования граждане свободны в приобретении и осуществлении гражданских прав и обязанностей, руководствуясь своей волей и действуя в своем интересе, в том числе посредством вступления в договорные правоотношения путем выбора формы, вида договора, определении его условий (ст. ст. 1, 421, 434 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 432 договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела ФИО1 обратился в Банк с заявлением-офертой о предоставлении потребительского кредита, согласился с условиями использования международных банковских карт с предоставлением кредита в форме «овердрафта», в результате был открыт банковский счет с лимитом овердрафта в размере 200000 руб. под 18 % годовых на срок 24 месяца.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее исполнение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 2.2.2 Условий использования международных банковских карт Банк имеет право при возникновении несанкционированной задолженности по счету карты приостановить или прекратить действие карты, а также принять для этого все необходимые меры: - изъятие карты; - блокирование карты; - направление Держателю уведомления с требованием погашения несанкционированной задолженности по счету карты, включая плату за пользование несанкционированной задолженностью за период с даты ее возникновения до даты фактического погашения задолженности, установленную Тарифами Банка.

Банком обязательства перед ответчиком по предоставлению денежных средств в кредит выполнены в полном объеме.

Однако ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, начиная с 02.10.2017 г. допускал нарушение сроков уплаты процентов и возврата основного долга, в результате чего образовалась задолженность.

Банк направил ответчику уведомление о расторжении договора, возврате всей суммы долга, уплате неустойки. Данное требование ответчик не исполнил. До настоящего времени задолженность не погашена.

Допущенная заемщиком просрочка возврата кредита в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является самостоятельным основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита.

Таким образом, судом установлено, что заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, так как им допускались просрочки платежей, что в силу приведенных положений закона и договора дает истцу право на предъявление требования о взыскании задолженности.

Согласно представленному расчету сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитному договору на <дата> составляет 248593,73 руб..

Судом при рассмотрении дела был проверен расчет задолженности. Расчет является правильным и принимается для определения размера денежных сумм, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Согласно ст. 450 ГК РФ «…2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора...».

Условиями использования международных банковских карт ПАО «Совкомбанк» с предоставлением кредита в форме «овердрафта» предусмотрено право банка приостановить или прекратить действие карты.

Банк в значительной степени лишился того, на что рассчитывал при заключении кредитного договора. Несвоевременная уплата процентов по кредитному договору и несвоевременный возврат основного долга расценивается, как существенное нарушение ответчиком его условий, является основанием для его расторжения согласно закона.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, т.е. заемщик обязан вернуть невозвращенную часть полученного кредита, а также уплатить задолженность по нему.

По состоянию на <дата> задолженность по кредитному договору составляет 248593,73 руб..

Поскольку ответчик свои обязательства по кредитному договору о возврате суммы кредита, процентов за пользование не выполнил, то требования истца о взыскании с него суммы задолженности являются обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5686 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата> между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 248593 (двести сорок восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 73 коп..

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5686 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья