Приговор № 1-123/2019 от 20 мая 2019 г. по делу № 1-123/2019




дело № 1-123/19


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Бокситогорск 21 мая 2019 года

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Околодько Л.И.,

при секретаре Беляковой В.В.,

с участием государственного обвинителя Бокситогорской городской прокуратуры Ермакова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Сверчкова И.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, со средним образованием, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в <адрес> на судебном участке № по ч.1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде 80 часов обязательных работ, наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1, являясь родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании судебного приказа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей на судебном участке № <адрес>, обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери гр.Б, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/6 части заработка и иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до совершеннолетия ребенка в пользу грИ

С целью принудительного исполнения судебного решения судебным приставом — исполнителем <адрес> отдела службы приставов УФССП России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № — ИП.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей в <адрес> на судебном участке № ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, — за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являясь родителем несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., будучи подвергнутым административному наказанию, в нарушение ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, устанавливающих обязанности родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, будучи трудоспособным, сознавая противоправный характер своих действий, умышленно неоднократно совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, в результате чего образовалась задолженность в размере 17 071 рубля 82 коп.. Общая сумма задолженности по алиментным обязательствам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 539 994 рубля 49 коп..

По окончании предварительного расследования в форме дознания ФИО1 заявил о согласии с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свое ходатайство поддержал. При этом суд убедился в том, что ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

В судебном заседании государственный обвинитель Ермаков А.А., адвокат Сверчков И.А., а также законный представитель несовершеннолетней потерпевшей грИ и потерпевшая гр.Б в своих заявлениях, адресованных суду, против применения особого порядка принятия судебного решения не возражали.

Наказание, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, вследствие чего применимы положения ст. 316 УПК РФ.

Таким образом, суд удостоверился, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, установленные законом, соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого, в том числе наличие в его действиях смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 ранее судим за совершение преступления небольшой тяжести, вновь совершил преступление небольшой тяжести, разведен, обзорной справкой УУП ОМВД России по <адрес> характеризуется неудовлетворительно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, привлекавшееся к административной ответственности, по месту жительства замечаний не имеет, на учетах нарколога и психиатра не состоит

ФИО1 добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 (пяти) % из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке осужденному ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, и с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий.



Суд:

Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Околодько Лариса Ивановна (судья) (подробнее)