Решение № 2-6862/2025 2-6862/2025~М-3577/2025 М-3577/2025 от 12 ноября 2025 г. по делу № 2-6862/2025

УИД 78RS0008-01-2025-006769-66

Дело № 2-6862/2025 29 октября 2025 года


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малышевой О.С.,

при секретаре Крыловой Д.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов по хранению транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов по хранению транспортного средства в размере 990 000 рублей, почтовых расходов в размере 200 рублей.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2021 принадлежащее ответчику транспортное средство марки Mercedes S500L, VIN <№> было задержано в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ и помещено на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>, где и находится до настоящего времени. Расходы истца по хранению автомобиля, подлежащие возмещению за счет ответчика за период с 20.11.2021 по 06.03.2025 составляют 1 211 832 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что 28.08.2021 транспортное средство марки Mercedes S500L, VIN <№>, под управлением водителя ФИО2, было задержано в соответствии со ст.27.13 КоАП РФ и на основании протокола задержания транспортного средства помещено на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>

В соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 27.13 КоАП РФ).

Установление порядка перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, отнесено данным Кодексом к компетенции субъектов Российской Федерации (ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 1 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 года N 46-кз "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения транспортных средств" (далее – Закон Ставропольского края от 12.05.2012 N 46-кз) перемещение наземных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранение и возврат осуществляются юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) деятельность по хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках (далее - специализированные организации).

Сведения о специализированных организациях, а также о местах расположения на территории Ставропольского края специализированных стоянок размещаются органом исполнительной власти Ставропольского края, уполномоченным в сфере транспорта (далее - уполномоченный орган), на его официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на основании информации, представляемой специализированными организациями, по форме, утверждаемой уполномоченным органом.

Согласно ч. 1 ст. 2 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 N 46-кз перемещение наземного транспортного средства на специализированную стоянку осуществляется на основании протокола о его задержании.

В соответствии со ст. 4 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 N 46-кз срок хранения транспортного средства начинается с момента его помещения на специализированную стоянку и заканчивается в момент предъявления владельцем, представителем владельца или лицом, имеющим при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством, решения о разрешении на выдачу транспортного средства.

Срок хранения транспортного средства исчисляется в часах.

В силу ст. 5 Закона Ставропольского края от 12.05.2012 N 46-кз размер оплаты расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке устанавливается органом исполнительной власти Ставропольского края, осуществляющим государственное регулирование цен и тарифов на товары (услуги). Оплата расходов за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке. При получении задержанного транспортного средства со специализированной стоянки до истечения первого часа его хранения взимается оплата за один час хранения.

Расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке возмещаются лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства.

В соответствии с п. 1 ст. 886 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

В соответствии с пунктами 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода (пункт 1). Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения (пункт 4).

В силу п. 1 ст. 897 ГК РФ если иное не предусмотрено договором хранения, расходы хранителя на хранение вещи включаются в вознаграждение за хранение.

Статьей 906 ГК РФ определено, что правила гл. 47 ГК РФ, регулирующие отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Также материалами дела подтверждается, что вступившим в законную силу решением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 20.12.2021 по гражданскому делу № 2-4980/2021 с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 взыскана задолженность за хранение задержанного транспортного средства марки Mercedes S500L, VIN <№>, за период с 28.08.2021 по 19.11.2021 в размере 77 688 рублей, а также судебные расходы по указанному гражданскому делу.

В силу ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из данного решения суда следует, что обстоятельства задержания транспортного средства марки Mercedes S500L, VIN <№> и его помещения на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя ФИО1 были установлены судом и дополнительной проверке не подлежат.

В соответствии с Постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края N 63/2 от 19.10.2023 "О внесении изменений а приложение к Постановлению региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 11.12.2020 N 75/3 "Об установлении тарифов на хранение задержанных транспортных средств на территории Ставропольского края на 2021-2025 годы" и представленному истцом расчету задолженность ответчика по оплате за хранение вышеуказанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 20.11.2021 по 06.03.2025 составляет 1 211 832 рублей.

Расчет расходов на хранение автомобиля произведен истцом с применением утвержденных тарифов, судом проверен и признан арифметически верным, каких-либо доказательств в его опровержение, в том числе собственного расчета, ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по хранению транспортного средства в полном объеме или в какой-либо его части за спорный период в материалах дела не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по хранению автомобиля на специализированной стоянке в заявленном истцом размере в сумме 990 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 200 рублей. Данные расходы истца подтверждены документально, в силу ст. 94 ГПК РФ отнесены к судебным издержкам.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 24 800 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения (паспорт <№>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП: <№>, ИНН: <№>, Дата присвоения ОГРНИП: 13.12.2018) расходы по хранению транспортного средства в размере 990 000 рублей, почтовые расходы в размере 200 рублей.

Взыскать с ФИО2, <дата> рождения (паспорт <№>) в доход государства государственную пошлину в размере 24 800 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Малышева О.С.

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2025