Решение № 2-968/2020 2-968/2020~М-722/2020 М-722/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-968/2020

Дело №

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Богородск Нижегородской области

Богородский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сапитон М.В.,

при секретаре Егоровой А.В.,

с участием истца ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.В.С., ФИО2 представителя истцов ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО4, представитель ответчика войсковой части №, жилищной комиссии войсковой части № ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.В.С., ФИО3, ФИО2 к Войсковая часть №, Жилищной комиссии войсковой части № о признании бездействие жилищной комиссии незаконным и обязании рассмотреть вопрос о заключении договора социального найма на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском, требования обоснованы тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является старшим прапорщиком запаса. Военную службу по контракту проходил в соединениях и частях МО РФ и ВВ МВД РФ, выслуга в календарном исчислении на момент увольнения составляла более Х лет. Выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. прапорщик ФИО1 составом семьи Х человека с момента написания рапорта ДД.ММ.ГГГГ был признан нуждающимся в получении жилого помещения для постоянного проживания, в соответствии со ст. пп.1, п.1. ст. 51 ЖК РФ. Выпиской из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи Х (<данные изъяты>) человека выделили Х-комнатную квартиру для постоянного проживания общей площадью Х кв.м, расположенную по адресу: <адрес>. Войсковая часть № (балансодержателем жилищного фонда) заключила с ФИО6 договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ для постоянного проживания в нем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы постоянно по адресу получения жилого помещения, единственному для всей семьи месту проживания. Поскольку на момент выдачи жилого помещения войсковая часть № не обладала правом оперативного управления (и не имела полномочий выдавать договора социального найма), ФИО1 был выдан договор служебного найма жилого помещения, постоянного проживания на состав семьи Х человека. Выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ., спустя пять лет с момента получения жилого помещения, были внесены изменения в ранее изданный протокол заседания жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием собственности в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.) у дочери П.К.А., поскольку она будучи несовершеннолетней участвовала приватизации жилого помещения. После внесения изменений, ФИО1, составом семьи Х человека жилищная комиссия войсковой части № оставляет в очереди нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ, но решают предусмотреть возможность обеспечения жилым помещением для постоянного проживания с меньшей площадью. ДД.ММ.ГГГГ приказом командующего Прив. РК ВВ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ ФИО1 уволен по болезни с календарной выслугой Х лет Х месяца, как обеспеченный всеми видами довольствия в т.ч. и жилищным. На момент увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. ни войсковая часть №, ни № жилое помещение меньшей площадью ему не предлагала, уведомление о выселении не предоставляла, в суд не обращалась. На момент увольнения ФИО1, жилое помещение расположенное по адресу <адрес> статусом служебного не обладало. Рапорта о согласии оставления в очереди для получения жилого помещения после увольнения ФИО1 не писал, желания такого не изъявлял. ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением главы администрации <адрес> о сдаче полученного несовершеннолетней дочерью ФИО3 находящихся в ее собственности в следствии приватизации в несовершеннолетнем возрасте жилого помещения в <адрес> было отказано по причине несовершеннолетнего возраста на момент обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. по достижении совершеннолетия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <адрес> с просьбой принять у нее жилое помещение принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м обратно, безвозмездно в муниципальную собственность. ФИО3 оформила нотариальное обязательство, в котором в связи с получением жилого помещения ее отцом на всю семью в <адрес>, обязалась вернуть государству жилое помещение в <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> приняла безвозмездно жилое помещение по акту приема передачи квартиры. Неоднократные обращения ФИО1 в жилищную комиссию войсковой части № с просьбой заключения договора социального найма, передачи в собственность спорного жилого помещения результата не дали. Фактически ФИО1 будучи уволенным в ДД.ММ.ГГГГ., правом на получение жилого помещения в собственность составом Х человека, по н.в. таковым не обеспечен. В соответствии со статьей увольнения по болезни, наличия выслуги Х лет в календарном исчислении до момента увольнения ФИО1 приобрел право на получение жилого помещения на Х членов семьи (Х*Х +Х = Х+Х =Х кв.м) на праве социального найма и передачи его в безвозмездную собственность. Однако войсковая часть № по н.в. не приняла решения о заключения с ФИО6 договора социального найма, считая что участие в приватизации несовершеннолетней дочери ФИО3 лишает семьи такого права. Спорная квартира была предоставлена ФИО1 и членам его семьи на законных основаниях, они длительное время в ней проживают, постоянно проживают и оплачивают коммунальные платежи, фактически с ДД.ММ.ГГГГ проживают на условиях социального найма. Для решения вопроса передачи и оформления договора социального найма для дальнейшей передачи в собственность вышеуказанного жилого помещения ФИО1 обращался к командиру войсковой части №. В период ДД.ММ.ГГГГ № из В/Ч № в адрес поступил ответ, что ФИО1 должен для переучета жилищных дел предоставить необходимые документы. ФИО1 в очередной раз в адрес командира войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ (ДД.ММ.ГГГГ войсковая часть № получила заказное письмо) с приложением документов и требованием заключить на состав ДД.ММ.ГГГГ человек договор социального найма на спорное жилое помещение. По н.в. ответа из войсковой части № в адрес истца не поступало. Истцы просят суд признать бездействие жилищной комиссии войсковой части № выразившийся в не принятии решения о заключении договора социального найма жилого помещения, (на основании обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.) расположенного по адресу: <адрес>. с бывшим военнослужащим войсковой части № ФИО1 составом на Х человек - ФИО2, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ., П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ незаконным. Обязать жилищную комиссию войсковой части № рассмотреть вопрос о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. с бывшим военнослужащим войсковой части № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., составом на Х человек - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.В.С., истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержали полностью.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Представитель истцов ФИО2, ФИО3, ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, пояснила, что истец отнесен к категории лиц, подписавших контракт до ДД.ММ.ГГГГ. Ему должно быть предоставлено служебное жилье на срок Х лет с момента начала заключения контракта, а затем – для постоянного проживания, чего сделано не было. ФИО1 должны были признать нуждающимся в жилом помещении. Действия войсковой части противоречат Постановлению Пленума, ЖК РФ.

Представитель ответчиков, действующий на основании доверенности ФИО5 исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражении на исковое заявление. Просит в удовлетворении заявления отказать полностью.

Представитель третьего лица Войсковой части №, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Представитель третьего лица Управления образования и социально-правовой защиты детей Приокского района о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ранее просили рассматривать дело в отсутствие его представителя.

Представитель третьего лица Территориального управления Росимущества в Нижегородской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что на основании п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству и в процессе разбирательства дела сторонам предоставлена возможность представить доказательства, необходимые для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств возникшего спора.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (п.1 ст.55 ГПК РФ).

Суд оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в их совокупности в соответствии с правилами ст.67 ГПК РФ.

В соответствии со ст.18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

В соответствии со ст.45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со ст. 40 ч. 1 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Статьей 15 Федерального закона от 27.05.1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установлено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы Х лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы Х лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 6 статьи 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" военнослужащие, а также граждане, уволенные с военной службы, и члены их семей имеют право безвозмездно получать в собственность занимаемые ими жилые помещения в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами, за исключением служебных жилых помещений и жилых помещений в закрытых военных городках.

Порядок передачи в собственность граждан России на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде определен Законом Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации".

В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст.2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от Х до Х лет.

В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

В соответствии со ст.6 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ч. 1 ст. 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, является старшим прапорщиком запаса. Военную службу по контракту проходил в соединениях и частях МО РФ и ВВ МВД РФ, выслуга в календарном исчислении на момент увольнения составляла более Х лет.

Выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ, ст. прапорщик ФИО1 составом семьи Х человека с момента написания рапорта ДД.ММ.ГГГГ был признан нуждающимся в получении жилого помещения для постоянного проживания, в соответствии со ст. пп.1, п.1. ст. 51 ЖК РФ (л.д.№).

Выпиской из протокола № заседания жилищно-бытовой комиссии в/ч № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на состав семьи Х (<данные изъяты>) человека выделили Х-комнатную квартиру для постоянного проживания общей площадью Х кв.м, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.№).

Войсковая часть № (балансодержателем жилищного фонда) заключила с ФИО6 договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ для постоянного проживания в нем. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и члены его семьи были зарегистрированы постоянно по адресу получения жилого помещения, единственному для всей семьи месту проживания (л.д.№).

Поскольку на момент выдачи жилого помещения войсковая часть № не обладала правом оперативного управления (и не имела полномочий выдавать договора социального найма), ФИО1 был выдан договор служебного найма жилого помещения, постоянного проживания на состав семьи Х человека.

Выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ, спустя пять лет с момента получения жилого помещения, были внесены изменения в ранее изданный протокол заседания жилищной комиссии войсковой части от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с наличием собственности в <адрес>ДД.ММ.ГГГГ.) у дочери П.К.А., поскольку она будучи несовершеннолетней участвовала приватизации жилого помещения.

Судом установлено, что после внесения изменений, ФИО1, составом семьи Х человека жилищная комиссия войсковой части № оставляет в очереди нуждающихся в жилом помещении для постоянного проживания с ДД.ММ.ГГГГ, но решают предусмотреть возможность обеспечения жилым помещением для постоянного проживания с меньшей площадью.

ДД.ММ.ГГГГ приказом командующего Прив. РК ВВ МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ.№ ФИО1 уволен по болезни с календарной выслугой Х лет Х месяца, как обеспеченный всеми видами довольствия в т.ч. и жилищным.

Согласно материалам дела, на момент увольнения с ДД.ММ.ГГГГ. ни войсковая часть №, ни № жилое помещение меньшей площадью ему не предлагала, уведомление о выселении не предоставляла, в суд не обращалась. На момент увольнения ФИО1, жилое помещение расположенное по адресу <адрес> статусом служебного не обладало. Рапорта о согласии оставления в очереди для получения жилого помещения после увольнения ФИО1 не писал, желания такого не изъявлял.

ДД.ММ.ГГГГ № распоряжением главы администрации <адрес> о сдаче полученного несовершеннолетней дочерью ФИО3 находящихся в ее собственности в следствии приватизации в несовершеннолетнем возрасте жилого помещения в <адрес> было отказано по причине несовершеннолетнего возраста на момент обращения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. по достижении совершеннолетия ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию <адрес> с просьбой принять у нее жилое помещение принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью Х кв.м обратно, безвозмездно в муниципальную собственность. ФИО3 оформила нотариальное обязательство, в котором в связи с получением жилого помещения ее отцом на всю семью в <адрес>, обязалась вернуть государству жилое помещение в <адрес>, принадлежащее ей на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ администрация <адрес> приняла безвозмездно жилое помещение по акту приема передачи квартиры. Неоднократные обращения ФИО1 в жилищную комиссию войсковой части № с просьбой заключения договора социального найма, передачи в собственность спорного жилого помещения результата не дали. Фактически ФИО1 будучи уволенным в ДД.ММ.ГГГГ., правом на получение жилого помещения в собственность составом Х человека, по н.в. таковым не обеспечен.

В соответствии со статьей увольнения по болезни, наличия выслуги Х лет в календарном исчислении до момента увольнения ФИО1 приобрел право на получение жилого помещения на Х членов семьи (Х*Х +Х = Х+Х =Х кв.м) на праве социального найма и передачи его в безвозмездную собственность.

Согласно материалам дела, жилое помещение в котором проживают и зарегистрированы истцы площадь составляет Х кв.м. (л.д.№).

Истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях, зарегистрированы и проживают в указанной квартире, оплачивают коммунальные услуги, содержание жилья. Следовательно вправе приобрести жилое помещение в собственность в порядке приватизации. Данное жилое помещение не относится к жилищному фонду, приватизация которого запрещена законом.

Согласно п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации от 24 августа 1993г N 8 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

Право истца на участие в приватизации не может быть ограничено и поставлено в зависимость от передачи квартир из федеральной собственности в муниципальную.

Для решения вопроса передачи и оформления договора социального найма для дальнейшей передачи в собственность вышеуказанного жилого помещения ФИО1 обратился к командиру войсковой части №. В период ДД.ММ.ГГГГ в адрес истца поступил ответ, что ФИО1 должен явиться для переучета жилищных дел предоставить необходимые документы.

ФИО1 в очередной раз в адрес командира войсковой части № ДД.ММ.ГГГГ был направлен ответ с приложением документов и требованием заключить на состав Х человек договор ного найма на спорное жилое помещение.

ФИО1 был призван на действительную военную службу в ДД.ММ.ГГГГ. На основании действующего законодательства на тот момент времени, относился к категории военнослужащих, которые на первые пять лет обеспечивались служебным жилым помещением, после чего государство гарантировало им получение жилого помещения в собственность. Т.е. право получения жилого помещения в собственность у ФИО1 возникло в ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, при получении жилого помещения в ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрел право оформления такового в собственность от органа федеральной власти, которыми являются войсковые части № (распределение жилого помещения) и войсковая часть № (предоставление жилого помещения на правах содержателя). Что войсковыми частями № и № своевременно сделано не было.

Порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами урегулирован Федеральным законом от 02 мая 2006 г. N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации". В силу части 1 статьи 9 названного Федерального закона обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.

Частями 1 и 2 статьи 12 Федерального закона от 2 мая 2006 г. N 59-ФЗ установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение Х дней со дня регистрации письменного обращения.

Ст. ст. 107, 116. гл.6. об обращениях (предложениях, заявлениях или жалобах) Дисциплинарного устава ВС РФ, ст. 116. все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до Х суток со дня регистрации.

Судом установлено, что после обращения истцов в суд, выпиской из протокола № заседания жилищной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ постановили, исходя из вышеуказанного и на основании представленных документов признать ФИО1 нуждающимся в жилом помещении с составом семьи Х человек, в связи с изменением состава семьи (расторжение брака), а также отсутствие документов, подтверждающих нахождение детей на иждивении. Предложить ФИО1 обеспечиться жилым помещением для постоянного проживания в форме предоставления ему денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений, либо предусмотреть обеспечение его жилым помещением согласно номер положенности на Х человека.

Несмотря на вышеуказанную выписку из протокола, суд приходит к выводу, что требования истца в части признания бездействия в непринятии решения о заключении договора социального найма исполнены ненадлежащим образом.

Судом установлено, что до ДД.ММ.ГГГГ истец был призван на военную службу. В ДД.ММ.ГГГГ. были изменения в действующем законодательстве. Ответчик не предложил истцу оплатить излишнюю жилплощадь. Факт наличия приватизации у несовершеннолетней дочери истца не оказывает влияние на факт предоставления жилого помещения. Войсковая часть уволила военнослужащего, не обеспечив его жильем. Условия контракта не были соблюдены. Действительно, истец временно работает и проживает в другой области. Данный факт не относится к рассматриваемому спору. Также ссылка в протоколе предоставлении сведений о том, что дети находятся на иждивении истца является несостоятельной. Семья проживает вместе на одной территории. Спорное жилье не обладает статусом служебного, выделено для постоянного проживания.

Таким образом, исковые требования обязать жилищную комиссию войсковой части № рассмотреть вопрос о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. с бывшим военнослужащим войсковой части № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., составом на Х человек - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ. подлежат удовлетворению.

В случае если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья на условиях социального найма, в безвозмездную собственность и т.д., то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права. Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на заключение договора социального найма, приватизацию принадлежащего ему жилого помещения и как следствие быть надлежащим образом обеспеченным жилым помещением при наличии имеющихся у него оснований, то он вправе обратиться в суд и с иском о признании за ним право с судебном порядке.

Таким образом, исковые требования истцов об обязании жилищную комиссию войсковой части № рассмотреть вопрос о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. с бывшим военнослужащим войсковой части № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., составом на Х человек - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней П.В.С., ФИО3, ФИО2 удовлетворить.

Признать бездействие жилищной комиссии войсковой части № выразившийся в не принятии решения о заключении договора социального найма жилого помещения, (на основании обращения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ) расположенного по адресу: <адрес>. с бывшим военнослужащим войсковой части № ФИО1 составом на Х человек - ФИО2, ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ., П.В.С. ДД.ММ.ГГГГ., незаконным.

Обязать жилищную комиссию войсковой части № рассмотреть вопрос о заключении договора социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. с бывшим военнослужащим войсковой части № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ., составом на Х человек - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., П.В.С., ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Богородский городской суд в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья (подпись) М.В. Сапитон

<данные изъяты>

<данные изъяты>