Приговор № 1-317/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-317/2019

Дело №1-317/2019


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Видное Московской области 20 декабря 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Волчихиной М. В.,

при секретаре судебного заседания Ильиной В.А.,

с участием государственных обвинителей старших помощников Видновского городского прокурора Московской области Шепелева Д.К., ФИО1,

защитников Заикина А. Ю., Лайкова А. В.,

подсудимого ФИО2.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, со средним профессиональным образованием, холостого, на иждивении детей не имеющего, работающего в должности <данные изъяты> в <данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в особо крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2., имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в особо крупном размере, в период времени до 10 час. 00 мин. 8 ноября 2018 года, при неустановленных обстоятельствах, договорился с неустановленным лицом, <данные изъяты>, о незаконном приобретении у последнего психотропного вещества – амфетамин, массой 500 грамм.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта, психотропных веществ, в особо крупном размере, ФИО2., в период времени до 11 час. 50 мин. 8 ноября 2018 года, узнав точное месторасположение «тайника» с психотропным веществом – амфетамин, которое ему неустановленным способом сообщило неустановленное лицо, <данные изъяты> проследовал на автомобиле Хендай Солярис (Hyundai Solaris), государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в Ленинский район Московской области, на автодорогу, ведущую от Каширского шоссе до деревни Калиновка Ленинского района Московской области, где по прибытию, в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин. 8 ноября 2018 года, незаконно приобрел путем извлечения из «тайника», организованного в лесополосе, в 30 метрах от указанной автодороги, координаты: <данные изъяты>, <данные изъяты>, психотропное вещество – амфетамин, массой 493 грамма, упакованное в пакет из полимерного материала с надписью: «500», который в свою очередь помещен в сверток из полимерного материала, заклеенный слоями изоляционной ленты. Данное психотропное вещество ФИО2. поместил в находящийся при нем рюкзак черного цвета, и стал незаконно хранить его при себе, без цели сбыта, для личного употребления.

8 ноября 2018 года, в период времени с 12 час. 00 мин. до 13 час. 00 мин., ФИО2. незаконно храня при себе вышеуказанное психотропное вещество, вышел из лесополосы на автодорогу, ведущую от Каширского шоссе до деревни Калиновка Ленинского района Московской области, где был остановлен сотрудником полиции, участвующим в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Однако, оказав сопротивление сотруднику полиции, ФИО2. скрылся с места совершения преступления, скинув при этом на землю принадлежащий ему рюкзак, с находящимся в нем психотропным веществом - амфетамин.

В тот же день, 8 ноября 2018 года, в период времени с 20 час. 00 мин. до 20 час. 50 мин., в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного в Ленинском районе Московской области, в 5 метрах от автодороги, ведущей от Каширского шоссе до деревни Калиновка Ленинского района Московской области, в лесополосе, обнаружено и изъято порошкообразное вещество белого цвета, массой 493 грамма, согласно справке об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года и заключению эксперта №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, упакованное в пакет из полимерного материала с надписью: «500», помещенный в сверток из полимерного материала, заклеенный слоями изоляционной ленты, который в свою очередь помещен в рюкзак черного цвета.

Психотропное вещество - амфетамин входит в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации».

Психотропное вещество – амфетамин, массой 493 грамма, в соответствии с Постановлением Правительства от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2., виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления не признал и пояснил, что преступления не совершал, 7.11.2018 года в вечернее время приобрел через интернет – магазин 5 грамм марихуаны, которые оплатил. ДД.ММ.ГГГГ года он на сайте посмотрел место закладки, нашел автомобиль через сервис «каршеринг». Место закладки было в Московской области Ленинском районе, в лесополосе, в районе д. Калиновка. Приехав на место рюкзак оставил в машине и пошел в лесополосу, нашел место закладки, взял и положил сверток с предполагаемой марихуаной в правый карман куртки и стал возвращаться к машине, где к нему подошел мужчина. Он испугался и стал убегать. Мужчина стал стрелять, он убежал, выбросив марихуану. Считает, что амфетамин ему подбросили сотрудники полиции.

Виновность подсудимого ФИО2. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля БДИ., допрошенного и оглашенных в судебном заседании, согласно которым он является оперуполномоченным ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области, имеет специальное звание старшего лейтенанта полиции. В его должностные обязанности входит проведение мероприятий по выявлению и пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ на территории Московской области. 08.11.2018 г., в ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области поступила оперативная информация в отношении неустановленного молодого человека, которому согласно имеющимся оперативным данным <данные изъяты> намеревается передать психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, посредством тайника, организованного на участке местности, в лесном массиве, расположенном в 30 метрах от дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области. Также оперативным путем были установлены приметы молодого человека: возраст на вид 20-25 лет, рост примерно 180 см., худощавого телосложения, одет в темные брюки и куртку зеленого цвета. На основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за вышеуказанным участком местности в период с 10 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. Было принято решение, что в ОРМ будем участвовать он и ЕИВ. Они пригласили двух мужчин для участия ОРМ «наблюдение» в качестве незаинтересованных лиц. Им был разъяснен порядок, цели этого ОРМ, права и обязанности. Далее ЕИВ. был составлен рапорт о проведении ОРМ «наблюдение». После чего он, ЕИВ. и двое мужчин, участвовавших в качестве незаинтересованных лиц, проследовали к участку местности, за которым было принято решение вести наблюдение. Примерно в 11 часов 50 минут в непосредственной близости от этого участка остановился какой-то автомобиль, гос. номер и марку не помнит, из него вышел мужчина, по приметам схожий с объектом оперативной заинтересованности. Мужчина направился в сторону леса, при этом постоянно оглядываясь. Было заметно, что он нервничает. Этот мужчина прошел около 30 метров вглубь леса, и начал что-то искать в траве, он неоднократно наклонялся к земле, копал. После чего что-то достал с земли и убрал в свой рюкзак. Одновременно с этим им и ЕИВ. было принято решение разделиться, чтобы задержать данного мужчину. Он пошел вдоль дороги, а ЕИВ. пошел с другой стороны леса, чтобы в случае, если этот мужчина захочет убежать, он побежит в их сторону, и там его задержит. Незаинтересованные лица остались около автомобиля. Так как не было листвы на деревьях, вся местность хорошо просматривалась, и действия этого молодого человека были хорошо видны. Примерно в 12 часов 00 минут указанный мужчина вышел к дороге, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, он к нему подошел, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что подозревает его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, и спросил, нет ли у него при себе запрещенных к обороту веществ. После этого указанный мужчина внезапно нанес ему несколько ударов рукой в область лица и грудной клетки, после чего оттолкнул его двумя руками и начал от него убегать, резко перебежав через дорогу в другую лесополосу. Далее он обнажил находящийся при нем пистолет ограниченного поражения марки МР-79-91М, 9РА № №, зарегистрированный на его имя (разрешение № от ДД.ММ.ГГГГ). После чего он потребовал от неизвестного мужчины остановиться, и предупредил его, что в случае невыполнении его законных требований в отношении него будет применено оружие. Однако на данное требование убегающий мужчина не отреагировал, в связи с чем, он произвел два выстрела в воздух и продолжил преследование данного мужчины. После этого мужчина сбросил находившийся при нем черный рюкзак с правого плеча в сторону и продолжил убегать. После чего он вновь произвел два выстрела в воздух и потребовал мужчину остановиться, однако он не реагировал. После чего он, руководствуясь ст. 23 ФЗ «О полиции» принял решение о производстве двух выстрелов в область ног убегающего мужчины, с целью его остановки и задержания. Далее он произвел два выстрела в область ног убегающего мужчины, однако он продолжил убегать. Он продолжил его преследование, однако расстояние между ними увеличивалось, и впоследствии мужчина скрылся в лесополосе, догнать его он не смог. Далее о случившемся он рассказал ЕИВ. и незаинтересованным лицам. После этого было принято решение сообщить о данном факте в ДЧ УМВД России по Ленинскому району Московской области, и была вызвана следственно-оперативная группа. В дальнейшем ему стало известно, что вышеуказанный мужчина является ФИО2. Кроме того, ему стало известно, что следователем КАО. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, автодорога от Каширского шоссе до д. Калиновка. В ходе осмотра изъяты: рюкзак, полимерный сверток кошелек, ежедневник, медицинская документация. (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля ЕИВ., допрошенного и оглашенных в судебном заседании, согласно которым 08.11.2018 г., в ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области поступила оперативная информация в отношении неустановленного молодого человека, которому согласно имеющимся оперативным данным <данные изъяты> намеревается передать психотропное вещество - амфетамин, в крупном размере, посредством тайника, организованного на участке местности, в лесном массиве, расположенном в 30 метрах от дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области. Также оперативным путем были установлены приметы молодого человека: возраст на вид 20-25 лет, рост примерно 180 см., худощавого телосложения, одет в темные брюки и куртку зеленого цвета. На основании полученной информации было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение» за вышеуказанным участком местности в период с 10 ч. 00 мин. по 17 ч. 00 мин. Было принято решение, что в ОРМ будем участвовать он и БДИ. Они пригласили двух мужчин для участия ОРМ «наблюдение» в качестве незаинтересованных лиц МРР. и ЯАО. Им был разъяснен порядок, цели этого ОРМ, права и обязанности. Затем он составил рапорт о проведении ОРМ «наблюдение». Он предупредил МРР. и ЯАО. о том, чтобы они оставили свои мобильные телефоны в кабинете, так как «наблюдение» будет проходить в лесополосе, и вдруг в неподходящий момент прозвенит звонок. После чего он, БДИ. и двое мужчин, участвовавших в качестве незаинтересованных лиц, проследовали к участку местности, за которым было принято решение вести наблюдение. Примерно в 11 часов 50 минут в непосредственной близости от этого участка остановился какой-то автомобиль, гос. номер и марку в настоящее время не помнит, из него вышел мужчина, по приметам схожий с объектом оперативной заинтересованности. Мужчина направился в сторону леса, при этом постоянно оглядываясь. Было заметно, что он нервничает. Он не заметил, кто был в салоне автомобиля. В период времени с 12.00 ч. до 13.00 ч., точно время указать не может, этот мужчина прошел около 30 метров вглубь леса, и начал что-то искать в траве, он неоднократно наклонялся к земле, копал. После чего что-то достал с земли и убрал в свой рюкзак. Одновременно с этим им и БДИ. было принято решение разделиться, чтобы задержать данного мужчину. БДИ. пошел вдоль дороги, а он пошел с другой стороны леса, чтобы в случае, если этот мужчина захочет убежать, он побежит в их сторону, и там его задержит. Незаинтересованные лица остались около автомобиля. Так как не было листвы на деревьях, вся местность хорошо просматривалась, и действия этого молодого человека были хорошо видны. В последующем со слов БДИ. ему известно, что в период времени с 12.00 до 13.00 ч., точно указать время не может, указанный мужчина вышел к дороге, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, он подошел к нему, представился сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение, пояснил, что подозревает его в причастности к незаконному обороту наркотических средств и психотропных веществ, и спросил, нет ли у него при себе запрещенных к обороту веществ. После этого указанный мужчина нанес БДИ. несколько ударов рукой в область лица и грудной клетки, после чего оттолкнул его руками и начал убегать от БДИ., при этом резко перебежав через дорогу в другую лесополосу. Далее со слов БДИ. ему известно, что он (БДИ.) применил находящийся при нем пистолет ограниченного поражения, зарегистрированный на его имя, а именно: потребовал от неизвестного мужчины остановиться, и предупредил его, что в случае невыполнении его законных требований в отношении него (мужчины) будет применено оружие. Однако на данное требование убегающий мужчина не отреагировал, в связи с чем, БДИ произвел два выстрела в воздух и продолжил преследование данного мужчины. Со слов БДИ ему известно, что затем мужчина сбросил находившийся при нем черный рюкзак с правого плеча в сторону и продолжил убегать. После чего БДИ. вновь произвел два выстрела в воздух и потребовал мужчину остановиться, однако последний не реагировал. После чего БДИ. произвел два выстрела в область ног убегающего мужчины, с целью его остановки и задержания, однако мужчина продолжил убегать. БДИ. продолжил его преследование, однако мужчина скрылся в лесополосе. Он слышал звук нескольких выстрелов. После этого было принято решение сообщить о данном произошедшем факте в ДЧ УМВД России по Ленинскому району Московской области, и была вызвана следственно-оперативная группа. В дальнейшем ему стало известно, что вышеуказанный мужчина является ФИО2. Кроме того, следователем КАО. был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, автодорога от Каширского шоссе до д. Калиновка. В ходе осмотра изъяты: рюкзак, полимерный сверток, кошелек, ежедневник, медицинская документация. Ранее он в своих показаниях и ряде служебных документах ошибочно указывал время примерно 14.50 ч.- 15.00 ч. и 16.00 ч., допустил техническую ошибку, так как был уставший, до этого почти сутки не спал, потом занимался оформлением документов по ФИО2. Кроме того, в дежурную часть позвонил примерно в 15.00 ч., чтобы сообщить о случившемся, и именно это время ему запомнилось. Дежурный по УМВД направил следственно-оперативную группу вечером, так как, насколько ему известно, дежурный следователь была занята. По приезду в отдел полиции он составил все необходимые документы, в том числе и рапорт об обнаружении признаков преступления, который уже вечером, во сколько точно не помнит, примерно в 21.00 ч. был передан на регистрацию дежурному по УМВД. Кроме того, он указал время 15.00, как момент окончания ОРМ «Наблюдение», ошибочно, он и БДИ пытались догнать ФИО2, бегали, искали его по лесополосе, прошел длительный период времени. Неточности во времени, допущенные в документах, составленных оперуполномоченным БДИ., были допущены, так как, при их составлении, он ориентировался на сведения, указанные в рапортах от его (ЕИВ.) имени. Относительно неверных данных о времени, указанных понятыми в показаниях, он (ЕИВ.) сообщил, что в целях соблюдения конспирации при проведении ОРМ «Наблюдение», средства связи у них при себе отсутствовали, часов также не было. (<данные изъяты>)

Показаниями свидетеля ЯАО., допрошенного и оглашенных в судебном заседании, согласно которым 8.11.2018, в утреннее время, примерно в 09 часов 20 минут, он находился в г. Видное. Он периодически приезжает в г. Видное, он находился недалеко от дома культуры, расположенного на ул. Школьная г. Видное Ленинского района Московской области. Его остановил молодой человек, представился сотрудником полиции, попросил поучаствовать в качестве незаинтересованного лица при проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение». На что он согласился. Далее ему пояснили, что необходимо внимательно смотреть за всеми действиями, которые будут совершаться в его присутствии в ходе проведения мероприятия. После чего они проследовали в Видновский отдел полиции, в служебный кабинет № 14 или 15, точно не помнит, прошло много времени, расположенный по адресу: <...> «а», где находились еще сотрудник полиции, в настоящее время ему известно, что это ЕИВ. Он не помнит, было ли там сразу второе незаинтересованное лицо, или оно появилось позже. Фамилию второго незаинтересованного лица он не помнит. Кроме того, сотрудники полиции сказали о том, что если у него имеется с собой мобильный телефон, то необходимо оставить его в кабинете сотрудника полиции, чтобы при проведении ОРМ «Наблюдение» в неподходящий момент не произошло звонков, что он и сделал (телефон он оставил в кабинете отдела полиции). Далее сотрудником полиции ему, второму незаинтересованному лицу были разъяснены права и обязанности, а также ст. 51 Конституции РФ, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Далее он и второй мужчина, участвовавший также как и он, незаинтересованным лицом, находились в коридоре, ожидали сотрудников полиции. Он видел, что сотрудники полиции печатали какие-то документы, но какие точно, не знает. Затем ему и второму незаинтересованному лицу сотрудники полиции сказали приметы неустановленного мужчины, который подозревается в совершении сбыта наркотических средств, точно приметы он уже не помнит, которые им указывали сотрудники, помнит, что примерно возраст на вид 25-30 лет, рост примерно 180 сантиметров, худощавого телосложения, предположительно одет в темные брюки, в куртку зеленого цвета, с рюкзаком черного цвета на спине. После этого он, второе незаинтересованное лицо и два сотрудника полиции проследовали на автомобиле марки «Рено», г/н не помнит, к лесному массиву, расположенному вдоль дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области. Во сколько они туда приехали, он точно не помнит, в отделе полиции они находились недолго, и доехали до места очень быстро. По приезду на место они с сотрудниками полиции вели наблюдение за участком местности и стали ожидать появления мужчины, приметы которого им ранее были озвучены. Они находились недалеко от леса, и им все было хорошо видно. Примерно в 14 час 50 минут, в непосредственной близости лесу, подъехал автомобиль, какой марки и гос. номер, он не помнит, из которого вышел молодой человек, высокого роста, на плече у него висел рюкзак, и который по внешнему виду был схож с описанием, которое ранее им озвучивали сотрудники полиции. В настоящее время ему известна его фамилия ФИО2, ранее его он опознавал. Данный мужчина, выйдя из машины, направился в лес. Этот мужчина, идя по лесу, постоянно оглядывался. Спустя примерно 5 минут указанный мужчина прошел примерно 30 метров вглубь леса, расположенного от дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, и начал что-то искать в траве, неоднократно наклонялся к земле, видно было, что он копал, затем поднял что-то и положил в рюкзак, и направился обратно в сторону дороги. Одновременно с этим сотрудники полиции приняли решение разделиться, чтобы задержать этого мужчину. Сотрудник полиции БДИ., в настоящее время ему известна его фамилия, вышел из машины и пошел вдоль дороги навстречу ФИО2, а он, второй понятой и сотрудник полиции ЕИВ. вышли из машины, он и второй остались стоять у машины, а ЕИВ., насколько он помнит, пошел с другой стороны леса, чтобы если вдруг ФИО2, увидев БДИ., решит убежать, то побежит прямо на него. При этом все действия ФИО2 по поиску в лесу, им были всем хорошо видны, так как не было листвы на деревьях, и вся местность хорошо просматривалась. В том числе они хорошо видели и БДИ. Примерно в 15 часов 00 минут ФИО2 вышел к дороге, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, к нему подошел сотрудник полиции БДИ. Они со вторым незаинтересованным лицом стояли и наблюдали. Было видно, что БДИ. начал разговаривать с ФИО2, достал из кармана куртки что-то, показал ему, он понял, что это было служебное удостоверение. Потом ФИО2 резко толкнул БДИ. и нанес ему несколько ударов в область лица и грудной клетки, при этом ФИО2 сбросил с плеча на землю вышеуказанный рюкзак. Было видно, что БДИ. качнулся на ногах, но устоял, не упал. ФИО2 побежал мимо сотрудника полиции, через дорогу в лес. БДИ. достал пистолет, он слышал, что он кричал ФИО2, чтобы тот остановился, иначе будет стрелять. Сотрудник полиции произвел два выстрела в воздух, и побежал за вышеуказанным мужчиной. После этого произвел еще два выстрела в воздух, и побежал за ФИО2, но убегавший мужчина не останавливался, после чего они скрылись из зоны видимости, но было слышно еще два выстрела. ЕИВ. выбежал из леса и тоже побежал в сторону ФИО2, который убегал от сотрудников полиции. Примерно через 15 минут сотрудники полиции вернулись одни и сказали, что тот молодой человек скрылся в неизвестном направлении. После этого БДИ. всем рассказал, что он подошел к ФИО2, представился ему сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и спросил, нет ли у него при себе запрещенных к обороту веществ. После этого ФИО2 нанес ему удары и убежал. Далее, насколько он помнит, сотрудники полиции кому-то сообщили о данном факте, после чего через некоторое время на место происшествия приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, в котором он и второе незаинтересованное лицо участвовали, в ходе которого было осмотрено место, где ФИО2 откапывал сверток, перешли дорогу и осмотрели место, где ФИО2 выкинул свой черный рюкзак, внутри которого обнаружен полимерный сверток черного цвета, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с надписью 500, черный портмоне, и какие-то документы. По результатам осмотра был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (<данные изъяты>).

Показаниями свидетеля МРР., допрошенного и оглашенных в судебном заседании, согласно которым 08.11.2018, примерно в 09 часов 20 минут, он шел по ул. Школьная г. Видное Ленинского района Московской области, когда его остановили сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве незаинтересованного лица, при проведении оперативно розыскного мероприятия «Наблюдение». На что он согласился. Далее ему пояснили, что необходимо фиксировать все действия, которые будут совершаться в его присутствии, в ходе проведения мероприятия. После чего они проследовали в Видновский отдел полиции, в служебный кабинет № 15, расположенный по адресу: <...> «а», где находились еще сотрудники полиции и через несколько минут сотрудники полиции привели еще одного мужчину, который как ему пояснили, будет вторым незаинтересованным лицом. После этого сотрудником полиции ему, второму незаинтересованному лицу, были разъяснены права и обязанности, а также порядок проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Он видел, что сотрудники полиции печатали какие-то документы, но какие точно, он не знает. Затем ему и второму незаинтересованному лицу сотрудники полиции сказали приметы неустановленного мужчины, который подозревается в совершении преступления: возраст на вид 25-30 лет, рост примерно 180 сантиметров, худощавого телосложения, одет в темные брюки, в куртку зеленого цвета, с рюкзаком черного цвета на спине. Кроме того, сотрудники полиции сказали о том, что если у него имеется с собой мобильный телефон, то необходимо оставить его в кабинете сотрудника полиции, чтобы при проведении ОРМ «Наблюдение» в неподходящий момент не произошло звонков. После этого он, второе незаинтересованное лицо и два сотрудника полиции проследовали к лесному массиву, расположенному вдоль дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области. Во сколько они туда приехали, он точно не помнит, наверное, около 10 ч., так как в отделе полиции они находились недолго, и доехали до места очень быстро. По приезду на место они с сотрудниками полиции вели наблюдение за участком местности и стали ожидать появления мужчины, примерты которого им ранее были озвучены. Они находились недалеко от леса, и им все было хорошо видно. Примерно в 14 час 50 минут, в непосредственной близости к лесу, подъехал автомобиль, какой марки и гос. номер, он не помнит, из которого вышел молодой человек, высокого роста, и который по внешнему виду был схож с объектом оперативной заинтересованности. В настоящее время ему известна его фамилия ФИО2, ранее его он опознавал. Данный мужчина, выйдя из машины, направился в лес. Этот мужчина, идя по лесу, постоянно оглядывался. Спустя примерно 5 минут указанный мужчина прошел примерно 30 метров вглубь леса, расположенного от дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, и начал что-то искать в траве, неоднократно наклонялся к земле, видно было, что он копал, затем поднял что-то и положил в рюкзак. Одновременно с этим сотрудники полиции приняли решение разделиться, чтобы задержать этого мужчину. Сотрудник полиции БДИ., в настоящее время ему известна его фамилия, вышел из машины и пошел вдоль дороги навстречу ФИО2, а он, второй понятой и сотрудник полиции ЕИВ. вышли из машины. Он и второй понятой остались стоять у машины, а ЕИВ., насколько он помнит, пошел с другой стороны леса, чтобы если вдруг ФИО2, увидев БДИ., решит убежать, то побежит прямо на него. При этом все действия ФИО2 по поиску в лесу, им были всем хорошо видны, так как не было листвы на деревьях, и вся местность хорошо просматривалась. В том числе они хорошо видели и БДИ Примерно в 15 час 00 минут указанный мужчина вышел к дороге, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, к нему подошел сотрудник полиции БДИ., и они также двигались к ним. Потом внезапно ФИО2 нанес сотруднику полиции несколько ударов в область лица и грудной клетки. Он видел, как ФИО2 сбросил с плеча (какого именно в настоящее время не помнит) на землю вышеуказанный рюкзак. Сотрудник полиции достал пистолет, который как он позже узнал, был травматическим, предупредил о его применении убегающего молодого человека, на что тот не отреагировал и продолжил бежать вглубь леса, сотрудник полиции произвел два выстрела в воздух, и побежал за вышеуказанным мужчиной. После этого произвел еще два выстрела в воздух, но убегавший мужчина не останавливался, после чего они скрылись из зоны видимости, но было слышно еще два выстрела. Примерно через 15 минут сотрудник полиции вернулся и сказал, что тот молодой человек скрылся в неизвестном направлении. После этого БДИ. всем рассказал, что он подошел к ФИО2, представился ему сотрудником полиции, предъявил служебное удостоверение и спросил, нет ли у него при себе запрещенных к обороту веществ. После этого ФИО2 нанес ему удары и убежал. Далее, насколько он помнит, сотрудники полиции кому-то сообщили о данном факте, после чего через некоторое время на место происшествия, где ФИО2 выкинул свой рюкзак, приехала следственно-оперативная группа, по приезду которой был произведен осмотр места происшествия, в котором он и второе незаинтересованное лицо участвовали, в ходе которого был обнаружен черный рюкзак, внутри которого обнаружен полимерный сверток черного цвета, обмотанный изолентой желто-зеленого цвета с надписью 500, черный портмоне, и какие-то документы. Далее он, второе незаинтересованное лицо, сотрудники полиции проследовали в ФИО3 УМВД России по Ленинскому району, где в служебном кабинете № 15, по всем вышеперечисленным действиям, он дал объяснение. (<данные изъяты>).

Показания свидетеля КАО., допрошенной и оглашенными в судебном заседании, согласно которым она является следователем Следственного Управления УМВД России по Ленинскому району Московской области, имеет специальное звание капитана юстиции. В её должностные обязанности входит расследование уголовных дел, принятие решения по поступившим в порядке ст. 144-145 УПК РФ материалам, осуществление суточного дежурства в составе следственно-оперативной группы. 08.11.2018 она заступила на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. Совместно с ней дежурил эксперт отделения ЭКО УМВД России по Ленинскому району ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области ЕСЕ. Примерно в 18.30 -19.00 ч., в настоящее время точно не помнит, ей по громкой связи, установленной в здании УМВД поступило устное указание от начальника смены – дежурного ФВ (отчество не помнит) о выезде следственно-оперативной группы в район лесополосы дер. Калиновка Ленинского района Московской области по факту совершения преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. Она, взяв дежурную папку, на служебном автомобиле (в настоящее время не помнит государственный регистрационный знак) с экспертом ЕСЕ. проследовали к месту совершения преступления, а именно: д. Калиновка Ленинского района Московской области, где присутствовали начальник ОНК УМВД Ленинского района Московской области ЕИВ., оперуполномоченный ОУР УМВД России по Ленинскому району Московской области МПС., а также МРР. и ЯАО. Она осмотрела участок местности, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, автодорога от Каширского шоссе до д. Калиновка. Осмотр производился без участия понятых, в порядке ст. 170 УПК РФ, проводилась фотофиксация. В ходе осмотра по указанию участвующих вышеуказанных лиц, участвующих в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» было установлено, что по обе стороны вышеуказанного участка местности находится лесная полоса. Далее осмотр переместился вглубь лесной полосы, расположенной с левой стороны по направлению в сторону Каширского шоссе. В ходе осмотра лесной полосы, по пути следования неустановленного лица, за которым велось наблюдение, в 30 метрах от данной дороги был обнаружен лежащий на земле пень, рядом с которым обнаружена разрытая почва. Далее осмотр переместился обратно в сторону автодороги. Далее по просьбе участвующих в осмотре вышеуказанных лиц осмотр перемещается через дорогу и направляется в лесной массив, расположенный справа от дороги. По пути следования справа в 5 метрах от дороги обнаружен рюкзак черного цвета с надписью белого цвета «Pull&Bear;». Рюкзак имеет одно большое отделение, застегивается на молнию, и маленький карман, застегивающийся на молнию, в нем обнаружен полимерный сверток черного цвета, обмотанный желто-зеленой изолентой, на которой имеется маркировка «500». Данный сверток упакован в прозрачный пакет, который опечатан и скреплен подписями участвующих лиц. Кроме того, в основном отделении обнаружен кошелек черного цвета, ежедневник черного цвета, документы на оказание платных ветеринарных услуг, которые были изъяты и упакованы в прозрачный пакет, опечатаны и скреплены подписями участвующих лиц. Рюкзак также был изъят, но не упаковывался и не опечатывался, так как она посчитала это нецелесообразным ввиду того, что впоследствии на исследование необходимо было направлять только полимерный сверток с веществом. Участвующий в осмотре ЯАО. пояснил, что он видел, как неизвестный мужчина разрыл землю и что-то искал, потом положил что-то в данный рюкзак, а затем убегал от сотрудника полиции, и он выбросил данный рюкзак в лесном массиве возле дороги. По результатам осмотра ей был составлен протокол осмотра, который все участвующие лица прочитали и поставили свои подписи. Кроме того, она составила схему к протоколу осмотра места происшествия, в которой все участвующие лица поставили свои подписи. В протоколе осмотра она не отразила, от кого поступило сообщение о преступлении, ввиду того, что установленный типографский бланк осмотра места происшествия, как приложение к уголовно-процессуальному кодексу в настоящее время отменен, и посчитала нужным указать только о чем сообщение, так как следователь выезжает на осмотры места происшествия по указанию дежурного по УМВД России по Ленинскому району Московской области. (<данные изъяты>);

Протоколом очной ставки между свидетелем МРР. и обвиняемым ФИО2., оглашенной в части показания свидетеля МРР., в ходе которой свидетель МРР. полностью подтвердил свои показания (<данные изъяты>)

Протоколом очной ставки между свидетелем ЯАО. и обвиняемым ФИО2., оглашенной в части показаний свидетеля ЯАО., в ходе которой свидетель ЯАО. подтвердил свои показания (<данные изъяты>).

Протоколом очной ставки между свидетелем БДИ. и обвиняемым ФИО2., оглашенной в части показания свидетеля БДИ., в ходе которой свидетель БДИ. подтвердил свои показания (<данные изъяты>)

Показания сотрудников полиции БДИ., ЕИВ., понятых МРР., ЯАО подтверждаются актом проведения ОРМ «Наблюдения» от 08.11.2018, согласно которому и.о. начальника ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области ЕИВ. составил настоящий акт о том, что 08.11.2018 в период времени с 10 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, на основании ст. 6-9 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Совместно с оперуполномоченным ОНК УМВД России по Ленинскому району Московской области БДИ. и с участием незаинтересованных лиц: ЯАО и МРР. По оперативной информации <данные изъяты>, предположительно проживающий по адресу: <...> намеревается передать психотропное вещество амфетамин в крупном размере через интернет магазин посредством тайника «закладки», расположенном в лесном массиве в 30 метрах от дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, 08.11.2018, в период времени с 10 часов 00 минут с целью дальнейшего сбыта на территории г. Москвы. Оперативным путем получены приметы ФИО2: возраст на вид 25-30 лет, рост примерно 180 см., худощавого телосложения, одет в темные брюки, в куртку зеленого цвета, с рюкзаком черного цвета на спине. В 10 часов 00 минут 08.11.2018 установлено наблюдение за участком местности, расположенном в лесном массиве в 30 метрах от дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области. В 11 часов 50 минут в непосредственной близости лесу по указанному адресу ими был замечен мужчина, который по внешнему виду схож с объектом оперативной заинтересованности. Этот мужчина нервничал, оглядывался по сторонам и по внешним признакам находился в состоянии наркотического опьянения. Спустя примерно 5 минут указанный мужчина прошел примерно 30 метров вглубь леса, расположенного от дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, и начал что-то искать в траве, неоднократно наклонялся к земле, затем поднял что-то и положил в рюкзак. Примерно в 12 часов 00 минут указанный мужчина вышел к дороге, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области. В ходе проверки мужчина стал заметно нервничать, а после вопроса имеются ли при нем предметы, вещества, запрещенные гражданским оборотом на территории РФ, а именно психотропные вещества и наркотические средства, ФИО2. нанес сотруднику полиции несколько ударов в область лица и грудной клетки, оттолкнул сотрудника полиции и перебежал дорогу в сторону леса, после чего с правого плеча снял рюкзак и бросил его на землю. Сотрудник полиции достал пистолет, который впоследствии оказался травматическим, предупредил о его применении ФИО2., на что тот не отреагировал и продолжил бежать вглубь леса. Сотрудник полиции произвел два выстрела в воздух и побежал за вышеуказанным мужчиной, после чего произвел еще два выстрела в воздух, но ФИО2. не останавливался. После чего сотрудник полиции и ФИО2. скрылись из зоны видимости, но слышно было еще два выстрела. Примерно через 15 минут сотрудник полиции вернулся один и сказал, что ФИО2. скрылся в неизвестном направлении. В 15 часов 00 минут оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» окончено. (<данные изъяты>);

Протоколом осмотра места происшествия от 8 ноября 2018 года с фототаблицей и схемой к нему, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, автодорога от Каширского шоссе до д. Калиновка. Осмотр произведен с участием МРР., ЯАО., ЕИВ. и МПС. Объектом осмотра является участок местности, расположенный по адресу: Московская область, Ленинский район, автодорога от Каширского шоссе до д. Калиновка. По обе стороны этого участка расположена лесополоса. В ходе осмотра лесной полосы, по пути следования неустановленного лица, за которым велось наблюдение, в 30 метрах от данной дороги обнаружен лежащий на земле пень, рядом с которым обнаружена разрытая почва. Затем осмотр перемещается обратно в сторону автодороги. Далее перешли дорогу и по просьбе участвующего в осмотре ЯАО., в лесной массив, расположенный справа от дороги. По пути следования в 5 метрах от дороги был обнаружен рюкзак черного цвета с надписью белого цвета на кармане «Рull&Bear;». В рюкзаке обнаружен полимерный сверток черного цвета, обмотанный желто-зеленой изолентой, на которой имеется маркировка «500». Этот сверток упакован в прозрачный пакет, опечатан и снабжен биркой с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Также В рюкзаке обнаружен кошелек черного цвета, документы на оказание платных ветеринарных услуг. Все вышеперечисленное изъято и упаковано в прозрачный пакет, который опечатан, снабжен пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Рюкзак также был изъят, но не упаковывался и не опечатывался. В ходе осмотра ЯАО. пояснил, что он видел как неизвестный мужчина, находясь в лесу, копался в земле и что-то искал, потом положил что-то в рюкзак, а затем убежал от сотрудника полиции, а рюкзак выбросил в лесном массиве возле дороги. (<данные изъяты>);

Протоколом личного досмотра ФИО2. от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого у него из левого наружного кармана куртки, одетой на нем, изъят мобильный телефон «Iphone» с сим-картой «Йота». (<данные изъяты>).

Справкой об исследовании № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой, в составе представленного на исследование вещества, массой 493 г. содержится психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 1 г. представленного вещества. (<данные изъяты>);

Заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому, в составе представленного на экспертизу вещества, массой 492 г. содержится психотропное вещество – амфетамин. В процессе исследования израсходовано 1 г. представленного вещества. (<данные изъяты>);

Протоколом опознания лица от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого МРР. опознал ФИО2., который 08.11.2018, в период времени с 12.00 ч. до 13.00 ч., находясь в лесополосе, расположенной у дороги, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, начал что-то искать в траве, несколько раз наклонялся к земле, затем что-то поднял с земли и положил это в рюкзак черного цвета, который был при нем. Затем ФИО2. из леса вышел к дороге, ведущей от Каширского шоссе до д. Калиновка Ленинского района Московской области, и когда к нему подошел сотрудник полиции и пытался задержать его, то нанес ему несколько ударов по лицу и грудной клетке, потом толкнул сотрудника полиции и перебежал дорогу в сторону леса, после чего с правого плеча снял рюкзак и бросил его на землю около дороги. Сотрудник полиции достал травматический пистолет, предупредил ФИО2. о его применении. Однако ФИО2. продолжил бежать вглубь леса. Сотрудник полиции два раза выстрелил в воздух. Однако ФИО2 продолжил убегать, сотрудник полиции побежал за ним. Однако ФИО2. удалось скрыться. Он (МРР.) еще слышал два выстрела из пистолета, но не видел ни сотрудника полиции, ни ФИО2. ФИО2. он видел на расстоянии сначала 30 метров, когда он находился в лесу, а потом приблизился к нему на расстоянии примерно 8 метров, когда к нему подошел сотрудник полиции. (<данные изъяты>);

Протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей к ним и диском, в ходе которого осмотрен мобильный телефон «Iphone 6s», в котором вставлена сим-карта «Йота» с абонентским номером <данные изъяты>. В ходе осмотра установлено, что в приложении «телефон» установлены соединения 8 ноября 2018 года с абонентом <данные изъяты> в 11 час. 00 мин. входящий продолжительностью 22 с., Аня Белка (<данные изъяты>, <данные изъяты>) 11 час. 59 мин., 12 час. 00 мин. отмененный вызов, 12 час. 02 мин. и 12 час. 03 мин.

Пропущенные вызовы, Аня Белка 12 час. 03 мин. исходящий продолжительностью 2 мин; с абонентом <данные изъяты> в 12 час. 24 мин. исходящий продолжительностью 2 мин., с абонентом Аня Белка в 12 час. 33 мин. исходящий, продолжительностью 5 мин., с абонентом <данные изъяты> в 12 час. 41 мин. входящий продолжительностью 2 мин., с абонентом Аня Белка в 13 час. 34 мин. исходящий продолжительностью 32 с., с абонентом <данные изъяты> в 16 час. 37 мин. исходящий продолжительностью 1 мин. Установлено, что абонент «Аня Белка» является КАН.

В приложении «вотсап» установлена переписка с абонентом «Аня Белка», являющейся КАН. от 8 ноября 2018 года. В чате имеется фото с изображением участка местности с лесными насаждениями и кустарниками, отправленная в 12 час. 45 мин. КАН., также имеется переписка в период с. 12 час. 46 мин. по 13 час. 31 мин.

Кроме того, имеется чат с абонентом «Олег Мартин» (<данные изъяты>) от 8 ноября 2018 года в период с 9 час. 25 мин. по 19 час. 02 мин. Впоследствии мобильный телефон признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

При просмотре приложения «вотсап» установлена переписка с абонентом Аня Белка, являющейся КАН. В переписке имеются фото и видеофайлы, голосовые и текстовые сообщения. В ходе осмотра произведен вход в настройки, в режим инкогнито. В разделе «чаты» установлена переписка с «Аня Белка». В разделе «поиск» имеются записи: «убежал от полиции», «штраф за погоню от полиции», «скрыться от полиции», «в каких случаях полицейский может стрелять». В чате с «Аня Белка» с июня по ноябрь 2018 года имеются следующие записи: «Заяц скачай себе Гугл карты. <данные изъяты>», «Все равно если стремно то лучше даже и не пробуйте. И если что ты помнишь все выкидовый!», «Коть ты там где? Да тут рядом уже осталось 5 штук)», «Сферический кинотеатр в парке Горького», «Да мы гуляли опять искали место где пыхнуть. В итоге холодно стало, ребята в Алтуфьево поехали, а я решила домой», «Да все нормально. Только грузящее состояние прям(шишки походу такие все(( Я когда под теми шишками была, так у меня улыбка с лица не сходила. А сейчас наоборот(((«, «Это так шишки растут?», «Коть вы там где?», «Ходим ищим», «Мы просто так удулись Аня к барыге съездила Игорем что ли?) Не она шишки взяла) того не было)».

Кроме того в чате имеются фотоизображения в неустановленных общественных местах, с указанием в виде стрелок «под люком, под откосом, под столбом, в трубе, под крышкой бачка, тайник возле камня, тайник под кустом».

Также осмотрена упаковка с психотропным веществом, которая впоследствии признана и приобщена в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (<данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>);

Оценивая изложенные выше доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу, что сторона обвинения представила достаточное количество допустимых доказательств, подтверждающих совершение ФИО2. преступления. В этой связи суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО2. в совершении уголовно – наказуемого деяния является доказанной.

Собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства: показания свидетелей, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, а также другие исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам дела, последовательны, согласуются друг с другом, а также подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем являются достоверными, относимыми и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о виновности подсудимого ФИО2. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Не доверять имеющимся в материалах дела экспертным заключениям оснований не имеется, данные заключения соответствуют требования уголовно – процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает.

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого ФИО2. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов их оговора судом не установлено. Показания свидетелей логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.

Некоторые расхождения в показаниях свидетелей относительно деталей происходящих событий суд считает давностью произошедших событий и не ставит под сомнения их показания и проведения ОРМ.

Представленные в материалах дела результаты ОРМ «Наблюдение» получены в соответствии с требованиями Закона об оперативной деятельности.

К позиции подсудимого, отрицающего факт совершения им преступления, суд относиться критически, так как считает, что таким образом он пытается уйти от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

Его позиция опровергается совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых доказательств.

Доводы подсудимого о том, что он не знал, что к нему подходит и требует документы сотрудник полиции опровергаются не только показаниями БДИ., согласно которым, подойдя к ФИО2. он представился,предъявил удостоверение, сообщил о подозрении к причастности к незаконному обороту наркотических средств, после вопроса имеются ли у него запрещенные к обороту вещества, подсудимый, ударив его, стал убегать, но и сведениями, содержащимися в телефоне ФИО2., свидетельствующими о том, что после произошедшего последний в интернете искал информацию о последствиях бегства от полиции.

Таким образом, ФИО2., находясь в лесополосе, понимал, что перед ним сотрудник полиции, осознавая, что он может быть задержан, а психотропное вещество обнаружено, не желая этого, скрылся от сотрудников полиции.

Доводы подсудимого о том, что психотропное вещество, обнаруженное в его рюкзаке, ему не принадлежит, а было сотрудниками полиции подброшено, также опровергается собранными по делу доказательствами: показаниями свидетелей, из которых следует, что ФИО2. что то искал в земле, потом что то положил в рюкзак, после того как он сбросил рюкзак до его осмотра СОГ, к рюкзаку никто не подходил, а также постановлением СО по г. Видное ГСУ СК РФ по Московской области, вынесенным в ходе процессуальной проверки, проведенной в порядке ст. 144 – 145 УПК РФ, об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции, в том числе в связи с неустановлением факта фальсификации результатов ОРМ «Наблюдение».

Оценив приведенные выше доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу том, что вина подсудимого ФИО2. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого ФИО2. и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 3 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, совершенных в особо крупном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиям ст. 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

ФИО2. холост, на иждивении детей не имеет, работает, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, по месту регистрации, по месту жительства характеризуется без жалоб, по месту содержания - без нарушений, по месту работы- положительно.

Согласно заключению комиссии экспертов подсудимый признан вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд учитывает состояние здоровья подсудимого и отца, имеющих хронические заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств совершенного преступления, являющегося особо тяжким и отнесенного законом к преступлению против здоровья населения и общественной нравственности суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ; ст. 73 УК РФ- не имеется.

Оснований для изменения категории преступления не имеется, принимая во внимание мотив и цель совершенного преступления, так как по делу не установлено обстоятельств, которые существенно уменьшили бы степень общественной опасности преступления.

С учетом личности подсудимого, который ранее не судим, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы возможно не назначать.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы подсудимому подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии со ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 299, 303, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет без штрафа, и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражей.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 ч. 3.2 УК РФ, время содержания под стражей ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года до вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- мобильный телефон «Iphone 6s», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления приговора в законную силу – вернуть ФИО2.;

- психотропное вещество амфетамин 491 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Ленинскому району Московской области на основании квитанции № № от ДД.ММ.ГГГГ года, после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

- протоколы соединений абонентского номера <данные изъяты>, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Видновский городской суд Московской области.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.В. Волчихина