Решение № 2-4378/2017 2-4378/2017~М-4143/2017 М-4143/2017 от 17 октября 2017 г. по делу № 2-4378/2017




Дело № 2-4378/2017


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года Центральный районный суд города Читы в составе председательствующего судьи Филипповой И.Н., при секретаре Туймятовой Н.А., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов

у с т а н о в и л:


АО КБ «Пойдем!» обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. Между сторонами заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей сроком на 36 месяцев под 44% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 194371,62 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5087,43 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился в иске просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не оспаривал факта наличия кредитных договорных отношений, указав, не то, что несовременность оплаты по кредиту была вызвана его тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав его материалы, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между сторонами был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 200 000 рублей сроком по 13.06.2018 под 44% годовых.

Также из материалов дела следует, что в связи несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика на 22.08.2017 по вышеуказанному договору образовалась задолженность в общей сумме 194371,62 рублей.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Договором определена неустойка в размере 0,0545 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 12)

Из представленного банком расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составила по основному долгу – 184304,89 руб., просроченным процентам 8645,19 руб., процентам за просроченный основной долг 125,03 руб., неустойке по основному долгу – 56,69 руб., неустойке по процентам – 1239,82 руб.

Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета не представлено, равно как не представлено сведений о надлежащем исполнении обязательств ответчика по заключенному договору, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, которые составляют 5087,43 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

р е ш и л :


исковые требования АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 13.06.2015 по состоянию на 22.08.2017 в общей сумме 194371 руб. 62 коп. и судебные расходы в сумме 5087 руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья И.Н. Филиппова

Подлинник документа находится в материалах

дела № 2-4378/2017 Центрального районного суда г. Читы



Суд:

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Истцы:

ОАО КБ "Пойдем!" (подробнее)

Судьи дела:

Филиппова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ