Решение № 33-5003/2021 33-5007/2021 от 17 августа 2021 г. по делу № 2-518/2021(2-5471/2020;)~М-5441/2020

Дело № 33-5007/2021 (2-518/2021)

18 августа 2021 года город Хабаровск

Судья Хабаровского краевого суда С.В. Кустова

при секретаре К.С. Андросовой

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО4 на определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 апреля 2021 года об отмене обеспечения иска,

У С Т А Н О В И Л:


Решением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 09.02.2021 исковые требования ФИО4 к Герба С.С., ПАО «Сбербанк», финансовому управляющему о разделе совместно нажитого имущества, определении долей в жилом помещении – удовлетворены частично, постановлено:

Разделить имущество, являющееся совместной собственностью супругов ФИО4 и Герба С.С. в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

- ФИО4, 3/100 доли в квартире (1,39 кв/м.) расположенной по адресу <адрес>;

- несовершеннолетнему ФИО1, 3/100 доли в квартире (1,39 кв/м.) расположенной по адресу <адрес>;

- несовершеннолетней ФИО2, 3/100 доли в квартире (1,39 кв/м.) расположенной по адресу <адрес>.

- несовершеннолетней ФИО3, 3/100 доли в квартире (1,39 кв/м.) расположенной по адресу <адрес>.

В удовлетворении остальной части заявленных требований, а также заявленных к ПАО «Сбербанк», финансовому уполномоченному – отказано.

С Герба С.С. взыскана в бюджет муниципального образования городской округ «город Хабаровск» государственная пошлину в сумме 6824,21 руб.

Определением судьи Индустриального районного суда г. Хабаровска от 20.11.2020, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 24.02.2021 года, приняты меры по обеспечению иска, в виде приостановления торгов, по продаже спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; запрещена реализация спорного имущества до вынесения решения суда.

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер, указав, что иск ФИО4 удовлетворен частично, решение суда вступило в законную силу, а меры принимались до вынесения решения суда, основания для их принятия отпали.

Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 06.04.2021 года, отменено обеспечение иска, указанное в определении судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 20.11.2020, в виде приостановления торгов по продаже спорного имущества – квартиры, расположенной по адресу <адрес>, являющегося предметом залога по обязательствам перед Банком, а также в виде запрета ее реализации до вынесения решения суда.В частной жалобе ФИО4 просит определение суда отменить. Указывает, что под обеспечением иска понимается совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда при удовлетворении исковых требований. Реализация решения суда в данном случае, регистрация права собственности. Переход права собственности впоследствии заключения договора купли-продажи с участником аукциона по реализации спорного имущества и регистрации данного права соответствующим государственным органом, сделает невозможным исполнение решения суда.

Письменных возражений не поступило.

Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 и 3 статьи 144 Гражданского процессуального кодекса РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска.

Удовлетворяя требование ПАО «Сбербанк» об отмене мер по обеспечению иска, суд первой инстанции, верно исходил из того, что основания для сохранения обеспечительных мер отсутствуют, так как вступившим в законную силу решением суда исковые требования ФИО4 удовлетворены частично.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводом суда первой инстанции.

Доводы частной жалобы ФИО4 правильность постановленного по делу судебного акта не опровергают и основаниями для его отмены не являются.

Руководствуясь статьями 329, 333, 334, 335 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Определение Индустриального районного суда г.Хабаровска от 06 апреля 2021 года об отмене обеспечения иска – оставить без изменения, частную жалобу ФИО4 – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение трех месяцев через суд первой инстанции.

Судья С.В. Кустова