Приговор № 1-262/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 1-262/2025

Дело № 1-262/25

УИД: 50RS0010-01-2025-003620-19


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ !

18 августа 2025 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шекун В.Ю., с участием государственного обвинителя –помощника Балашихинского городского прокурора Аванесовой С.Г., защитника – адвоката Романовой А.В., при секретаре Мирошниченко Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, разведённого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, со слов работающего без оформления трудовых отношений, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пер. Парковый 2-й, <адрес> фактически со слов проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 26 августа 2024 года приговором Гагаринского районного суда <адрес>, по ч. 1 ст. 228 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, штраф оплачен,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 13 июня 2025 года, примерно в 23 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь по адресу своего прежнего проживания, а именно в <...> преследуя цель совершения преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, осознавая незаконность и противоправность своих умышленных действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», а также принадлежащий ФИО1 мобильный телефон марки «Samsung», подключенный к сети «Интернет», договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении вещества, содержащего в своем составе ?-<данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,68 грамма, что является значительным размером, через скрытое место «закладку», при этом ФИО1, перечислил неустановленному следствием лицу денежные средства в сумме 3 200 рублей на неустановленный следствием расчетный счёт, после чего неустановленное следствием лицо сообщило ФИО1 о скрытом месте «закладке», находящемся на участке местности под деревом в Кучинском лесопарке, расположенном в мкр. Кучино г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено.

В продолжение реализации своего вышеуказанного преступного умысла, ФИО1, в этот же день, а именно 13 июня 2025 года, примерно в 23 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности в Кучинском лесопарке, расположенном в мкр. Кучино г. Балашиха Московской области, более точное место следствием не установлено, из скрытого места «закладки», сообщенного неустановленным следствием лицом, а именно под деревом, находящемся по вышеуказанному адресу, взял сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-<данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,68 грамма, что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел, после чего стал незаконно хранить на территории <адрес>, при себе до 02 часов 43 минут 14 июня 2025 года, приобретенное им вещество, содержащее в своем составе ?-<данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,68 грамма, что является значительным размером.

13 июня 2025 года около 23 часов 50 минут, более точное время следствием не установлено, на участке местности, расположенном около <адрес>, ФИО1 был остановлен сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское», и впоследствии, при производстве его личного досмотра, проведенного на вышеуказанном участке местности, в период времени с 02 часов 43 минут до 02 часов 55 минут 14 июня 2025 года, из правого носка, надетого на ФИО1 был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-<данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,68 грамма, что является значительным размером.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство ?-<данные изъяты> (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, общей массой 0,68 грамма, что образует его значительный размер.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 122-123), ФИО1, хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным, болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности, в том числе в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал во время инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время. В настоящее время по своему психическому состоянию подэкспертный может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также способен осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. Клинических признаков наркомании и алкоголизма при настоящем обследовании у ФИО1 не выявлено, поэтому в лечении от наркомании в соответствии со ст. 72.1 УК РФ он не нуждается.

С учётом данного экспертного заключения, а также принимая во внимание, что подсудимый на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 43, 45), суд признает его вменяемым.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, просит не наказывать его строго.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признаку незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд находит указанное обвинение обоснованным, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает сущность предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке принятия судебного решения, он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При определении вида и меры наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о его личности.

Признание своей вины, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, а наличие у него льгот в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах», суд относит к обстоятельствам, смягчающим его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, на учётах у врача нарколога и у врача психиатра он не состоит (л.д. 43, 45, 47), по месту регистрации и по месту жительства (л.д. 56, 58) характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей на него не поступало.

Принимая во внимание изложенные, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, вид и размер наркотического средства, которое подсудимый незаконно приобрёл и хранил, что он ранее, будучи судим (л.д. 37-38) за совершение аналогичного преступления, должных выводов для себя не сделал, а так же учитывая, что подсудимый является трудоспособным и имеет иждивенцев, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства. Запретов и ограничений для назначения такого наказания в отношении подсудимой в соответствии с ч. 5 ст. 50 УК РФ по данному делу нет.

В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественными доказательствами признаются, в том числе, любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления. Орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации или передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.

В соответствии с постановлением дознавателя (л.д. 106), изъятый у подсудимого и принадлежащий ему мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета, был признан вещественным доказательством по данному делу.

Принимая во внимание, что данный телефон непосредственно был использован подсудимым в целях приобретения наркотического средства, с его помощью подсудимый получил информацию о месте приобретения наркотического средства, осуществил заказ на его приобретение, а впоследствии и приобрёл его, перечислил с помощью мобильного телефона денежные средства за наркотическое средство, суд расценивает данный мобильный телефон как средство совершения подсудимым данного преступления, который в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 10% заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – личное поручительство, которую отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пресс-пакет из полимерного материала, внутри пресс-пакета находится вещество в виде комков и порошка голубого цвета, в котором содержится ?-пирролидиновалерофенон (синоним ?-PVP), являющийся производным наркотического средства N-<данные изъяты>, массой 0,64 грамма), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Балашихинское», продолжать хранить там же до разрешения вопроса о выделенном уголовном деле в отношении неустановленного следствие лица.

Мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе серого цвета - также хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балашихинское», в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать и обратить в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течении 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в первично поданной по делу апелляционной жалобе.

Судья: