Решение № 2-794/2019 2-794/2019~М-543/2019 М-543/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-794/2019

Гр.дело №2-794/19г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 июля 2019 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Коробовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, -

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, обосновывая свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 707 819 рублей сроком на 60 месяцев под 19,9% годовых. Истец, ссылаясь на полное выполнение своих обязательств по договору и неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита в установленные договором сроки, просит суд расторгнуть вышеназванный кредитный договор и взыскать с ответчика 553 258 руб. 26 коп. в счет оплаты задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (из них: просроченный основной долг – 521 985 руб., просроченные проценты – 24 823 руб. 75 коп., неустойка на просроченный основной долг – 5 023 руб. 72 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 425 руб. 79 коп.), а также взыскать с ответчика судебные расходы по уплате госпошлины в размере 14 732 руб. 58 коп.

Истец своего представителя в суд не направил, в тексте искового заявления просил рассмотрении данного дела в его отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик, ФИО1, в суд не явился, обратился в адрес суда с заявлениями о рассмотрении данного дела в его отсутствие и признании иска.

Учитывая изложенное, проверив материалы дела, суд считает возможным приня????????????????????????????????????????????????????????????????????s??????

Учитывая же, что в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 14 732 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.12, 173, 198 ГПК РФ, -

р е ш и л:

иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1, - расторгнуть.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ПАО Сбербанк (117997, <адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 553 258 руб. 26 коп., состоящую из задолженности: по просроченному основному долгу – 521 985 руб., по просроченным процентам – 24 823 руб. 75 коп., неустойки на просроченный основной долг – 5 023 руб. 72 коп., неустойки на просроченные проценты – 1 425 руб. 79 коп., а также понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 732 руб. 58 коп., а всего: 567990 (пятьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот девяносто) рублей 84 коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Можайский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья В.В. Хлюстов