Решение № 2-1006/2019 2-12/2020 2-12/2020(2-1006/2019;)~М-941/2019 М-941/2019 от 20 февраля 2020 г. по делу № 2-1006/2019

Дудинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



84RS0001-01-2019-001084-77


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 февраля 2020 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кулага С.В., при секретаре Тарановой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-12 по иску ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу умершей ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на следующие обстоятельства.

07.12.2014 между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 198682,89 руб. по 29,9% годовых сроком на 60 месяцев. 10.02.2015 возникла просроченная задолженность по ссуде, на 16.09.2019 суммарная продолжительность просрочки составляет 1212 дней. По состоянию на 16.09.2019 задолженность по кредитному договору составляет 374187,53 руб., из них: просроченная ссуда – 166960,31 руб., просроченные проценты – 93891,33 руб., проценты по просроченной ссуде – 32397,73 руб., неустойка по ссудному договору 59722,34 руб., неустойка по просроченной ссуде – 21514,82 руб.

Банк направил ФИО1 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование не выполнено, в настоящее время задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО1 заведено нотариусом ФИО2 На требование (претензию) банка, нотариусом дан ответ, о том, что круг наследников будет извещен о претензии. Иной информации о наследниках, составе наследственного имущества, не сообщалось.

Поскольку информацию о круге наследников умершего банк не может получить самостоятельно, истец ходатайствовал об истребовании доказательств, определения круга наследников после умершей ФИО1 и составе наследственного имущества.

На основании изложенного истец просит запросить у нотариуса ФИО2 информацию о круге наследников, принявших наследство после умершей ФИО1, а также наследственном имуществе, принадлежащей умершей, произвести замену ответчика его наследниками, взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 374187,53 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6941,88 руб.

Определением суда от 02.12.2019 в качестве ответчиков по данному гражданскому делу привлечены наследники ФИО1 – ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6

Определением суда от 23.12.2019 к участию в данном гражданском деле в качестве третьего лица на стороне ответчиков привлечено АО «МетЛайф».

Стороны о времени и месте судебного заседания были извещены судом своевременно и надлежащим образом.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО6, представитель АО «МетЛайф» в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении данного гражданского дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Третье лицо нотариус ФИО2 также в судебное заседание не явилась, письменно ходатайствовала о рассмотрении данного дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО4, ФИО3, ФИО5, явившись в судебное заседание, исковые требования признали частично в части уплаты основанного долга, в удовлетворении остальной части исковых требований просили истцу отказать. Ответчики суду пояснили, что после смерти ФИО1 унаследовали в равных долях по ? части наравне с ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. После смерти матери примерно в августе- сентябре 2016 нашли в документах кредитный договор, представили его в банк, приложили свидетельство о смерти заемщика. Сотрудник банка пояснил, что ФИО1 была застрахована на случай смерти. В банке попросили дополнительно представить справку о смерти и выписку из истории болезни за последние пять лет. Лечебное учреждение такую справку не выдало, о чем было сообщено в банк. Больше по поводу кредита банк их не беспокоил и они по этому поводу в банк не обращались. В 2018 году от нотариуса стало известно о том, что имеется претензия банка. Страховая компания отказала им в выплате страхового возмещения, однако по обращению в банк им сказали, что кредит закрыт. Справку об отсутствии задолженности по кредитному договору они у банка не запрашивали. В 2019 нотариус сообщила, что имеется гражданское дело в суде о взыскании задолженности по кредиту ФИО1 Считают, что банк действовал недобросовестно. Зная о смерти ФИО1 еще в 2016 году, требований в судебном порядке не предъявлял, накапливая задолженность по процентам. Кроме этого заявили о пропуске истцом срока исковой давности по взысканию задолженности по кредитному договору, полагая, что срок для предъявления заявленных требований закончился 10.02.2018.

Суд, с учетом мнения явившихся ответчиков, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке.

Суд, заслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что 07.12.2014 года между ПАО «Совкомбанк» (ранее ОАО ИКБ «Совкомбанк») и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита № с выдачей кредита на сумму 198682,89 руб. сроком на 60 месяцев под 29,90% годовых, сроком возврата кредита 09.12.2019 (л.д. 12-15).

Указанная денежная сумма была перечислена ФИО1 на счет, что подтверждается выпиской по счету от 16.09.2019 (л.д. 8-9).

Согласно представленной выписке по счету № за период с 07.12.2014 по 16.09.2019 истец свои обязательства перед ФИО1 выполнил в полном объеме, предоставив ей кредит, однако ФИО1 принятые на себя обязательства исполнялись несвоевременно и не надлежащим образом (л.д. 8-9).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В данном случае исполнение по кредитному договору могло быть произведено без личного участия должника, следовательно обязательства по рассматриваемому кредитному договору со смертью ФИО1 не прекратились, а вошли в состав наследства и перешли к ее наследникам в порядке универсального правопреемства.

Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО1 являются в равных долях по ? доли каждому: ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5. В состав наследства вошла квартира по адресу: <адрес> с кадастровой стоимостью на дату смерти 338642,39 руб. Наследственное дело окончено производством. Все наследники получили свидетельства о праве на наследство по закону.

Таким образом, ответчики ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 приняв наследство, стали должниками по отношению к банку и должны нести обязанности по исполнению обязательств ФИО1 по договору, заключенном ей с ПАО «Совкомбанк» со дня открытия наследства.

Переходя к вопросу о размере задолженности подлежащей взысканию с ответчиков, суд исходит из следующего.

Ответчиками в отзыве на иск было заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим кодексом. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончанию срока исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из условий заключенного между истцом и ФИО1 кредитного договора и графика его погашения, платежи в счет погашения кредитных обязательств должны были вноситься ответчиком ежемесячно, датой последнего платежа является 09.12.2019 (л.д. 16).

Согласно штемпелю на исковом заявлении оно поступило в Дудинский районный суд 16.10.2019, как следует из штемпеля на почтовом конверте, оно было направлено в адрес суда 01.10.2019, следовательно, по платежам по кредитному договору, срок которых наступил после 01.10.2016 вопреки доводам ответчиков о пропуске срока исковой давности по ним, срок исковой давности истцом не пропущен.

Согласно графику платежей по кредитному договору платеж после 01.10.2016 должен был состояться 07.10.2016, следователь взысканию с ответчиков подлежат платежи с 22 по 57 платеж (то есть с 01.10.2016 по 16.09.2019) в сумме 230971,32 руб., из которых: 140447,60 руб. – сумма основного долга, 90523,72 руб. – сумма процентов за пользование кредитом.

Относительно взыскания процентов по просроченной ссуде в размере 32397,73 руб., неустойки по ссудному договору в размере 59722,34 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 21215,82 руб., суд отмечает следующее.

Согласно ч. 1, ч. 4 ст. 395 ГК РФ ( в ред. Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 4 ст. 395 ГК РФ не применяется к договорам, заключенным до 01.06.2015 (Обзор судебной практики Верховного Суда № 4 (2016) (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016).

Как установлено судом, договор между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен 07.12.2014, следовательно к данным правоотношениям применяется ранее действовавшая редакция ГК РФ.

Редакция ст. 395 ГК РФ, действовавшая до 01.06.2015 не содержала запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами в том случае, если соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Такое ограничение появилось только в связи с введением в действие с 01.06.2015 Законом № 42-ФЗ п. 4 ст. 395 ГК РФ.

Согласно сложившейся до 01.06.2015 практики применения ГК РФ в случае нарушения возникшего из договора денежного обязательства кредитор был вправе предъявить либо требование о взыскании с должника процентов на основании ст. 395 ГК РФ, либо требование о взыскании предусмотренной договором неустойки.

Согласно п. 12 условий заключенного кредитного договора неустойка в виде пени за нарушение срока возврата кредита (части кредита): 20% годовых от суммы остатка задолженности по основному долгу за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, суд приходит к выводу, что из возможных предусмотренных законом мер ответственности за неисполнение денежного обязательства истец отдал предпочтение взысканию с должника неустойки, следовательно требования истца о взыскании с ответчиков процентов по просроченной ссуде в размере 32397,73 руб. не основаны на законе и удовлетворению не подлежат.

Исходя из условий договора и периода взыскания задолженности с 01.10.2016 по 16.09.2019 размер неустойки от суммы остатка задолженности по основному долгу, подлежащей взысканию составит:

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 01.10.2016

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 518,66

01.10.2016

31.12.2016

92

366

2 518,66 * 92 / 366 * 20%

126,62 р.

2 518,66

01.01.2017

16.09.2019

989

365

2 518,66 * 989 / 365 * 20%

1 364,91 р.

Итого:

1 491,53 р.

но не более 20%

503,73 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.11.2016

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 452,54

07.11.2016

31.12.2016

55

366

2 452,54 * 55 / 366 * 20%

73,71 р.

2 452,54

01.01.2017

16.09.2019

989

365

2 452,54 * 989 / 365 * 20%

1 329,08 р.

Итого:

1 402,79 р.

но не более 20%

490,51 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.12.2016

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 640,50

07.12.2016

31.12.2016

25

366

2 640,50 * 25 / 366 * 20%

36,07 р.

2 640,50

01.01.2017

16.09.2019

989

365

2 640,50 * 989 / 365 * 20%

1 430,93 р.

Итого:

1 467,00 р.

но не более 20%

528,10 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 09.01.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 331,10

09.01.2017

16.09.2019

981

365

2 331,10 * 981 / 365 * 20%

1 253,05 р.

Итого:

1 253,05 р.

но не более 20%

466,22 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.02.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 874,45

07.02.2017

16.09.2019

952

365

2 874,45 * 952 / 365 * 20%

1 499,44 р.

Итого:

1 499,44 р.

но не более 20%

574,89 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.03.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 062,50

07.03.2017

16.09.2019

924

365

3 062,50 * 924 / 365 * 20%

1 550,55 р.

Итого:

1 550,55 р.

но не более 20%

612,50 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.04.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 780,98

07.04.2017

16.09.2019

893

365

2 780,98 * 893 / 365 * 20%

1 360,78 р.

Итого:

1 360,78 р.

но не более 20%

556,20 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 08.05.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

2 851,60

08.05.2017

16.09.2019

862

365

2 851,60 * 862 / 365 * 20%

1 346,89 р.

Итого:

1 346,89 р.

но не более 20%

570,32 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.06.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 036,66

07.06.2017

16.09.2019

832

365

3 036,66 * 832 / 365 * 20%

1 384,38 р.

Итого:

1 384,38 р.

но не более 20%

607,33 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.07.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 111,29

07.07.2017

16.09.2019

802

365

3 111,29 * 802 / 365 * 20%

1 367,26 р.

Итого:

1 367,26 р.

но не более 20%

622,26 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.08.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 080,14

07.08.2017

16.09.2019

771

365

3 080,14 * 771 / 365 * 20%

1 301,25 р.

Итого:

1 301,25 р.

но не более 20%

616,03 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.09.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 158,36

07.09.2017

16.09.2019

740

365

3 158,36 * 740 / 365 * 20%

1 280,65 р.

Итого:

1 280,65 р.

но не более 20%

631,67 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 09.10.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 136,07

09.10.2017

16.09.2019

708

365

3 136,07 * 708 / 365 * 20%

1 216,62 р.

Итого:

1 216,62 р.

но не более 20%

627,21 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.11.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 518,05

07.11.2017

16.09.2019

679

365

3 518,05 * 679 / 365 * 20%

1 308,91 р.

Итого:

1 308,91 р.

но не более 20%

703,61 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.12.2017

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 504,59

07.12.2017

16.09.2019

649

365

3 504,59 * 649 / 365 * 20%

1 246,29 р.

Итого:

1 246,29 р.

но не более 20%

700,92 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 08.01.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 402,37

08.01.2018

16.09.2019

617

365

3 402,37 * 617 / 365 * 20%

1 150,28 р.

Итого:

1 150,28 р.

но не более 20%

680,47 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.02.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 674,33

07.02.2018

16.09.2019

587

365

3 674,33 * 587 / 365 * 20%

1 181,83 р.

Итого:

1 181,83 р.

но не более 20%

734,87 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.03.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 941,38

07.03.2018

16.09.2019

559

365

3 941,38 * 559 / 365 * 20%

1 207,25 р.

Итого:

1 207,25 р.

но не более 20%

788,28 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 09.04.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 606,05

09.04.2018

16.09.2019

526

365

3 606,05 * 526 / 365 * 20%

1 039,33 р.

Итого:

1 039,33 р.

но не более 20%

721,21 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.05.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 114,49

07.05.2018

16.09.2019

498

365

4 114,49 * 498 / 365 * 20%

1 122,75 р.

Итого:

1 122,75 р.

но не более 20%

822,90 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.06.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 972,40

07.06.2018

16.09.2019

467

365

3 972,40 * 467 / 365 * 20%

1 016,50 р.

Итого:

1 016,50 р.

но не более 20%

794,48 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 09.07.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

3 997,71

09.07.2018

16.09.2019

435

365

3 997,71 * 435 / 365 * 20%

952,88 р.

Итого:

952,88 р.

но не более 20%

799,54 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.08.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 319,38

07.08.2018

16.09.2019

406

365

4 319,38 * 406 / 365 * 20%

960,91 р.

Итого:

960,91 р.

но не более 20%

863,88 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.09.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 284,49

07.09.2018

16.09.2019

375

365

4 284,49 * 375 / 365 * 20%

880,37 р.

Итого:

880,37 р.

но не более 20%

856,90 р.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 08.10.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 393,29

08.10.2018

16.09.2019

344

365

4 393,29 * 344 / 365 * 20%

828,11 р.

Итого:

828,11 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.11.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 566,50

07.11.2018

16.09.2019

314

365

4 566,50 * 314 / 365 * 20%

785,69 р.

Итого:

785,69 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.12.2018

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 678,72

07.12.2018

16.09.2019

284

365

4 678,72 * 284 / 365 * 20%

728,09 р.

Итого:

728,09 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.01.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 739,63

07.01.2019

16.09.2019

253

365

4 739,63 * 253 / 365 * 20%

657,06 р.

Итого:

657,06 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.02.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

4 859,99

07.02.2019

16.09.2019

222

365

4 859,99 * 222 / 365 * 20%

591,19 р.

Итого:

591,19 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.03.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 122,03

07.03.2019

16.09.2019

194

365

5 122,03 * 194 / 365 * 20%

544,48 р.

Итого:

544,48 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 08.04.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 071,47

08.04.2019

16.09.2019

162

365

5 071,47 * 162 / 365 * 20%

450,18 р.

Итого:

450,18 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.05.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 317,98

07.05.2019

16.09.2019

133

365

5 317,98 * 133 / 365 * 20%

387,56 р.

Итого:

387,56 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.06.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 377,32

07.06.2019

16.09.2019

102

365

5 377,32 * 102 / 365 * 20%

300,54 р.

Итого:

300,54 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 08.07.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 513,87

08.07.2019

16.09.2019

71

365

5 513,87 * 71 / 365 * 20%

214,51 р.

Итого:

214,51 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 07.08.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 678,47

07.08.2019

16.09.2019

41

365

5 678,47 * 41 / 365 * 20%

127,57 р.

Итого:

127,57 руб.

Расчёт неустойки по задолженности, возникшей 09.09.2019

Задолженность

Период просрочки

Дней в году

Формула

Неустойка

с
по

дней

5 758,24

09.09.2019

16.09.2019

8
365

5 758,24 * 8 / 365 * 20%

25,24 р.

Итого:

25,24 руб.

Сумма основного долга: 140 447,60 руб.

Сумма неустойки по всем задолженностям: 21 514,24 руб.

Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит договорная неустойка в размере 21514,24 руб. Оснований для удовлетворения требований о взыскании неустойки в размере запрашиваемой истцом у суду не имеется, поскольку это противоречит условиям кредитного договора.

Вопреки доводам ответчиков, оснований для снижения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ суд не находит. Так, из показаний ответчиков следует, что о наличии кредитного договора заключенного между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» им стало известно в августе – сентябре 2016 года. Принимая наследство после смерти ФИО1 ответчики каких – либо мер к исполнению обязательств по кредитному договору не предприняли. Тот факт, что между ФИО1 и АО «МетЛайф» был заключен договор добровольного группового страхования жизни, не освобождало ответчиков до получения предполагаемого страхового возмещения, от исполнения обязательств по кредитному договору. Отказ АО «МетЛайф» ответчикам в выплате страхового возмещения не является предметом данного иска. Утверждение ответчиков о том, что истцу было известно о смерти ФИО1 с 2016 года, однако банк длительное время не обращался в суд с иском о взыскании задолженности, способствовал ее увеличению, голословны и ничем не подтверждены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению в следующем размере: 140447,60 руб. – сумма основного долга ( с 22 по 57 платеж включительно согласно графика платежей), 90523,72 руб. – сумма процентов за пользование кредитом с 01.10.2016 по 16.09.2019, 21514,24 руб.- договорная неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора за период с 01.10.2016 по 16.09.2019, в остальной части иска требования не законны, не обоснованы, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Денежная сумма, взысканная с ответчиков, не превышает размер стоимости унаследованного ими имущества.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы Банка на оплату государственной пошлины в размере 6941,88 руб. подтверждены платежным поручением и подлежат взысканию с ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в размере 5724,85 руб. (252485,56 – 200000*1%+5200).

Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 156000, <...>) денежную сумму в размере 64552 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек, из которой:

- 35111 руб. 90 коп. – сумма основано долга по кредитному договору № за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 22630 руб. 93 коп. – проценты за пользования кредитом за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 5378 руб. 56 коп. – договорная неустойка за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 1431 руб. 21 коп. – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес> пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 156000, <...>) денежную сумму в размере 64552 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек, из которой:

- 35111 руб. 90 коп. – сумма основано долга по кредитному договору № за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 22630 руб. 93 коп. – проценты за пользования кредитом за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 5378 руб. 56 коп. – договорная неустойка за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 1431 руб. 21 коп. – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 156000, <...>) денежную сумму в размере 64552 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек, из которой:

- 35111 руб. 90 коп. – сумма основано долга по кредитному договору № за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 22630 руб. 93 коп. – проценты за пользования кредитом за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 5378 руб. 56 коп. – договорная неустойка за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 1431 руб. 21 коп. – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска.

Взыскать с ФИО6, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес 156000, <...>) денежную сумму в размере 64552 (шестьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 60 копеек, из которой:

- 35111 руб. 90 коп. – сумма основано долга по кредитному договору № за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 22630 руб. 93 коп. – проценты за пользования кредитом за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 5378 руб. 56 коп. – договорная неустойка за период с 01.10.2016 по 16.09.2019;

- 1431 руб. 21 коп. – государственная пошлина, уплаченная при подаче иска,

в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с даты принятия в окончательной форме, путем подачи жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья С.В. Кулага

Решение в окончательной форме изготовлено 25 февраля 2020 года.



Суд:

Дудинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кулага Светлана Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ