Решение № 2-466/2017 2-466/2017~М-202/2017 М-202/2017 от 1 марта 2017 г. по делу № 2-466/2017

Дело № 2-466/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 марта 2017 года пгт Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи - Шевченко И.В.,

при секретаре - Гамуровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо – Отдел Управления Федеральной Миграционной Службы России по <адрес> в <адрес>,

установил:

В феврале 2017 года ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Из иска следует, что истцы являются долевыми сособственниками жилого <адрес>, расположенного в <адрес> Республики Крым, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.

В спорном жилом помещении помимо истцов также зарегистрирована ответчица ФИО3, которая с 2009 года зарегистрирована как член семьи (являлась супругой истца ФИО2). ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут. В ноябре 2016 года ответчица выехала из указанного жилого дома, вывезла все принадлежащие ей вещи и выехала.

Регистрация ответчицы в принадлежащем истцам домовладении существенным образом ограничивает их права владения, пользования и распоряжения жильем, поскольку влечет за собой увеличение затрат по оплате коммунальных услуг, т.к. ответчица ФИО3 затрат по содержанию домовладения не несет, родственником не является. Истцы считают, что ФИО3 утратила право пользования данным жилым помещением. В связи с чем просят признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, каждый в отдельности предоставили суду заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В случае неявки ответчика не возражали против заочного рассмотрения дела.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, несмотря на то, что надлежащим образом извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебной повестки по месту регистрации и известному фактическому месту жительства, также не сообщила суду об уважительных причинах собственной неявки и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Одновременно истцы выразили свое согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, как того требует ч. 3 ст. 233 ГПК РФ, в ходе судопроизводства предмет или основание иска не изменяли, исковые требования не увеличивали.

Представитель третьего лица предоставил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований не представил.

Все это вместе взятое дало право суду полагать, что причины неявки ответчика в судебное заседания не являются уважительными, а дело – подлежащим рассмотрению в порядке заочного производства, то есть без участия ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, <адрес>, расположенный в <адрес> Республики Крым на праве частной собственности принадлежит истцам по ? доли каждому (л.д. 6-7, 8-9, 10-12). В указанном домовладении также зарегистрирована бывшая супруга истца ФИО2 – ФИО3 (л.д. 13-15, 16).

В соответствии с актом обследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ноября 2016 года в спорном домовладении не проживает (л.д. 18).

Таким образом, судом установлено, что истцы являются собственниками домовладения №, расположенного в пгт Красногвардейское по <адрес> Республики Крым на праве частной собственности, ответчица ФИО3 является бывшим членом семьи одного из сособственников.

Частью 2 статьи 30 ЖК РФ предусмотрено, что собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законным основании.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.2 ст.288 ГК РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Частями 1-2 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Судом установлено, что ФИО3 зарегистрирована по адресу нахождения спорного домовладения в качестве члена семьи одного из сособственников – ФИО2, однако в добровольном порядке отказалась от своего права пользования спорным домовладением, с ноября 2016 года в нем не проживает и прекратила семейные отношения с ФИО2, т.к. каких-либо родственных отношений с бывшим супругом, являющимся сособственником жилья, не поддерживает. Доказательств наличия какого-либо иного соглашения между сторонами по поводу пользования жильем ответчицей ФИО3 в случае прекращения семейных отношений с членом семьи собственника суду не представлено и о них не сообщено.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

С учетом вышеизложенного, проанализировав материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает, что собранные по делу доказательства и их надлежащая оценка указывают на наличие оснований для удовлетворения исковых требований истцов в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 118, 119, 167, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, утратившей право пользования жилым помещением – домовладением №, расположенным по <адрес> Республики Крым и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в Красногвардейский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В.Шевченко