Постановление № 5-254/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 5-254/2018

Дело № 5-254/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 06 июня 2018 года

Судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Гершевский Ю.Р., с участием переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

ХОЛМАТОВА ДИЁРБЕКА, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина республики Узбекистан, холостого, не работающего на иждивении детей не имеющего, в Санкт – Петербурге проживающего по адресу: ул. ..., русским языком владеющего, но нуждающегося в услугах переводчика,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО2 в нарушении режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания совершенное в городе федерального значения Санкт – Петербурге.

05 июня 2018 года в 23 часов 00 минут, у дома 36/40 по Среднему проспекту Васильевского острова Санкт – Петербурга сотрудниками 16 отдела полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт – Петербурга был выявлен ФИО2

При проверке документов установлено, что ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации – 04.03.2018 года.

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующим получения визы, не может превышать девяносто суток, однако в нарушение вышеуказанного требования закона, ФИО2 в установленный законом срок, т.е. до 02.06.2018 года территорию Российской Федерации не покинул, по вопросу продления срока пребывания на территории Российской Федерации не обращался.

Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение в городе федерального значения Санкт-Петербурге, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание явился, свою вину во вменяемом правонарушении признал полностью, подтвердил все обстоятельства изложенные в протоколе, добавил, что не смог покинуть территорию Российской Федерации в срок по причине нехватки денежных средств, однако в настоящее время имеет материальную возможность самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации.

Исследовав представленные материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения помимо полного признания полностью подтверждается представленными в суд материалами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.06.2018 года, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен;

- рапортом о задержании от 05.06.2018 года в отношении ФИО2;

- копией паспорта ФИО2, миграционной картой, а так же уведомлением о прибытии на территорию Российской Федерации;

- справкой ЦБДУИГ на имя ФИО2, из которой усматривается, что 04.03.2018 года он въехал на территорию РФ;

- справками информационного центра на имя ФИО2, согласно которым он к уголовной ответственности на территории РФ не привлекался

Суд признает представленные доказательства допустимыми, достоверными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события и состава административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации 04.03.2018 года, впоследствии территорию РФ в установленный срок не покинул, срок временного пребывания не продлял, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории РФ.

По мнению суда, в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт – Петербурге.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, ее имущественное положение, в связи с чем, полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, поскольку указанное наказание будет способствовать исправлению правонарушителя, а также предупредит совершение им новых правонарушений.

Учитывая, что ФИО2 имеет материальную возможность самостоятельно покинуть территорию РФ, суд приходит к выводу, что исполнение возложенного на него наказания в виде выдворения за пределы Российской Федерации возможно в виде самостоятельного контролируемого выезда,

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ХОЛМАТОВА ДИЁРБЕКА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Разъяснить лицу положение п.2 ст.27 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» от 15.08.1996 №114-ФЗ, согласно которому въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении него вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Гершевский Ю.Р.