Приговор № 1-64/2025 от 20 августа 2025 г. по делу № 1-64/2025

Дело № 1-64/2025


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Кстово

г.о.г. Нижний Новгород 21 августа 2025 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Бондарец О.А., с участием государственного обвинителя в лице ст.помощника прокурора Кстовского района г.Н.Новгорода ФИО1, подсудимой ФИО2, ее защитника в лице адвоката Адвокатской конторы Кстовского района НОКА Фадеевой О.А., представившей удостоверение (номер обезличен) и ордер (номер обезличен), при секретаре Румянцевой Ю.А., рассмотрев в общем порядке в открытом судебном заседании в г.Кстово г.о.г. Нижний Новгород уголовное дело в отношении

ФИО2 евны, (данные обезличены), не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

05 декабря 2024 года около 07 часов 00 минут ФИО2, находясь на детской площадке расположенной во дворе дома (адрес обезличен) увидела лежащую на асфальтированной дорожке банковскую карту (номер обезличен) с банковским счетом (номер обезличен), открытым (дата обезличена) в офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: (адрес обезличен), на имя Ч., имеющую функцию бесконтактной оплаты товаров. В указанное время в указанном месте у ФИО2 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета вышеуказанной банковской карты, путем бесконтактной оплаты товаров денежными средствами, находящимися на счету банковской карты.

В достижение поставленной преступной цели, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 05 декабря 2024 года около 07 часов 10 минут, ФИО2, воспользовавшись тем, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и никто не может воспрепятствовать их совершению, находясь на детской площадке расположенной во дворе дома (адрес обезличен), подняла с дорожки банковскую карту АО «ТБанк» (номер обезличен) с банковским счетом (номер обезличен) и положила ее в карман своей куртки, при этом намереваясь в дальнейшем воспользоваться ею при оплате покупок в различных магазинах г.Кстово, тем самым, совершить тайное хищение денежных средств с банковского счета.

Реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ч. с банковского счета, ФИО2, 05 декабря 2024 года в 08 часов 32 минуты, находясь в магазине «М.» АО «Т.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от собственника денежных средств Ч. и не ставя в известность сотрудника магазина о том, что денежные средства, находящиеся на данном счете, привязанном к банковской карте (номер обезличен), ей не принадлежат, с помощью данной банковской карты, произвела 2 транзакции на оплату товаров, путем прикладывания банковской карты к терминалу, установленному на кассе магазина, тем самым, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ч. с ее банковского счета (номер обезличен), а именно:

в 08 часов 32 минуты на сумму 169 рублей,

в 08 часов 32 минуты на сумму 169 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ч. с банковского счета, ФИО2 05 декабря 2024 года в 08 часов 37 минут, находясь в помещении магазина «П.» ООО «А.», расположенном по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от собственника денежных средств Ч. и не ставя в известность сотрудника магазина о том, что денежные средства, находящиеся на счете, привязанном к банковской карте (номер обезличен), ей не принадлежат, с помощью данной банковской карты, произвела 2 транзакции на оплату товаров путем прикладывания банковской карты к терминалу, установленному на кассе магазина, тем самым, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ч. с ее банковского счета (номер обезличен), а именно:

в 08 часов 37 минут на сумму 166 рублей 98 копеек,

в 08 часов 37 минут на сумму 338 рублей.

Далее, продолжая реализовывать свой единый корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств Ч. с банковского счета, ФИО2, в период времени с 08 часов 40 минут до 08 часов 47 минут 05 декабря 2024 года, находясь в помещении магазина «Й.» АО «ОМ.», расположенный по адресу: (адрес обезличен), действуя умышленно, из корыстных побуждений, в тайне от собственника денежных средств Ч. и не ставя в известность сотрудника магазина о том, что денежные средства, находящиеся на счете, привязанном к банковской карте (номер обезличен), ей не принадлежат, с помощью данной банковской карты, произвела 6 транзакций на оплату товаров путем прикладывания банковской карты к терминалам, установленным на кассах магазина, тем самым, тайно похитила денежные средства, принадлежащие Ч. с ее банковского счета (номер обезличен), а именно:

в 08 часов 40 минут на сумму 588 рублей 19 копеек,

в 08 часов 42 минуты на сумму 618 рублей 38 копеек,

в 08 часов 43 минуты на сумму 597 рублей 70 копеек,

в 08 часов 45 минут на сумму 817 рублей 07 копеек,

в 08 часов 47 минут на сумму 109 рублей,

в 08 часов 47 минут на сумму 109 рублей.

Совершив тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ч. с ее банковского счета (номер обезличен) банковской карты АО «ТБанк» (номер обезличен), открытого (дата обезличена) в АО «ТБанк» расположенном по адресу: (адрес обезличен), путем безналичной оплаты с ее помощью совершенных покупок 05 декабря 2024 в период с 08 часов 32 минут до 08 часов 47 минут на общую сумму 3682 рубля 32 копейки, получив для себя личную имущественную выгоду, причинив своими преступными действиями потерпевшей Ч. материальный ущерб на указанную сумму, ФИО2 с места преступления скрылась.

В судебном заседании были в полном объёме исследованы доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях состязательности.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, по факту кражи денежных средств с банковского счета, принадлежащего Ч., как и в ходе предварительного следствия, полностью признала, в содеянном раскаялась, далее от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, данных ею в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемой от (дата обезличена) (т.1 л.д. 112-114), в качестве обвиняемой от (дата обезличена) (т.1 л.д.127-129), в ходе проверки показаний на месте от (дата обезличена) (т.1 л.д. 133-138), где она была допрошена с соблюдением требований УПК РФ, следует, что 05 декабря 2024 г. около 07-00 часов она вышла из своего дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен) и направилась в ТЦ «Л.» по личным делам. Во дворе дома 13 (адрес обезличен), на детской площадке, она увидела лежащую на асфальтированной дорожке банковскую карту темного цвета, каким банком и на чье имя была выпущена указанная банковская карта, она не посмотрела. На номер данной карты она также не обратила внимание. Время было около 07 часов 10 минут, точно указать не может. Она предположила, что на данной банковской карте имеются денежные средства, которые она сможет потратить на свои нужды. Она взяла указанную банковскую карту и положила в карман своего пуховика, она понимала, что карта принадлежит не ей, но все равно решила забрать ее. Далее она пошла к ТЦ «Атолл», а затем пошла в сторону своего дома, по пути у нее был магазин «М.», расположенный по адресу: (адрес обезличен), в который она зашла. Время было около 08 часов 30 минут, точно указать не может. Она приобрела в указанном магазине пачку сигарет марки «Филип Моррис», стоимостью 169 рублей, оплатив покупку денежными средствами со счета банковской карты найденной ей на детской площадке во дворе дома (адрес обезличен). Так как оплата прошла, она поняла, что на банковском счете указанной банковской карты имеются денежные средства, связи с чем, она сразу же приобрела в указанном магазине еще одну пачку сигарет марки «Филип Моррис», стоимостью 169 рублей.

Затем она зашла в магазин «(номер обезличен)», расположенный по адресу: (адрес обезличен). Время было около 08 часов 35 минут, точно указать не может, так как не помнит. Она приобрела в указанном магазине сначала колбасу и хлеб отрубной. Сумма покупки 166 рублей 98 копеек, а также две пачки сигарет марки «Филип Моррис» стоимостью 169 рублей за каждую пачку. Покупки она оплатила со счета вышеуказанной банковской карты, приложив её к терминалу оплаты на кассе.

Далее она пошла в магазин «Й.», расположенный по адресу: (адрес обезличен). Время было около 08 часов 40 минут, точно указать не может. Она приобрела в указанном магазине сначала продукты питания (колбасу, сыр, мясо), точный перечень она не помнит. Она совершила 6 покупок, так как не знала, сколько еще денежных средств осталось на счете вышеуказанной банковской карты, поэтому покупки она совершала небольшими суммами, в итоге общая сумма вышла около 2839 рублей. Покупки она оплатила со счета вышеуказанной банковской карты, прикладывая карту к терминалу оплаты на кассе. Далее она вышла из магазина и по пути домой выбросила указанную банковскую карту в одну из урн, так как более не хотела тратить с ее счета возможно еще имевшиеся там денежные средства. В какую именно урну она её выбросила, она в настоящий момент не помнит, и указать не сможет. Продукты и товары, приобретенные 05.12.2024г. в магазинах г.Кстово она использовала по назначению.

В момент оплаты покупок она понимала и осознавала, что денежные средства, находящиеся на банковском счете вышеуказанной карты принадлежат не ей, и что тратя их она совершает их хищение. О том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит не ей, как и денежные средства, на её банковском счете - она никому не говорила.

О том, что вышеуказанная банковская карта принадлежит Ч., она узнала от сотрудников полиции. Ч. она не знает. Она возместила причиненный ей ущерб в полном размере в сумме 3682 рубля 32 копейки. Свои действия не оправдывает, она действительно виновата в том, что сделала. Вину в совершении указанного преступления признает полностью, в содеянном глубоко раскаивается.

Также ФИО2 в судебном заседании дополнила, что ущерб потерпевшей Ч. она полностью возместила, по телефону принесла ей свои извинения.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО2, её виновность в совершении преступления нашла подтверждение в ходе судебного следствия в показаниях потерпевшей Ч., свидетелей МВ., Б., Л. и других доказательствах, исследованных судом.

Из показаний потерпевшей Ч., данных ею в ходе предварительного следствия, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д. 29-34, 35-37) следует, что у нее имеется банковская карта Тинькофф банка № (номер обезличен), № счета (номер обезличен). Данную карту она открыла через интернет, в 2022 году. Данную карту она открывала для зачисления денежных сумм от подработок, а также для удобства оплаты покупок денежными средствами, которые у нее в распоряжении. 04.12.2024г. около 21 часа она находилась в районе д. (адрес обезличен). Она посещала аптеку в данном доме, потом пошла домой. Точно не знает, в каком месте, скорее всего у аптеки она выронила свою карту Тинькофф банка (номер обезличен). Карта была черного цвета, на ней был нарисован огурец с глазами. Уведомления о списаниях по счету указанной карты не подключены, так как это платная услуга. 05.12.2024г. около 20 часов, придя домой, она стала проверять наличие денежных средств на карте, так как хотела убедиться, что ей хватит денежных средств на услуги парикмахера. Открыв личный кабинет онлайн банка, она увидела, что с банковского счета ее карты списаны денежные средства за покупки, которые она не совершала, а именно:

05.12.2024г. в 08:32 покупка на сумму 169 рублей 00 копеек в М.;

05.12.2024г. в 08:32 покупка на сумму 169 рублей 00 копеек в М.;

05.12.2024г. в 08:37 покупка на сумму 166 рубля 98 копеек в магазине магазина П.,

05.12.2024г. в 08:37 покупка на сумму 338 рублей 00 копеек в магазине магазина П.,

05.12.2024г. в 08:40 покупка на сумму 588 рублей 19 копеек в магазине Й.;

05.12.2024 г. в 08:42 покупка на сумму 618 рублей 38 копеек в магазине Й.;

05.12.2024г. в 08:43 покупка на сумму 597 рублей 70 копеек в магазине Й.;

05.12.2024г. в 08:45 покупка на сумму 817 рублей 07 копеек в магазине Й.;

05.12.2024г. в 08:47 покупка на сумму 109 рублей 00 копеек в магазине Й.;

05.12.2024г. в 08:47 покупка на сумму 109 рублей 00 копеек в магазине Й..

После того, как она увидела данные операции по списанию денежных средств, она перевела оставшиеся 223 рубля 10 копеек и заблокировала карту. Таким образом, неизвестное лицо похитило со счета её банковской карты Тинькофф денежные средства на общую сумму 3 682 рубля 32 копейки.

13.01.2025г. ФИО2 возместила ей материальный ущерб в сумме 3 682 рублей 32 копеек, причиненный в результате совершенной ею кражи принадлежащих ей денежных средств с ее банковской карты, в полном объеме. В связи с чем, ст. 44 УПК РФ ей разъяснена и понятна, однако, от подачи исковых требований она отказывается в связи с полным возмещением ущерба ФИО2

В ходе рассмотрения дела в суде от потерпевшей Ч. поступило заявление, в котором она указывает, что материальный ущерб ФИО2 ей возместила в полном объеме, принесла свои извинения, которые она приняла, претензий к подсудимой она не имеет, просит уголовное дело в отношении ФИО2 прекратить в связи с примирением между ними.

Из показаний свидетеля МВ., данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.65-67), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что она работает в должности директора магазина «М.» по адресу: (адрес обезличен) в её служебные обязанности входит: документо-контроль, ведение отчетности, прием товара, а также она иногда выполняет функцию продавца-кассира. 5 декабря 2024 года она находилась на своем рабочем месте, а именно на кассе (номер обезличен) с терминалом (номер обезличен). В основном всё покупки проходили по карте, ничего подозрительного в этот день она не заметила.

Из показаний свидетеля Б., данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.69-71), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что в магазине «Пятерочка» в должности продавца - кассира работает 14 лет. В её обязанности входит работа за кассой, выкладка товара. 05.12.2024 года он находилась на своем рабочем месте, а именно за кассой (номер обезличен) (терминал 10884994). Утром этого дня было много покупателей, и она никого не запомнила. В основном расплачивались банковскими картами.

Из показаний свидетеля Л., данных ею в ходе предварительного расследования (т.1 л.д.58-61), и оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия стороны защиты, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, следует, что работает в должности продавца кассира в магазине «Й.» АО «ОМ.», расположенный по адресу: (адрес обезличен). В её служебные обязанности входит: продажа, выкладка, прием товаров. 5 декабря 2024 года она находилась на своем рабочем месте. Ничего подозрительного в тот день она не заметила. Покупателей за день было много, никто ей не запомнился. Оплачивают товары разными платежными средствами, и наличными денежными средствами, и банковскими картами с бесконтактной оплаты.

Кроме этого, виновность подсудимой ФИО2 подтверждается:

- Электронным обращение Ч., зарегистрированным в ОМВД России «Кстовский» КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена)г., согласно которого 04 декабря 2024г. она потеряла карту в районе 21:00 час. в городе Кстово в районе бывшего магазина «К.». В 08:32 час. совершили первую операцию. Операции были совершены в магазинах «М.», «П.», «Й.» (т.1 л.д. 16);

- Заявлением Ч., зарегистрированным в ОМВД России «Кстовский» КУСП (номер обезличен) от (дата обезличена), согласно которого она 04 декабря 2024 года, в районе 21:00 часа выходя из круглосуточной аптеки, расположенной рядом с бывшим магазином «К.», случайным образом она выронила карту банка «Тинькофф». На следующий день 5 декабря 2024 года в 08:32 начались списания: в магазине «М.», по адресу: (адрес обезличен), затем в магазине «П.», по адресу (адрес обезличен), магазине «Й.», по адресу: (адрес обезличен). В общей сумме было потрачено с карты 3682 рубля 32 копейки. Карта была черная с рисунком зеленого огурца «Rick and Morty». Просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое совершало операции с её карты (т.1 л.д.18);

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2024г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «(номер обезличен)», расположенное по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра были изъяты: копия чека от 05.12.2024 08:37 на сумму 338 рублей с карты 4334, терминал (номер обезличен), а также копия чека от 05.12.2024 08:37 на сумму 166 рублей 98 копеек с аналогичного терминала банковской карты. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись за интересующий следствия период, на CD - R диск (т.1 л.д.23-25, 26, 27);

- Протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2024г., согласно которому было осмотрено помещение магазина «М.», расположенного по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра были изъяты: копии чеков: товарного чека (номер обезличен) от 05.12.2024г. на покупку на сумму 169 рублей 1 товар - ФИО3 Сигареты, а также товарный чек (номер обезличен) от 05.12.2024г. на аналогичную покупку. Кроме того, в ходе осмотра места происшествия изъята видеозапись за интересующий следствия период, на CD - R диск (т.1 л.д.28-31, 32, 33-34);

- Протоколом осмотра места происшествия от 13.01.2025г. и фототаблицей к нему, согласно которому было осмотрено помещение магазина «Й.», расположенного по адресу: (адрес обезличен). В ходе осмотра были изъяты чеки от 05.12.2024., в количестве 6 штук (т.1 л.д.39-42, 43-44);

- Протоколом выемки от 20.12.2024г., согласно которого у потерпевшей Ч. были изъяты фотокопии банковской карты, со счета которой были похищены денежные средства, а также справка о движении денежных средств по вышеуказанному счету за период с 04.12.2024г. по 05.12.2024г. (т.1 л.д. 75-76);

- Протоколом осмотра предметов от 20.12.2024г., согласно которого объектом осмотра являются:

копия чека от 05.12.2024г., изъятая в ходе ОМП от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен). С информацией о приобретении 05.12.2024г. в 08:37 час. 2 пачек сигарет «PH.MOR.COMP.PR.HP.» стоимостью 169.00 за 1 штуку, итоговая сумма покупки составила 338 рублей 00 копеек, Кассир: С., Касса: 1, терминал: (номер обезличен), Visa Credit E (номер обезличен), К/А: (номер обезличен), одобрено, RRN: (номер обезличен);

копия чека от 05.12.2024г., изъятая в ходе ОМП от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен). С информацией о приобретении 05.12.2024г. в 08:37 час.: Хлеб с отрубями 300 г. стоимостью 36 рублей 99 копеек, «ВЛ.СТ. Колб. КРЕМ. С ГРУД, п/к 300 г.» стоимостью 129 рублей 99 копеек, итоговая сумма покупки составила 166 рублей 98 копеек, Кассир: С., Касса: 1, терминал: (номер обезличен), Visa Credit El(номер обезличен), К/А: (номер обезличен), одобрено, RRN: (номер обезличен);

копия чека от 05.12.2024г, изъятая в ходе ОМП от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен). С информацией о приобретении 05.12.2024г. «ФИО3 Сигареты МРЦ 169(ФМ)» 1 штуки стоимостью 160 рублей 00 копеек, в подразделении «М.» магазина розничной сети «М.»;

копия чека от 05.12.2024г., изъятая в ходе ОМП от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен). С информацией о приобретении 05.12.2024г. «ФИО3 Сигареты МРЦ 169(ФМ)» 1 штуки стоимостью 160 рублей 00 копеек, в подразделении «М.» магазина розничной сети «М.»;

фотокопия банковской карты, со счета которой были похищены денежные средства, изъятая в ходе выемки от 20.12.2024г. у потерпевшей Ч. На лицевой стороне карты, в верхнем левом углу, указано «Rick and Morty», ниже под надписью расположена металлическая плата, которая указывает на то, что данная банковская карта оснащена функцией «NFC» - бесконтактная оплата услуг. Ниже указан номер банковской карты (номер обезличен); платежная система «Visa»; срок действия карты до июля 2030; ;

справка о движении денежных средств по счету банковской карты за период с 04.12.2024г. по 05.12.2024г., изъятая в ходе выемки от 20.12.2024г. у потерпевшей Ч.. В ходе осмотра установлено, что номер лицевого счета: (номер обезличен) открыт 09.07.2022г., № договора (номер обезличен) открыт на имя Ч., валюта - рубль РФ.

05.12.2024г. в 08:32 осуществлена операция списания суммы 169 рублей 00 копеек - оплата в МТ., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:32 осуществлена операция списания суммы 169 рублей 00 копеек - оплата в МТ., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:37 осуществлена операция списания суммы 166 рублей 98 копеек - оплата в П., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:37 осуществлена операция списания суммы 338 рублей 00 копеек - оплата в П., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:40 осуществлена операция списания суммы 588 рублей 19 копеек - оплата в Й., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:42 осуществлена операция списания суммы 618 рублей 38 копеек - оплата в Й., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:43 осуществлена операция списания суммы 597 рублей 70 копеек - оплата в Й., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:45 осуществлена операция списания суммы 817 рублей 07 копеек - оплата в Й., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:45 осуществлена операция списания суммы 109 рублей 00 копеек - оплата в Й., номер карты (номер обезличен).

05.12.2024г. в 08:45 осуществлена операция списания суммы 109 рублей 00 копеек - оплата в Й., номер карты (номер обезличен) (т.1 л.д.77-79);

- Протоколом осмотра предметов от 15.01.2025г. с фототаблицей к нему, согласно которого объектом осмотра является: бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «магазин «П.», участвующих лиц, следователя и опечатанный оттиском круглой печати «(номер обезличен)». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта обнаружен компакт-диск. При запуске вышеуказанного диска в дисковод обнаружено, что на данном диске имеются 1 файл типа «видеозапись» - «VID-(номер обезличен)».

При запуске видеозаписи «VID-(номер обезличен)», установлено, что представленная видеозапись с камеры видеонаблюдения, помещения магазина «П.» ООО «А.», расположенного по адресу: (адрес обезличен), за период с 08:37:08 по 08:37:59 05.12.2024г. В 08:37:08 на видеозаписи появляется женщина, одетая в белый пуховик, синюю шапку, черные брюки и черные ботинки, которая с продуктовой тележкой стоит у кассы. В указанной тележке находится пакет зеленого цвета, рюкзак черного цвета. Кассир пробивает продукты, что находятся на ленте через кассовый аппарат. В 08:37:19 указанная женщина достает из рюкзака кошелек красного цвета, из которого вынимает карту магазина, протягивает ее кассиру, убирает обратно, затем достает из кармана своего пуховика банковскую карту темного цвета, которую в 08:37:29 прикладывает к терминалу оплаты данной кассы. После оплаты убирает указанную банковскую карту в свой кошелек, а приобретенные продукты кладет в свою продуктовую тележку. Затем указанная женщина обращается к кассиру, речь на видеозаписи разобрать не представляется возможным ввиду низкого качества звуковой дорожки данной видеозаписи, после чего кассир пробивает две пачки сигарет, а указанная женщина из кошелька достает банковскую карту темного цвета, которую в 08:37:46 прикладывает к терминалу оплаты данной кассы. Иной значимой информации на данной видеозаписи не содержится.

При просмотре видеозаписи «VID-(номер обезличен)», участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2, в присутствии своего защитника Фадеевой О.А., пояснила, что на указанной видеозаписи присутствует она. Со слов участвующей в осмотре ФИО2, она одета в белый пуховик, синюю шапку, черные брюки и черные ботинки, в ее продуктовой тележке находится ее рюкзак черного цвета и пакет зеленого цвета. Кроме того, участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2, в присутствии своего защитника Фадеевой О.А., пояснила, что на указанной видеозаписи запечатлен момент, когда она 05.12.2024 г., находясь в помещении магазина «(номер обезличен)» ООО «А.», расположенного по адресу: (адрес обезличен), совершила две покупки продуктов: первая - колбасы, хлеба с отрубями, вторая - двух пачек сигарет «Филип Моррис», расплатилась она при этом денежными средствами со счета украденной ей 05.12.2024г. банковской карты.

По окончании осмотра, осматриваемый диск помещается в бумажный конверт, который снабжен надписью пояснительного содержания с подписями участвующих лиц, следователя, и опечатан оттиском круглой печати «СО ОМВД России по (адрес обезличен)».

Объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, снабженный пояснительной надписью «магазин М.», участвующих лиц, следователя и опечатанный оттиском круглой печати «(номер обезличен)». Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта обнаружен компакт-диск. При запуске вышеуказанного диска в дисковод обнаружено, что на данном диске имеются 1 файл типа «видеозапись» - «VID-(номер обезличен)».

При запуске видеозаписи «VID-(номер обезличен)», установлено, что представленная видеозапись с камеры видеонаблюдения, помещения магазина «М.» АО «Т.», расположенного по адресу: (адрес обезличен), за период с 08:32:26 по 08:33:20 05.12.2024 г. В 08:32:26 на видеозаписи появляется женщина, одетая в белый пуховик, синюю шапку, черные брюки и черные ботинки, которая стоит у кассы. Указанная женщина прислонила банковскую карту темного цвета к терминалу оплаты данной кассы, далее она убирает банковскую карту в карман и забирает пачку сигарет, которую также кладет в карман. В 08:32:38 кассир пробивает товар - пачку сигарет. Указанная женщина достает из кармана банковскую карту темного цвета и прислоняет её к терминалу оплаты данной кассы, далее она убирает банковскую карту в карман и забирает пачку сигарет, которую кладет в пакет зеленого цвета находящийся у нее в руках. Иной значимой информации на данной видеозаписи не содержится.

При просмотре видеозаписи «VID-(номер обезличен)», участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2, в присутствии своего защитника Фадеевой О.А., пояснила, что на указанной видеозаписи, присутствуют она. Со слов участвующей в осмотре ФИО2, она одета в белый пуховик, синюю шапку, черные брюки и черные ботинки, в руках у нее находится рюкзак черного цвета и пакет зеленого цвета. Кроме того, участвующая в осмотре обвиняемая ФИО2, в присутствии своего защитника Фадеевой О.А., пояснила, что на указанной видеозаписи запечатлен момент, когда она 05.12.2024 г., находясь в помещении магазина «М.» АО «Т.», расположенного по адресу: (адрес обезличен), совершила две покупки продуктов - сигарет «Филип Моррис», в количестве 2 штук, расплатилась она при этом денежными средствами со счета украденной ей 05.12.2024г. банковской карты.

По окончании осмотра, осматриваемый диск помещается в бумажный конверт, который снабжен надписью пояснительного содержания с подписями участвующих лиц, следователя, и опечатан оттиском круглой печати «СО ОМВД России по (адрес обезличен)» (т.1 л.д. 88-90, 91-94);

- Протоколом осмотра предметов от 09.01.2025г., согласно которого объектом осмотра является: ответ на запрос от 28.12.2024г. (номер обезличен) на (номер обезличен) от 23.12.2024г., предоставленный АО «ТБанк», выполненный на 4 листах белого цвета формата А4.

Лист 1. Данный ответ на запрос содержит сведения о счетах Ч., (дата обезличена) г.р. согласно которых 09.07.2022г. был заключен договор расчетной карты (номер обезличен), в соответствии с которым выпущена расчетная карта (номер обезличен) и открыт текущий счет (номер обезличен). Кроме того, между банком и Ч., 08.05.2024г. был заключен договор кредитной карты (номер обезличен), в рамках которого на ее имя была выпущена кредитная карта (номер обезличен).

Лист 2-3. Движение денежных средств по договору (номер обезличен), за период с 04.12.2024г. по 05.12.2024г. В ходе осмотра установлены следующие сведения, что по лицевому счету указанной банковской карты (номер обезличен): 05.12.2024г. в 08:32:28 была осуществлена банковская операция по оплате в «МТ.» на сумму 169 рублей 00 копеек; 05.12.2024г. в 08:32:48 была осуществлена банковская операция по оплате в «МТ.» на сумму 169 рублей 00 копеек; 05.12.2024г. в 08:37:30 была осуществлена банковская операция по оплате в «П.» на сумму 166 рублей 98 копеек; 05.12.2024г. в 08:37:49 была осуществлена банковская операция по оплате в «П.» на сумму 338 рублей 00 копеек; 05.12.2024г. в 08:40:58 была осуществлена банковская операция по оплате в «Й.» на сумму 588 рублей 19 копеек; 05.12.2024г. в 08:42:32 была осуществлена банковская операция по оплате в «Й.» на сумму 618 рублей 38 копеек; 05.12.2024г. в 08:43:51 была осуществлена банковская операция по оплате в «Й.» на сумму 597 рублей 70 копеек ; 05.12.2024г. в 08:45:20 была осуществлена банковская операция по оплате в «Й.» на сумму 817 рублей 07 копеек; 05.12.2024г. в 08:47:09 была осуществлена банковская операция по оплате в «Й.» на сумму 109 рублей 00 копеек; 05.12.2024г. 08:47:43 была осуществлена банковская операция по оплате в «Й.» на сумму 109 рублей 00 копеек.

Лист 4. Содержит установочные данные Ч., согласно которым: место работы - соцработник, место рождения - (адрес обезличен), дата рождения - (дата обезличена), серия и номер паспорта - (номер обезличен), паспорт выдан - (данные обезличены), код подразделения (номер обезличен), дата выдачи - 25.06.2020г., мобильный телефон - (номер обезличен), рабочий телефон - (номер обезличен), адрес проживания/адрес регистрации: (адрес обезличен), email- (адрес обезличен) (т.1 л.д.103-104).

Анализируя и сопоставляя исследованные в судебном заседании доказательства, представленные сторонами обвинения и защиты на условиях равноправия и состязательности сторон, суд приходит к выводу, что на основании ст.88 УПК РФ они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Действия подсудимой ФИО2, с учетом позиции государственного обвинителя, суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

В судебном заседании установлено, что подсудимая ФИО2 противоправно, с корыстной целью, путем банковских переводов с банковского счета изъяла из обладания потерпевшей Ч. принадлежащие ей денежные средства на общую сумму 3682 рублей 32 коп., получив для себя личную выгоду, и причинив своими действиями потерпевшему ущерб на указанную сумму.

По смыслу уголовного закона, для квалификации действий виновной по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ юридически значимым является то обстоятельство, что предметом преступления выступают денежные средства, находящиеся на банковском счете, а равно электронные денежные средства.

При этом способ списания, бесконтактно, исключал участие в нем третьих лиц, которые могли быть обмануты или введены в заблуждение. С учетом изложенного в действиях отсутствуют формально юридические признаки преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения ФИО2 кражи с банковского счета нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку установлено, что денежные средства на общую сумму 3682 рублей 32 коп. ФИО2, действуя умышленно, тайно похитила с банковского счета, принадлежавшего Ч., производя перевод денежных средств с банковской карты потерпевшего банковскими транзакциями.

Давая оценку показаниям подсудимой ФИО2, данным ею в ходе предварительного расследования и поддержанным в ходе судебного следствия, суд считает, что указанные показания даны ею добровольно, без принуждения и с участием адвоката, с соблюдением всех прав, предоставленных ей уголовно-процессуальным законом, не содержат в себе юридически значимых противоречий, согласуются с показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, приведенными в приговоре, а также фактическими обстоятельствами дела, установленными судом. В связи с чем, суд считает возможным положить их в основу приговора.

Давая оценку показаниям потерпевшей Ч., свидетелей МВ., Б., Л., суд считает также необходимым положить их в основу приговора, поскольку они являются последовательными, подробными, не содержат существенных противоречий, согласуются между собой и с другими вышеприведенными доказательствами по делу, в том числе с показаниями подсудимой. Оснований, свидетельствующих о заинтересованности потерпевшей и свидетелей в исходе дела, судом не установлено.

Кроме того, фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления подтверждаются протоколами следственных действий и другими приведенными в приговоре письменными доказательствами, которые получены в предусмотренном уголовно-процессуальным законом порядке, также согласуются между собой и в своей совокупности полностью уличают ФИО2 в содеянном.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих признание представленных в материалы дела доказательств недопустимыми, при производстве по уголовному делу не допущено.

Таким образом, суд находит вину ФИО2 в совершении преступления при установленных в приговоре фактических обстоятельствах полностью доказанной, не находя оснований для иной юридической оценки ее действий.

При определении вида и размера наказания ФИО2 суд, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, а также на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Подсудимой ФИО2 совершено умышленное преступление, которое в силу ст.15 УК РФ отнесено законом к категории тяжких преступлений и направлено против собственности.

Согласно представленным и исследованным в судебном заседании данным, ФИО2 не судима (т.1 л.д. 150,151,152,153), (данные обезличены).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, предусмотренными ч.1 ст. 61 УК РФ, суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче ею показаний по обстоятельствам содеянного, последовательной позиции по признанию своей вины как в ходе предварительного следствия, так и в суде, проведении с ее участием проверки показаний на месте от 14.01.2025г. (т.1 л.д. 133-138,139,140-142), в ходе которой подсудимая указала на место, где она обнаружила банковскую карту, принадлежащую потерпевшей, а также места, где совершила хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего потерпевшей, в совокупности с ее последовательной позицией по признанию своей вины, в даче подробных показаний по обстоятельствам преступления в ходе предварительного следствия, которые позволили органу следствия установить ряд значимых для расследования уголовного дела обстоятельств; в силу п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ - полное добровольное возмещение ею причиненного в результате преступления материального ущерба потерпевшей Ч. в размере 3682 руб. 32 коп. (т.1 л.д. 144).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, (данные обезличены).

Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении ФИО2, судом не установлено.

Приведенные данные в совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, приводят суд к убеждению, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения осужденной новых преступлений может быть достигнуто путем назначения ФИО2 наказания в виде штрафа.

Исключительных обстоятельств по данному уголовному делу судом не установлено, поэтому оснований к применению положений ст.64 УК РФ не имеется.

Вместе с тем, принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, характер и размер наступивших последствий, а также иные фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень ее опасности, которые в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.

Учитывая, что ущерб, причиненный преступлением, возмещен ФИО2 в досудебном порядке, она является не судимой, принесла извинения потерпевшей и примирилась с ней, о чем потерпевшая указала в своем заявлении, а также указала, что она претензий к подсудимой не имеет, ФИО2 вину в совершении преступления признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, активным образом способствовала расследованию преступления, работает, суд с учетом того, что категория совершенного преступления отнесена к категории средней тяжести, полагает возможным применить положения ст.76 УК РФ и освободить ФИО2 от отбывания назначенного наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 суд считает необходимым изменить – с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда, а после вступления приговора суда в законную силу меру пресечения отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 евну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ изменить категорию преступления, совершенного ФИО2, на менее тяжкую, то есть на категорию преступлений средней тяжести.

На основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей от отбывания назначенного наказания за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, ФИО2 евну освободить.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения ФИО2 евне изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив ее из-под стражи в зале суда.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подсписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить.

Вещественные доказательства:

- копии двух чеков от 05.12.2024г. (номер обезличен) и (номер обезличен), изъятых в ходе осмотра места происшествия от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен). (т.1 л.д.81, 82);

- копии двух чеков от 05.12.2024г.: (номер обезличен) и (номер обезличен), изъятых в ходе осмотра места происшествия от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен) (т.1 л.д.83, 84);

- фотокопию банковской карты (т.1 л.д.87);

- справку о движении денежных средств по счету банковской карты за период с 04.12.2024г. по 05.12.2024г. (т.1 л.д.85-86);

- видеозапись с камеры видеонаблюдения от (дата обезличена), содержащуюся на компакт - диске, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен). (т.1 л.д.96);

- видеозапись с камеры видеонаблюдения от (дата обезличена), содержащуюся на компакт - диске, изъятую в ходе осмотра места происшествия от 09.12.2024г. по адресу: (адрес обезличен). (т.1 л.д.97);

- ответ на запрос от 28.12.2024г. (номер обезличен) на (номер обезличен) от 23.12.2024г., предоставленный АО «ТБанк» (т.1 л.д.99-102);

- копии шести чеков (номер обезличен) от 05.12.2024г., изъятых в ходе осмотра места происшествия от 13.01.2025г. по адресу: (адрес обезличен) (т.1 л.д.109), хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Кстовский городской суд Нижегородской области.

ФИО2 разъяснено ее право в случае обжалования или опротестования приговора в тот же срок заявить о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также его право воспользоваться помощью защитника при рассмотрении апелляционной жалобы или апелляционного представления.

Судья О.А. Бондарец