Решение № 2-299/2019 2-5162/2018 от 20 января 2019 г. по делу № 2-299/2019

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 января 2019 года дело ...

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н.,

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» (далее ООО «АФК») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установила:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано, что ООО «Хоум кредит энд финанс банк» (далее – ООО «ХКФ Банк») и ФИО1 заключили кредитный договор ... от ..., в соответствии с которым банк предоставил денежные средства (лимит овердрафта) в размере 45000 рублей, а должник обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. При подписании Анкеты-Заявления на кредит/заявления на Активацию карты (кредитный договор) должник подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями договора, которые являются составной частью кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, заемщик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности по погашению кредита. ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения ... к Договору уступки прав и являющимся необъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 55429 рублей 51 коп., состоящую из: основной долг – 40963 рубля 11 копеек, проценты – 6073 рубля 94 копейки, комиссии – 1892 рубля 46 копеек, штрафы – 6500 рублей. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства. Оплата в счет погашения задолженности по кредитному договору должника произведена не в полном объеме, с момента переуступки права требования также не производилась и на ... составляет 55429 рублей 51 коп. Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» денежные средства в размере задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме 55429 рублей 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме 1863 рубля 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснив, что кредит оплачивала, просит применить к требованиям истца срок исковой давности.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии со ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Как следует из материалов дела, ФИО1 ... обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, в соответствии с которым ФИО1 просила выпустить на ее имя карту по ее текущему счету (договор об использовании карты с льготным периодом), в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит (соглашение ..., тип кредита PRE45NT), лимит овердрафта на момент заключения договора 45000 рублей, минимальный платеж на момент заключения договора 5 % от задолженности по договору, процентная ставка по кредиту – 29,9 %. Дата расчетного периода 15-ое число каждого месяца.

Заявление на выпуск карты и ввод в действие тарифов банка по карте, заявление на активацию карты тарифный план, тарифы были подписаны ответчиком без каких-либо оговорок.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил.

ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ООО «Агенство Финансового контроля» заключили договор уступки прав требования (цессии) ... от ..., в соответствии с которым права требования ООО «ХКФ Банк» по кредитным договорам с просроченной задолженностью, заключенным Цедентом с клиентами физическими лицами и указанным в Реестре должников, составленном по форме Приложения ... к Договору уступки прав и являющимся необъемлемой частью Договора уступки прав, в том числе право требования по кредитному договору ... от ... было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму 55429 рублей 51 коп., состоящую из: основной долг – 40963 рубля 11 копеек, проценты – 6073 рубля 94 копейки, комиссии – 1892 рубля 46 копеек, штрафы – 6500 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... с ФИО1 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» взыскана задолженность по договору о предоставлении кредита ... от ... по состоянию на ... в размере 55429 рублей 51 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 931 рубль 44 копейки.

Определением мирового судья судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ от ... отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка ... по Нижнекамскому судебному району РТ по делу ... от ... о взыскании в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» суммы задолженности по кредитному договору с ФИО1

Реализуя свои права, истец обратился с настоящим иском в суд, указывая, что у ответчика ФИО1 имеется задолженность в сумме 55429 рублей 51 коп., состоящая из: основной долг – 40963 рубля 11 копеек, проценты – 6073 рубля 94 копейки, комиссии – 1892 рубля 46 копеек, штрафы – 6500 рублей. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика.

К требованиям истца представитель ответчик ФИО1 просит применить срок исковой давности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Как следует из материалов дела, настоящий иск был подан в суд ..., следовательно, исковая давность должна распространяться на период, предшествующий ....

Вместе с тем выдача судебного приказа, в соответствии с ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации прервала течение срока исковой давности.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления Пленума от ... N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Принимая во внимание, что истец обратился в суд с настоящим иском ..., то есть в течение шести месяцев со дня отмены судебного приказа, неистекшая часть срока исковой давности в период рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа составляет менее шести месяцев, с учетом приведенных разъяснений, суд приходит к выводу, что срок исковой давности необходимо исчислять с момента первоначального обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа ..., соответственно, исковая давность распространяется на период, предшествующий ....

Таким образом, с учетом указанных выше норм права, истец имеет право требования задолженности с ответчика ФИО1 - с .... Срок исковой давности для взыскания с ФИО1 задолженности за период до ... истцом пропущен.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ... уступило права требования по кредитным договорам, в том числе по вышеуказанному договору, заключенному с ФИО1, ООО «Агентство Финансового Контроля».

В приложении ... к договору уступки прав требований отражен размер уступаемых банком прав требований, общий долг ФИО1 составил 55429 рублей 51 коп., состоящий из: основной долга – 40963 рубля 11 копеек, процентов – 6073 рубля 94 копейки, комиссий – 1892 рубля 46 копеек, штрафов – 6500 рублей.

Из выписки по счету следует, что последний платеж заемщиком по договору произведен ....

Возврат кредита по условиям договора должен производиться путем ежемесячных минимальных платежей.

Пунктом 2.1 Типовых условий о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов предусмотрено, что минимальный платеж – это минимальная сумма денежных средств, подлежащая уплате заемщиком банку ежемесячно при наличии задолженности по кредиту в форме овердрафта.

В Заявке и тарифном плане указано, что минимальный платеж на момент заключения договора 5 % от задолженности по договору.

На запрос суда представитель ООО «Хоум кредит энд финанс Банк» о предоставлении развернутого расчета задолженности по всем взыскиваемым суммам по указанному выше кредитному договору от ..., заключенному с ФИО1 ответил, что договор был продан ООО «АФК», все документы (включая расчет задолженности) в рамках договору уступки права требования были переданы цессионарию.

На запрос суда ООО «Агентство Финансового Контроля» о предоставлении графика платежей по кредитному договору, заключенному ... между ООО «Хоум кредит энд финанс банк» и ФИО1, о предоставлении расчета задолженности в пределах срока исковой давности не ответил, запрос суда не исполнил.

Лимит овердрафта на момент заключения договора 45000 рублей.

Следовательно, ФИО1 должна была вносить ежемесячно не менее 2250 рублей (5 % от 45000 рублей).

ООО «Агентство финансового контроля» (ООО «АФК») просило взыскать задолженность в размере 55429 рублей 51 копейку. Указанная сумма задолженности была уступлена банком ООО «АФК» по договору уступки прав требований от ....

Приложенный к иску расчет поименован: «Расчет задолженности», ФИО1, кредитный договор ... от ..., где указано: основной долг – 40963 рубля 11 копеек, проценты за пользование кредитом – 6073 рубля 94 копейки, комиссии – 1892 рубля 46 копеек, штрафы – 6500 рублей.

Задолженность по основному долгу в размере 40963 рубля 11 копеек ФИО1 должна была погашать путем внесения ежемесячных платежей в размере 2250 рублей (5 % от лимита по карте). Последний платеж в размере 2500 рублей ею произведен ... согласно приходному кассовому ордеру ... от ..., что усматривается из имеющейся в материалах дела справки по счету ответчика за период с ... по .... Следующий платеж ею должен быть осуществлен ... и т.д. - 15 числа каждого месяца по 2250 рублей. За период с ... по ... ответчик должна была внести в погашение кредита 13500 рублей. Следовательно, сумма основного долга, подлежащая взысканию с ответчика в пределах срока исковой давности, составит 27463 рубля 11 копеек.

Также подлежит взысканию штраф, начисленный в пределах срока исковой давности, составляющий 2000 рублей, проценты в пределах срока исковой давности, составляющие 4237 рублей 57 копеек.

Тарифами банка по картам предусмотрены различные виды комиссий. Истец в расчете задолженности не указал какие виды комиссий подлежат взысканию с ответчика. Также не представил указанную информацию по запросу суда о предоставлении задолженности ответчика в пределах срока исковой давности, в связи с чем суд лишен возможности проверить имеющийся в деле расчет истца в части требований о взыскании комиссий в размере 1892 рубля 46 копеек.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца указанных выше комиссий.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 33700 рублей 68 копеек (27463 рубля 11 копеек + 4237 рублей 57 копеек + 2000 рублей).

Ответчиком суду доказательства подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору не предоставлены.

На основании изложенного, принимая во внимание, что условия договора ответчиком должным образом не исполнены, доказательств, опровергающих доводы истца о ненадлежащем исполнении обязательств, не представлено, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 33700 рублей 68 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1211 рублей 02 копейки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 33700 рублей 68 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1211 рублей 02 копейки.

Остальные требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Л.Н. Сахапова