Постановление № 5-55/2024 от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-55/2024Волосовский районный суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-55/2024 г. Волосово 10 апреля 2024 года Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Красильников А.В., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, владеющего языком судопроизводства, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в РФ по адресу: <адрес>, официально не трудоустроенного, не женатого, малолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, ФИО1, являясь гражданином Республики Узбекистан, будучи выявленным ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, у <адрес>, являясь подвергнутым административному наказанию в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда иностранного гражданина из Российской Федерации постановлением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом пятидневный срок – до ДД.ММ.ГГГГ не выехал из Российской Федерации, уклонившись от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации вплоть до его выявления сотрудниками полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что не выехал за пределы Российской Федерации из-за отсутствия денежных средств. При этом, записаться на прием в посольство не успел в виду отсутствия денежных средств. Заслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит его вину установленной и подтвержденной доказательствами: -протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, где он указал, что не выехал из-за отсутствия денежных средств; - постановлением Волосовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ; - справкой ФМС России АС ЦБДУИГ в отношении ФИО1 угли, из которой следует, что после назначения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда он с территории РФ не выезжал; - справкой об установлении личности ФИО1, подтверждающей, что он является гражданином Республики Узбекистан; - рапортом сотрудника полиции и протоколом о доставлении иностранного гражданина Республики Узбекистан ФИО1, выявленного ДД.ММ.ГГГГ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. Таким образом, судом установлено, что постановление суда о назначении административного выдворения за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ, вступившее в законную силу, ФИО1 не исполнено. Согласно ч. 1 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ. Таким образом, действующее административное законодательство предусматривает два вида административного выдворения: в виде контролируемого самостоятельного выезда иностранных граждан и лиц без гражданства из РФ и принудительном контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу РФ за пределы РФ. В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. Таким образом, ФИО1, являясь гражданином иностранного государства, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме самостоятельного контролируемого выезда из РФ, не выехав в установленный законом срок ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, в связи с чем суд квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей - граждан РФ, не имеет. Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающих наказание обстоятельств суд не установил. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется. С учетом характера административного правонарушения, обстоятельств его совершения, неисполнения ФИО1 назначенного наказания, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. Содержать ФИО1 в центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и <адрес> до его выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф подлежит оплате по реквизитам: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> и <адрес>), КПП №, счет получателя 03№ в отделение Ленинградское Банка России, БИК №, кор/счет. 40№, КБК 18№, идентификатор 18№. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья: А.В. Красильников Суд:Волосовский районный суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Красильников Александр Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 июня 2024 г. по делу № 5-55/2024 Постановление от 7 мая 2024 г. по делу № 5-55/2024 Постановление от 9 апреля 2024 г. по делу № 5-55/2024 Постановление от 21 марта 2024 г. по делу № 5-55/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-55/2024 Постановление от 15 января 2024 г. по делу № 5-55/2024 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |