Решение № 12-6/2019 от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) - Административные правонарушения 12-6/2019 . 18 февраля 2019 года село Майя Судья Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) Саввина В. Ю., при секретаре судебного заседания Санниковой Н. А., с участием представителя ОАО «Сайсары» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Открытого акционерного общества «Сайсары» на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Сайсары», Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 26 декабря 2018 года Открытое акционерное общество «Сайсары» (Далее-ОАО «Сайсары») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с данным постановлением, ОАО «Сайсары» обратилось в Мегино-Кангаласский районный суд РС (Я) с жалобой об отмене указанного постановления и прекращении дела в связи с отсутствием события административного правонарушения, указав, что транспортное средство осуществляло движение с внесением платы в счет возмещения вреда, что подтверждается распечаткой системы «ПЛАТОН», плата была внесена 18.12.2018 по маршруту Республика Саха (Якутия) Мегино-Кангаласский улус, Нижний Бестях – Республика Саха (Якутия), г. Нерюнгри. Транспортное средство следовало по маршруту Нижний Бестях-Нерюнгри, с. Хаптагай Мегино-Кангаласского улуса находится по пути указанного маршрута, направление Нижний Бестях-Хаптагай, указанное в постановлении должностного лица, является не отдельным маршрутом следования транспортного средства, а частью следования пути по маршруту Нижний Бестях-Нерюнгри. Представитель ОАО «Сайсары» по доверенности ФИО1 по доверенности в суде поддержал жалобу, пояснив, что ОАО «Сайсары» привлечен к административной ответственности в связи с невнесением платы по системе взимания платы «Платон», что не соответствует действительности. Представитель Центрального МУГАДН в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайство об отложении судебного заседания не предоставил, отзыв по существу жалобу не предоставил. Суд приходит к выводу о рассмотрении дела без участия представителя Центрального МУГАДН. Свидетель ФИО в суде дал пояснение, что он работает --------------- Предприятие имеет свою базу в <адрес>, откуда автомобили выезжают по маршруту Нижний Бестях-Нерюнгри за грузом. Перед выездом водители в городе проходят медицинский осмотр, потом вместе с ними он приезжает в пос. Нижний Бестях, осматривает техническое состояние автомобилей, заполняет путевые листы и обратно уезжает в город. Там в соответствии путевых листов производит оплату по системе взимания платы «Платон» и перезванивает водителям. Водители самостоятельно ставят время выезда из гаража на путевом листе, а по приезду обратно сдают путевые листы ему для отчета в бухгалтерии. Без оплаты по системе «Платон» ни один автомобиль не выезжает из гаража. Согласно части 3 ст. 30.6 Кодекса РФ Об административных правонарушениях судья, рассматривающий жалобу на постановление по административному делу, не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. Суд, выслушав представителя ОАО «Сайсары», изучив материалы дела, установил следующие обстоятельства: Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 12.21.3 КоАП РФ, образует повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, - движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере десяти тысяч рублей. Согласно ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами. Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении и установлено в суде, ОАО «Сайсары» привлечено к административной ответственности по ст. 12.21.3 ч.1 КоАП РФ (постановление по делу об административном правонарушении № №) за то, что 18.12.2018 в 09:35:01 (по московскому времени) на 1156 км 438 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения «Лена» собственник транспортного средства марки «--------------- с государственным регистрационным знаком № повторно, нарушение п.1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил повторное осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 26.12.2018 ОАО «Сайсары» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. В силу ч. 1 ст. 2.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Данное административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством АПК фото видео фиксации Платон, идентификатор № №, свидетельство о поверке № СП № поверка действительна до 30.03.2019, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Собственником транспортного средства марки «----------------» с государственным регистрационным знаком № является ОАО «Сайсары». Порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, установлен Правилами, утвержденным постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504 (ред. от 20.06.2017) (далее –Правила). Согласно п. 10 Правил, в целях получения собственником (владельцем) транспортного средства маршрутной карты в случаях, установленных настоящими Правилами, оператор на основании представленной собственником (владельцем) транспортного средства информации о планируемом маршруте движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, дате и времени начала такого движения и размере платы, установленном Правительством Российской Федерации, доводит до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчет размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, а также номер маршрутной карты, присвоенный оператором. Плата в указанном размере вносится в течение 24 часов с момента доведения до сведения собственника (владельца) транспортного средства расчета размера денежных средств (с указанием протяженности планируемого маршрута движения транспортного средства), которые ему необходимо внести в качестве платы, но не позднее даты и времени начала движения транспортного средства по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, заявленных собственником (владельцем) транспортного средства для оформления маршрутной карты, с учетом номера маршрутной карты, присвоенного оператором. В соответствии пп. «в» п. 12 Правил движением без внесения платы считается движение транспортного средства, в отношении которого оформлена маршрутная карта, в дату, время или по маршруту, которые не соответствуют указанным в этой маршрутной карте. Как усматривается из выписки системы взимания платы «ПЛАТОН» установлено, что ОАО «Сайсары» 18.12.2018 в 07:00:00 (время московское); 13:00:00 (время местное) произвело плату в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за поездку транспортного средства марки «------------------» с государственным регистрационным знаком № по маршруту Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский улус, Нижний Бестях – Республик Саха (Якутия), Нерюнгринский район, Нерюнгри, стоимость платы составила 1 464, 81 рублей. В соответствии путевого листа № № от 18.12.2018 автомобиль «-----------------» с государственным регистрационным знаком № выехал из гаража в 14 час. 30 мин. Движение автомобиля «---------------- с государственным регистрационным знаком № зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством АПК фото видео фиксации Платон, идентификатор № №, свидетельство о поверке № №, в 15:35:01 (мест.); 09:35:01 (моск.). Таким образом, суд приходит к выводу, что автомобиль «-----------------» с государственным регистрационным знаком №, принадлежащий на праве собственности ОАО «Сайсары», осуществлял движение по ФАД «Лена» после произведенной платы в размере 1 464,81 руб. по системе взимания платы «Платон» своевременно, тем самым, в действиях ОАО «Сайсары» отсутствует событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд Жалобу Открытого акционерного общества «Сайсары» удовлетворить. Отменить постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО2 от 26 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Открытого акционерного общества «Сайсары» в связи с отсутствием события административного правонарушения, а производство по делу прекратить. Решение Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Саха (Якутия). Судья: . В. Ю. Саввина . Суд:Мегино-Кангаласский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)Судьи дела:Саввина В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 17 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 12-6/2019 |