Постановление № 5-35/2026 от 17 марта 2026 г. по делу № 5-35/2026

Дело № 5-35/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 18 марта 2026 года

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Соколов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженца ..., холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

У С Т А Н О В И Л:

18.03.2026 года в 20-55 часов сотрудниками ГАИ ФИО4 и ФИО3 в составе экипажа № ** патрульного автомобиля, на ... был остановлен автомобиль «Ниссан примера» № ** под управлением ФИО1 у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Были выдвинуты требования выйти из автомобиля и предъявить документы. ФИО1 отказался садиться в патрульную машину, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование. При следовании в медицинское учреждение на ходу пытался открыть дверь и выйти из патрульного автомобиля, для дальнейшего следования была применена физическая сила, специальные средства - наручники. В медицинском учреждении при проведении освидетельствования, пытался покинуть медицинский кабинет, убежать через окно, на законные требования сотрудников полиции прекратить провоцировать действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ч.11 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с чем к ФИО1 применены физическая сила и спецсредства – наручники.

В судебном заседании ФИО1 допущенное правонарушение не признал, пояснил, что неповиновения сотрудникам ГАИ не оказывал.

Рассмотрев дело об административном правонарушении, выслушав ФИО1 исследовав письменные материалы, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ суд должен всесторонне, полно, объективно исследовать обстоятельства дела, разрешить его в соответствии с законом.

Согласно ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении №42 КЕ 19326002 от 18.03.2026 года, согласно которому 18.03.2026 года в 20-55 часов сотрудниками ГАИ ФИО4 и ФИО3 в составе экипажа № ** патрульного автомобиля, на ... был остановлен автомобиль «Ниссан примера» № ** под управлением ФИО1 у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Были выдвинуты требования выйти из автомобиля и предъявить документы. ФИО1 отказался садиться в патрульную машину, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование. При следовании в медицинское учреждение на ходу пытался открыть дверь и выйти из патрульного автомобиля, для дальнейшего следования была применена физическая сила, специальные средства - наручники. В медицинском учреждении при проведении освидетельствования, пытался покинуть медицинский кабинет, убежать через окно, на законные требования сотрудников полиции прекратить провоцировать действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ч.11 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с чем к ФИО1 применены физическая сила и спецсредства – наручники;

- рапортами инспекторов ОБ ДПС ГАИ УМВД России по г. Кемерово ФИО4 и ФИО3 от 18.03.2026 года, согласно которым, 18.03.2026 года в 20-55 часов сотрудниками ГАИ ФИО4 и ФИО3 в составе экипажа № ** патрульного автомобиля, на ... был остановлен автомобиль «Ниссан примера» № ** под управлением ФИО1 у которого имелись признаки опьянения, запах алкоголя изо рта, нарушение речи. Были выдвинуты требования выйти из автомобиля и предъявить документы. ФИО1 отказался садиться в патрульную машину, упирался ногами, хватался за форменное обмундирование. При следовании в медицинское учреждение на ходу пытался открыть дверь и выйти из патрульного автомобиля, для дальнейшего следования была применена физическая сила, специальные средства - наручники. В медицинском учреждении при проведении освидетельствования, пытался покинуть медицинский кабинет, убежать через окно, на законные требования сотрудников полиции прекратить провоцировать действия не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, предусмотренных ч.11 ст.12 Федерального закона №3-ФЗ от 07.02.2011 года «О полиции» в связи с чем к ФИО1 применены физическая сила и спецсредства – наручники;

- протоколом об административном задержании №219 от 18.03.2026 года, согласно которому в 09:30 часа ФИО1 задержан за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Ставить под сомнение указанные рапорта и не доверять отраженным в них обстоятельствам, у суда оснований нет, при этом суд исходит из того, что сотрудники полиции, их составившие, как должностные лица органов внутренних дел, наделенные полномочиями, добросовестно исполняли свои обязанности, и у них отсутствовала личная или какая-либо иная заинтересованность в привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Действия правонарушителя следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3. КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в частности, что он холост, не работает.

Обстоятельств смягчающих либо отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

В связи с изложенным, полагаю назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы судье, вынесшим решение по делу, либо непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: Е.А. Соколов