Решение № 2-890/2025 2-890/2025~М-822/2025 М-822/2025 от 10 декабря 2025 г. по делу № 2-890/2025

2-890/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бабушкин 11 декабря 2025 года

Судья Кабанского районного суда Республики Бурятия Дмитриев А.Ю., при помощнике судьи Орловой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика С. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В иске представитель АО «ТБанк» просит взыскать с наследников в пределах наследственного имущества С. просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга в размере 14696 руб. 88 коп., а также судебные расходы в виде госпошлины в размере 4000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления-анкеты заемщика, в котором изложено предложение (оферта) клиента, между сторонами в офертно-акцептной форме 03.06.2022 г. был заключен договор кредитной карты №. Моментом заключения договора считается активация кредитной карты. На дату направления иска в суд, задолженность умершего С. перед банком составила 14696 руб. основного долга. Как стало известно истцу, ответчик умер 11.01.2025 г. и после его смерти открыто наследственное дело №. Истец, ссылаясь на нормы ГК РФ и Постановления Пленума Верховного суда РФ №9 от 29.05.2012г., просит взыскать из стоимости наследственного имущества умершего заемщика задолженность по кредитной карте.

Представитель истца по доверенности ФИО1 надлежаще уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Определениями суда от 22 августа 2025 г., 22 сентября 2025 г., 28 октября 2025 г. соответственно к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО2, Администрация МО СП «Танхойское», ФИО3, ФИО4, ФИО4.

Ответчики ФИО2, Администрация МО СП «Танхойское», ФИО3, ФИО4, ФИО4 в судебно заседание не явились, извещены надлежаще. От каждого представлены ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в силу положений ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Судом установлено, что 03.06.2022 г. между АО «Тинькофф Банк» и С. в виде акцептованного заявления-оферты был заключен договор кредитной карты № на условиях, изложенных в заявлении-анкете по Тарифному плану ТП 7.87 (рубли РФ), Условиях комплексного банковского обслуживания. Универсальный договор заключен путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявке. Акцепт осуществляется путем активации кредитной карты.

В соответствии со ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленной выписки задолженности по договору кредитной карты видно, что С. активировал кредитную карту 30.06.2022 г. путем совершения расходных операций. Одновременно из выписки следует, что заемщиком осуществлялись операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Принятые обязательства по погашению кредита не исполнены, что следует, из расчета задолженности.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по договору кредитной карты составила 14696 руб. 88 коп.

Согласно представленному свидетельству о смерти С. умер 11 января 2025 года.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с абз. 1 ч. 1, абз. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 ст. 1151 ГК РФ установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с абз.2 ч. 1, абз. 1 ч. 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 Постановление Пленума ВС РФ № 9 ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По ходатайству истца судом приняты меры по установлению наследственного имущества умершего заемщика и наследников, принявших наследство.

Из наследственного дела № к имуществу С., умершего 11 января 2025 г. следует, что наследниками являются ФИО2 (дочь), ФИО3 (сын), ФИО4 (сын), ФИО4 (мать). От каждого из указанных наследников нотариусом приняты заявления об отказе от наследства. Согласно свидетельству о смерти С. (супруга умершего) умерла 09.09.2016 г. (актовая запись № от 14.09.2016 г., свидетельство №).

Как следует из ответов на запросы суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, РЭГ ГИБДД О МВД России по Кабанскому району, Кабанского инспекционного участка ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по РБ, территориального отдела Госрехнадзора Республики Бурятия, УФНС, агентства Жилстройкомэнерго сведения о правах умершего должника С. на объекты недвижимого имущества, транспортные средства, самоходную технику, маломерные суда отсутствуют. Денежных средств на открытых на имя С. счетах в ПАО «Совкомбанк, АТБ Банк, АО ОТП Банк, ПАО Сбербанк, не имеется.

По сведениям Банка ВТБ (ПАО) от 25.11.2025 г. № на дату смерти С. 11 января 2025 г. и по 18 января 2025 г. по счету заработной платы совершены переводы денежных средств на общую сумму 112664 руб. на счета разных физических лиц, не относящихся к установленному кругу наследников.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку наличие наследственного имущества в ходе судебного разбирательства, а равно наследников, принявших наследство, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу умершего заемщика С. о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Кабанский районный суд РБ.

В окончательной форме решение изготовлено 11 декабря 2025 г.

Судья Дмитриев А.Ю.