Постановление № 5-2059/2021 от 7 июля 2021 г. по делу № 5-2059/2021

Дело №5-2059/2021

УИД №26RS0029-01-2021-005735-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» июля 2021г. г.Пятигорск

ул.Университетская, 34а

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

Председательствующего судьи: Беликова А.С.

при секретаре судебного заседания: Какаулине А.А.

с участием:

лица, привлекаемого ФИО1,

к административной ответственности:

потерпевшей: Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда Ставропольского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СК, <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно материалам дела об административном правонарушении 07.07.2021г. в 08 часов 45 минут на ул.Университетская, д.36 г.Пятигорска, водитель ФИО3, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.

В судебном заседании ФИО3, пояснил, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ не признает. Также пояснил, что управляя своим автомобилем, своим правым зеркалом заднего вида зацепил другой автомобиль, модель которого он не помнит, ном помнит, что красного цвета. Когда он вышел посмотреть, что произошло, то увидел, что никаких повреждений ни на его автомобиле, ни на другом автомобиле не было. Потом к нему подошел какой-то мужчина и сказал, что это его автомобиль и все нормально, сказал, что он может ехать дальше. В связи с чем, он уехал. Потом к нему приехали сотрудники ДПС.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1, пояснила, что 07.07.2021г. примерно в 08 часов 20 минут она припарковала свой автомобиль «<данные изъяты>», г.р.з. № 126, возле дома №36 по ул.Университетская и ушла. Через некоторое время она услышала сигнализацию и, посмотрев в окно, увидела, что автомобиль <данные изъяты>, белого цвета, двигаясь задним ходом, допустила наезд на ее автомобиль, после чего уехал с места ДТП. Когда она спустилась на улицу автомобиль. Допустивший столкновение уже уехал. На ее автомобиле повреждены правый задний фонарь, крышка бензобака, царапины на заднем правом крыле и накладке на крыло. Номер скрывшегося автомобиля ей сообщили люди, которые все это видели. Считает, что ФИО1 подлежит строгому наказанию, так как скрылся с места ДТП.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшей, исследовав представленные письменные доказательства в подтверждение вины лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к следующему.

Обстоятельств исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ не установлено.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении серии № 07.07.2021г.; рапортом инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> от 07.07.2021г.; схемой места ДТП от 07.07.2021г.; справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.; письменными объяснениями Потерпевший №1 от 07.07.2021г.

На основании приведенных доказательств установлено наличие события указанного административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, они оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Допустимость и достоверность перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Согласно Правилам дорожного движения, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993г. № дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследованные доказательства подтверждают факт совершения 07.07.2021г. в 08 часов 45 минут в <адрес>, административного правонарушения водителем ФИО4, управлявшим транспортным средством, и оставление им места ДТП, участником которого он являлся.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена, и его действия надлежит квалифицировать по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места ДТП, участником которого он является.

Санкция ч.2 ст.12.27 КоАП РФ является альтернативной и предусматривает наказание в виде лишения права управлять транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до 15 суток.

При этом суд учитывает, что наказание в виде административного ареста может быть назначено лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ, были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения; установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение требований Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения (ст.26.1 КоАП РФ).

Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннем убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок привлечения к административной ответственности не истек.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения – скрылся с места ДТП, имевшего место быть 07.07.2021г. При этом, согласно представленным материалам в результате ДТП причинен материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1

Таким образом, обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.26.1 КоАП РФ, установлены.

Исходя из изложенного выше, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами и полагает, что такое наказание соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, личности виновного, наступившим последствиям, а также сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.27, ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: СК, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с:

- ч.1.1 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

- ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Беликов