Приговор № 1-250/2023 от 24 июля 2023 г. по делу № 1-250/2023№ 1- 250 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Смоленск 24 июля 2023 года Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием государственных обвинителей поочередно- ФИО1, ФИО2, ФИО3, подсудимой ФИО4, защитников - адвоката Тарасова А.Н., затем адвоката Афанасьева А.А., представивших удостоверения личности и ордера № 078231, № 079936, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев в открытых судебных заседаниях уголовное дело в отношении: ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей основное общее образование, не замужней, не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, содержащейся под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, судимой: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства. ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в <адрес> наказание в виде исправительных работ заменено на 2 месяца лишения свободы в колонии-поселении, назначенное наказание не отбыто, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Подсудимая совершила грабеж при следующих обстоятельствах. ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 12.00 до 15.58 часов (точное время не установлено) находилась в магазине «<данные изъяты>» №, расположенном по адресу: <адрес>, где из корыстных побуждений решила тайно похитить имущество, принадлежащее <данные изъяты>». Для этого ФИО4 взяла со стеллажа банку кофе AMBASSADORPLATINUM нат. раст. субл. 190 грамм стоимостью 249,41 рублей и спрятала ее в находившийся при ней пакет. После этого, желая скрыться с похищенным товаром с места преступления, ФИО4 направилась к выходу из магазина. В этот момент преступные действия подсудимой стали очевидны для сотрудницы магазина ФИО7, которая окрикнула ФИО4 и попыталась ее остановить. ФИО4, понимая, что ее действия стали очевидны для сотрудницы магазина, действуя открыто, выбежала с похищенным товаром из магазина и скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила <данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 249,41 рублей. Предъявленное ФИО4 обвинение, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимой понятно. Принимая во внимание, что ФИО4 с обвинением согласна в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершения преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявила добровольно, после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны (л.д. 102) не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 1 ст. 161 УК РФ и принимает решение за совершенное преступление назначить ей наказание с соблюдением особого порядка, без исследования доказательств. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимой. Совершенное преступление относится к категории средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую. ФИО4 судима (л.д. 91, 93-95, 98), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется отрицательно (л.д. 89). К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной подсудимой, свидетельствующую об активном способствовании расследованию преступления ( л.д. 22), что предусмотрено ч. 1 п. «и» ст. 61 УК РФ (л.д. 22). Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. Принимая во внимание, что срок давности исполнения Постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении ( замене) ФИО4 наказания в виде лишения свободы в колонии- поселении не истек, подсудимой следует назначить наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы, с учетом ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ. Заявленный в ходе предварительного расследования представителем потерпевшей стороны <данные изъяты>» гражданский иск в сумме 249,41 рублей (л.д. 54) подсудимая в суде признала в полном объеме, и этот иск подлежит удовлетворению. Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд п р и г о в о р и л: Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 2(два) месяца. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного ФИО4 по приговору мирового судьи судебного № в <адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ, с учетом Постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о замене исправительных работ на 2 месяца лишения свободы, окончательное наказание ей назначить в виде лишения свободы на срок 3(три) месяца с отбыванием наказания в колонии -поселении. Меру пресечения ФИО4- заключение под стражу, оставить без изменения. Срок наказания ей исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО4 в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО4 в пользу <данные изъяты>» 249 (двести сорок девять) рублей 41 копейку. Вещественное доказательство - диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а для осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии приговора В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Заднепровский районный суд г.Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, при условии, что данный приговор был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении, а также, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции. Председательствующий Е.Н.Овчинников Суд:Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Овчинников Евгений Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |