Решение № 2-2123/2017 2-2123/2017 ~ М-2495/2017 М-2495/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-2123/2017

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



Дело № 2 –2123/17


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

«04» декабря 2017 года г. Усть - Лабинск Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Осипенко В.А.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2

представителя ответчика ФИО3 – ФИО4

При секретаре Трудик С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


В суд обратился ФИО1 с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа.

В исковом заявлении ФИО1 указал, что 20 декабря 2014 г. между ним и ФИО3 заключен договор займа, по которому заемщиком была выдана расписка в получении от истца денежные средства в размере 160 000 рублей. Согласно условиям договора займа срок погашения долга ФИО3 истек 01.04.2015 г., однако до настоящего времени не исполнил обязательство.

Просит взыскать сумму долга в размере 160 000 рублей, проценты по договору займа в размере 32000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в период с 01.04.2015 г. по 01.06.2017 г., что составляет 32975 рубля 00 копеек, государственную пошлину в размере 6700 рублей, а также расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, его интересы представлял ФИО2, который поддержал требования по обстоятельствам, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен, в суд не прибыл, его интересы представлял ФИО4, который исковые требования признал частично, считает, что сумма по оплате услуг представителя слишком завышена, просит снизить её до пяти тысяч рублей. Остальные суммы подлежащие взысканию, не оспаривает.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Согласно представленной расписке от 20.12.2014 г., ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в размере 160 000 рублей под 5% в месяц. Обязался вернуть денежную сумму до 01.04.2015 г.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст. 811ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Сумма процентов в порядке ст. 809 ГК РФ составляет 32000 рублей.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом приведен расчёт процентов в порядке ст. 395 ГК РФ - период просрочки с 01.04.2015 г. по 01.06.2017 г., сумма процентов составляет 32975 рублей 00 копеек.

Представителем ответчика, сумма основного долга и суммы процентов не оспаривались

В силу ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом представлена квитанция Серия № от 20.05.2017 г. подтверждающая расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Вместе с тем, учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, суд считает необходимым уменьшить сумму расходов на услуги представителя до разумных пределов – до 15 000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлен документ в подтверждение судебных расходов: на оплату госпошлины - 6700 рублей. Общая сумма взыскания составляет 239 975 рублей, госпошлина от данной суммы составляет 5 599 рублей, 75 копеек. Указанные расходы подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :


Иск ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, 5 <адрес>, сумму долга в размере 160 000 рублей, проценты по договору займа 32000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 32975 рублей 00 копеек, расходы в виде выплаченной госпошлины в сумме 5 599 рублей 75 копеек, оплаты услуг представителя в размере 15000 рублей.

Всего 245 574 (двести сорок пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в крайсуд через Усть-Лабинский райсуд в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Осипенко В.А.



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Осипенко В.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ