Постановление № 1-718/2020 от 27 октября 2020 г. по делу № 1-343/2020

Дело № 1-718/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Челябинск 28 октября 2020 года

Центральный районный суд города Челябинска в составе председательствующего Шершикова И.А., при секретаре Хисматуллиной Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя Солдатова О.В.,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Сидоровой А.Е.,

рассмотрев в предварительном слушании в закрытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотического средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. около 23 часов 15 минут ФИО2, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, прибыл в лесной массив, расположенный в <адрес> на снегу, для собственного потребления, нашел, то есть незаконно приобрел без цели сбыта, наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм, в значительном размере, находящееся в свертке, изготовленном из полимерного материала белого цвета перемотанного липкой лентой, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине.

После чего, ФИО2 снял со свертка полимерный материал белого цвета перемотанный липкой лентой и выбросил, а полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с указанным наркотическим средством поместил в правый наружный карман надетой на нем куртки, тем самым стал незаконно хранить указанное наркотическое средство вплоть до задержания его сотрудниками полиции.

20.03.2020г. в 23 часа 40 минут ФИО2 продолжая незаконное хранение наркотического средства – вещества, содержащего мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм, в значительном размере без цели сбыта, находясь по адресу: <адрес>, был задержан сотрудниками полиции. При виде сотрудников полиции ФИО2, осознавая противоправность своих действий, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение и хранение наркотических средств, умышленно правой рукой сбросил на снег полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине с наркотическим средством – веществом, содержащим мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм, в значительном размере. В ходе осмотра места происшествия проведенного с 00 часов 40 минут до 00 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 наркотическое средство – вещество, содержащее мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,68 грамм, в значительном размере, находящееся в полимерном пакете с пазовой застежкой по горловине обнаружено на снегу в 150 метрах от <адрес>, и изъято сотрудниками полиции.

Предъявленное ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подсудимым полностью признается.

В судебном заседании ФИО2 и его защитником-адвокатом Сидоровой А.Е. письменно и устно заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии с требованиями ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что свою виновность в совершении изложенного в обвинительном акте преступлении ФИО2 признал полностью и заявил о том, что содействовал правоохранительным органам в раскрытии преступления, в содеянном раскаялся, предпринял меры к заглаживанию вреда, причиненного преступлением, обвиняется в совершении преступления небольшой степени тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, поэтому уголовное дело просил прекратить.

Защитник – адвокат Сидорова А.Е. настаивала на доводах ФИО2, просила ходатайство удовлетворить, так как препятствий к применению положений ст. 76.2 УК РФ не имеется.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства, поскольку ФИО2 загладил причиненный вред.

Рассмотрев ходатайство подсудимого и его защитника - адвоката, выслушав мнение государственного обвинителя и, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

В качестве условий, допускающих прекращение дела по названному основанию ст. 76.2 УК РФ предусматривает совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые и возмещение вреда (заглаживание причиненного преступлением вреда).

Часть 1 ст. 228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой степени тяжести, ФИО2 ранее не судим, а также положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, оказал содействие правоохранительным органам, оказал материальную помощь в пользу детей, чем загладил причиненный вред.

Тем самым, все условия для применения в отношении ФИО2 условий ст. 76.2 УК РФ соблюдены.

ФИО2 вину свою в совершении преступления, указанного в обвинительном акте, полностью признал, в содеянном раскаялся, согласен со всем, указанным в обвинительном акте.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство подсудимого и его защитника – адвоката обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Поэтому суд считает возможным уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.

При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает условия жизни семьи ФИО2, его материальное благосостояние.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 236, ст. 239, ст. 254 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить ФИО2 судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 10 суток с момента настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, по вступлении постановления в законную силу меру пресечения – отменить.

После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства:

- вещ.доки. – оставить в камере хранения ОП Центральный УМВД России по г. Челябинску до окончания производства по уголовному делу, выделенному в отношении лица, совершившему сбыт наркотического средства ФИО2;

- вещ.доки. – хранить в материалах уголовного дела;

- вещ.доки. - оставить по принадлежности у свидетеля ФИО1, освободив его от обязанности ответственного хранения.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: получатель платежа УФК по №

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представлений или жалоб, затрагивающих интересы обвиняемого, он вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись И.А. Шершикова

копия верна

судья

секретарь