Постановление № 5-968/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 5-968/2021

59RS0004-01-2021-005264-63

Дело № 5-968/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 июля 2021 года город Пермь

Судья Ленинского районного суда г. Перми Порошин О.В.,

с участием лица, привлекаемого к ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

30.07.2021 в 02.40 час. ФИО1 по адресу <...> управлял автомобилем ЛАДА ГРАНТА, государственный регистрационный знак <***>, в состоянии опьянения, отказывался пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции для производства по делу об административном правонарушении, демонстративно размахивал руками, хватался за форменное обмундирование и пытался убежать, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал. Данными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения объективно подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении 59 БВ 937671 от 30.07.2021; протоколом 59 МН 047462 от 30.07.2021 о направлении на медицинское освидетельствование; рапортом сотрудника полиции ФИО2 об оказании сопротивления ФИО1 при попытке посадить его в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции, в связи с чем пришлось применить приемы борьбы и спецсредства наручники; протоколом 59 АО № 210732 об отстранении от управления транспортным средством; протоколом об административном задержании от 30.07.2021.

Доказательства, подтверждающие вину ФИО1, соответствуют принципам относимости, достоверности и допустимости, оснований для оговора и самооговора ФИО1 не имеется.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством к подведомственности полиции.

Согласно п. 5 ч.2 ст. 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, доставлять их в органы внутренних дел для осуществления производства по делам об административных правонарушениях по основаниям, в порядке и на срок, предусмотренным законодательством об административных правонарушениях.

В силу указанных норм закона ФИО1, управлявший транспортным средством с признаками опьянения и без водительского удостоверения, был обязан не препятствовать исполнению сотрудником полиции своих служебных обязанностей – установлению данных его личности и доставлению его в отдел полиции для производства по административному делу.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Задержан ФИО1 законно и обоснованно в соответствии с правилами, предусмотренными ст. 27.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает обстоятельства, характер, степень тяжести и последствия совершенного административного правонарушения, личность, семейное и имущественное положение ФИО1, уплату им штрафов по предыдущим правонарушениям. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, необходимости достижения целей административной ответственности, отсутствии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9, ст. 2.9 КоАП РФ, судья считает, что наказание следует назначить в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Получатель: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с <***>) КПП Форма № ПД-4 590401001, ИНН <***>, код ОКТМО 57701000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ/УФК по Пермскому краю г.Пермь, БИК 015773997, корр/счет 40102810145370000048, КБК 18811601191019000140.

УИН: 18810459210800039462. <данные изъяты>

Протокол об административном правонарушении № 59 БВ 937671 от 30.07.2021. Копию документа об уплате административного штрафа, необходимо направить в Ленинский районный суд г.Перми.

Неуплата административного штрафа в срок 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов в соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г. Перми.

Судья - О.В.Порошин