Решение № 2-861/2025 2-861/2025~М-740/2025 М-740/2025 от 30 ноября 2025 г. по делу № 2-861/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.ФИО1 1 декабря 2025 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Перцевой Ю.В.,

при секретаре Шешуновой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-861/2025 по иску ООО «ПКО «АйдиКоллект» к "ФИО2." о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «АйдиКоллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просило суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору потребительского займа № за период с 04.09.2021 по 23.08.2022 в размере 70 400 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000.

В обоснование заявленных требований указано, что 20.07.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В нарушение условий договора ответчик не уплачивал проценты и не возвращал кредит в установленные договором сроки, в связи с чем образовалась задолженность.

ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права (требования) по Договору займа №, заключенному с ФИО2, что подтверждается Договором уступки прав (требований) и Выпиской к Договору уступки прав (требований).

ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор», в свою очередь, уступило права требования по указанному договору займа к ответчику в пользу ООО «Аврора Консалт», а 23.08.2022 ООО «Аврора Консалт» - в пользу истца ООО «ПКО «АйдиКоллект».

На дату уступки задолженность ответчика по договору займа № за период с 04.09.2021 по 23.08.2022 составила 70 400 руб., из которых основной долг 30 000 руб., проценты 38 915 руб., штраф 1 485 руб.

Истец обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, который был отменен в связи с поступлением возражений от должника.

Поскольку ответчиком задолженность до настоящего времени не погашена, истец был вынужден обратиться в суд за восстановлением своих прав.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая изложенные выше обстоятельства суд определил в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, оценив их с учетом требований статьи 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 421-422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 434 ГПК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 ГПК РФ.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата займа и уплаты причитающихся на момент возврата процентов за пользование займом, если иное не предусмотрено договором займа.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму кредита в размере и в порядке, определенных договором, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Судом установлено, что 20.07.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № на сумму 30 000 руб. под 365% годовых на 31 день с момента передачи клиенту денежных средств. Ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользованием им единовременным платежом в сумме 39 300 руб. 20.08.2021 (пункт 6 Индивидуальных условий).

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий договора в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) клиентом условий договора (пропуска срока оплаты согласно п. 6 Индивидуальных условий) кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20% годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен».

Пунктом 13 Индивидуальных условий установлено право кредитора уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, указанному в письменном согласии заемщика (клиента) полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского займа.

ООО МФК «Мани Мен» выполнило принятые на себя обязательства по предоставлению ФИО2 займа, доказательств обратного суду не представлено.

В нарушение принятых на себя обязательств по договору потребительского займа ответчик не осуществил возврат заемных средств и не уплатил проценты за пользование кредитом в установленный договором срок.

22.08.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» заключен договор №, по условиям которого права требования кредитора к ответчику по договору потребительского займа № уступлены в пользу ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор».

23.08.2022 заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), по условиям которого ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» переуступил права требования к ответчику по договору займа № в пользу ООО «Аврора Консалт». В тот же день заключен Договор № от 23.08.2021 возмездной уступки прав требования (цессии), в результате которого права требования к ФИО2 по договору потребительского займа № перешли в пользу истца ООО «АйдиКоллект».

Переход права требования подтверждается платежным поручением от 25.08.2022 №.

23.08.2023 ФИО2 направлено Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, в котором ответчику были указаны реквизиты для погашения задолженности, которая по состоянию на дату уступки за период с 04.09.2021 по 23.08.2022 составила 70 400 руб., из которых основной долг 30 000 руб., проценты 38 915 руб., штраф 1 485 руб.

В связи с вступлением в силу Федерального закона от 04.08.2023 №467-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на внеочередном собрании участников ООО «АйдиКоллект», состоявшегося 09.11.2023 (протокол №47 от 09.11.2023) изменено наименование общества на ООО «ПКО «АйдиКоллект».

Ответчиком расчет суммы задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям кредитного договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону. Расчет проверен судом, составлен арифметически верно. Своего расчета, а также доказательств полного или частичного погашения указанной выше задолженности, в том числе в пользу первоначального кредитора, ответчик суду не представил.

Согласно статье 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со статьями 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Таким образом, суд, установив, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнил, в нарушение договорных обязательств не осуществил возврат предоставленного займа на оговоренных условиях и не уплатил проценты, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с него задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «АйдиКоллект» (ИНН <***>) к "ФИО2.", ДД.ММ.ГГГГ г.р. (<данные изъяты>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с "ФИО2." в пользу ООО «ПКО «АйдиКоллект» задолженность по кредитному договору № от 20.07.2021, заключенному между "ФИО2." и ООО МФК «Мани Мен», за период с 04.09.2021 по 23.08.2022 в размере 70 400 руб., из которых основной долг 30 000 руб., проценты 38 915 руб., штраф 1 485 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., а всего взыскать 74 400 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Безенчукский районный суд Самарской области в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Ответчиком решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в дел, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 1 декабря 2025 г.

Судья (подпись) Ю.В. Перцева

Копия верна

Судья

Секретарь