Решение № 2-660/2017 2-660/2017~М-535/2017 М-535/2017 от 25 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-660/2017 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации г. Агрыз, РТ 26 октября 2017 года Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиевой А.Ф., при секретаре Платоновой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «БыстроБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с иском, указывая, что 10 июля 2015 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 145 056 рублей 16 копеек. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. По состоянию на 22 августа 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составила 143 056 рублей 16 копеек. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 38,09 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22 августа 2017 года составила 81 566 рублей 08 копеек. Дальнейшее начисление процентов за пользование кредитом производится на остаток задолженности по сумме основного долга (кредита) по ставке 38,09 % годовых, начиная с 23 августа 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по 29 ноября 2021 года. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 143 056 рублей 16 копеек задолженности по кредитному договору, проценты за пользование кредитом в размере 81 566 рублей 08 копеек и 5446 рублей 22 копейки расходов по оплате госпошлины, а также проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 143 056 рублей 16 копеек по ставке 38,09 % годовых, начиная с 23 августа 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 29 ноября 2021 года. В судебное заседание представитель истца ФИО2 не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело без участия представителя истца. Исковые требования просила удовлетворить в полном объеме. Вынесению заочного решения не возражала. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о причине неявки суд не известила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, поэтому судом с согласия представителя истца в соответствии со статьей 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а так же иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что истцом 10 июля 2015 года между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит на сумму 145 056 рублей 16 копеек. Ответчик принял на себя обязательство возвратить кредит, уплатить истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. В нарушение условий кредитного договора обязательства ответчиком надлежащим образом не исполняются. Это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом и сумм основанного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, на основании п. 2 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления. Ответчику было предъявлено требование о досрочном возврате суммы кредита и уплате других платежей. Указанное требование до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 22 августа 2017 года задолженность ответчика по основному долгу составила 143 056 рублей 16 копеек. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 38,09 % годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются за фактическое количество дней пользования кредитом, начиная со дня, следующего за днем предоставления кредита, но не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную таблицей. Количество календарных дней в году устанавливается 365 или 366 дней соответственно. Задолженность ответчика по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 22 августа 2017 года составила 81 566 рублей 08 копеек. Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 5446 рублей 22 копейки. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ПАО «БыстроБанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» задолженность по уплате основного долга в размере 143 056 рублей 16 копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 81 566 рублей 08 копеек, а также взыскать 5446 рублей 22 копейки расходов по оплате госпошлины. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «БыстроБанк» проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток задолженности по кредиту в размере 143 056 рублей 16 копеек по ставке 38,09 % годовых, начиная с 23 августа 2017 года по день фактического погашения задолженности, но не более чем по дату 29 ноября 2021 года. Разъяснить ФИО1, что в течение семи дней со дня вручения копии настоящего заочного решения он вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан заявление о его отмене. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий судья Галявиева А.Ф. Суд:Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "БыстроБанк" (подробнее)Судьи дела:Галявиева А.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 октября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 1 августа 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 20 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Определение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-660/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|