Решение № 2-5505/2019 2-5505/2019~М-4464/2019 М-4464/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-5505/2019

Мотивированное
решение

изготовлено 23.08.2019

дело № 2-5505/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 августа 2019 года город Мурманск

Октябрьский суд города Мурманска в составе

председательствующего судьи Молчановой Е.В.,

при секретаре Лопотовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ГУ-УПФ РФ в г. Мурманске обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств.

В обоснование заявленных требований указано, что ответчик ФИО1 является получателем пенсии по случаю потере кормильца.

Основанием для назначения пенсии послужила справка о том, что ответчик является студентом очного отделения ГАПОУ «Мурманский строительный колледж им. Н.Е. Момота».

При назначении пенсии ответчик был предупрежден об обязанности извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Вместе с тем, ответчик своевременно не поставила в известность Управление о факте отчисления ее ДД.ММ.ГГГГ из ГАПОУ «Мурманский строительный колледж им. Н.Е. Момота». О данном факте Управлению стало известно только ДД.ММ.ГГГГ.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в размере 80576 рублей 90 копеек.

Претензии о возврате денежных средств оставлены ответчиком без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

С учетом изложенного, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ГУ-УПФ РФ в г. Мурманске необоснованно полученную сумму пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80576 рублей 90 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, против рассмотрения дел в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, мнения по заявленным требованиям не представила.

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации. Сообщения, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (пункт 63).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

С 01.01.2015 вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно пункту 3 статьи 6 которого страховая пенсия по случаю потери кормильца является одной из пенсий, устанавливаемых в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании пункта 1 статьи 10 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.

В соответствии с пунктами 2, 3, 6 статьи 10 вышеназванного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются, в том числе: дети умершего кормильца не достигшие 18 лет, а также дети умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность.

Таким образом, определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по потере кормильца является фактическое обучение в образовательном учреждении для возможности получать материальную поддержку от государства. Возможность выплаты пенсии ограничена не только возрастом получающего такую пенсию студента - 23 года, но и учитывает длительность периода обучения в конкретном образовательном учреждении.

Согласно части 5 статьи 26 Федерального закона «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Аналогичная норма закреплена в пункте 4 статьи 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии.

Согласно пункта 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 является получателем пенсии по случаю потере кормильца.

Основанием для назначения пенсии послужила справка о том, что ответчик является студентом очного отделения ГАПОУ «Мурманский строительный колледж им. Н.Е. Момота».

При этом, ФИО1 была предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР об обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии, в том числе при досрочном прекращении учебы.

Как следует из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 обучалась в ГАПОУ «Мурманский строительный колледж им. Н.Е. Момота» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была отчислена из колледжа.

УПФР в Октябрьском АО г. Мурманска ДД.ММ.ГГГГ принято решение о прекращении выплаты пенсии.

Исходя из представленного истцом расчета выплат, произведенных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, образовалась переплата пенсии в размере 80576 рублей 90 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о возврате в 10-дневный срок необоснованно полученной пенсии в сумме 80576 рублей 90 копеек на расчетный счет Управления, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

На основании приведенных норм права и установленных судом обстоятельств, размер необоснованно выплаченной ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 80576 рублей 90 копеек, которые, согласно пункту 2 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», подлежат возвращению истцу, как излишне уплаченные.

Доказательств правомерного получения взыскиваемых сумм, погашения задолженности, в нарушение статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком в суд не представлено.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2617 рублей 31 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманске к ФИО1 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Мурманска необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 80576 (восемьдесят тысяч пятьсот семьдесят шесть) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 2617 (две тысячи шестьсот семнадцать) рублей 31 копейку.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда либо в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий Е.В. Молчанова