Решение № 2-143/2017 2-143/2017~М-109/2017 М-109/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 2-143/2017




Дело № ***


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г.ФИО1 года

Мирнинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Липкина Ю.Г.,

при секретаре Корниловой А.Л.,

с участием представителя истца ФИО2, ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО4 о признании вместе с несовершеннолетней ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:


ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании ее вместе с несовершеннолетней ФИО3. утратившими право пользования жилым помещением: ***, обосновывая свои требования тем, что является сособственником данного жилого помещения, ее дочь ФИО4 отказавшаяся от участия в приватизации жилого помещения, с 2004 год жилым помещением не пользуется, выехала на другое место жительства, в 2010 году в жилом помещении была зарегистрирована дочь ответчика ФИО3., которая в жилое помещение не вселялась, с моменты выезда ответчик оплату жилья и коммунальных услуг не производит, ее вещей в квартире нет. Препятствий в пользовании жилым помещении ответчику не создавалось. Просит признать ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО3. утратившими право пользования жилым помещением.

В судебном заседании истец не участвовала, ее интересы по доверенности представлял ФИО2, который на удовлетворении иска настаивал по тем же основаниям.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании пояснила, что с 2004 года жилым помещением не пользуется и не намерена пользоваться и в дальнейшем, выехала добровольно, ее вещей в квартире нет, в содержании жилья участия не принимает, проживает с семьей, в том числе с дочерью ФИО3 в ином жилом помещении- ***

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО6, извещенного о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 занимала помещение: *** с 1989 года на условиях договора социального найма.

На основании договора передачи в собственность от 12 ноября 2009 года спорное жилое помещение передано в собственность ФИО5, ФИО12., ФИО13 в порядке приватизации. ФИО4 от участия в приватизации отказалась, однако, в силу закона, право пользования жилым помещением после его приватизации сохранялось.

В 2010 году в жилом помещении была зарегистрирована по месту жительства дочь ФИО7- ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Вместе с тем, согласно ст. 83 ч.3 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства, договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Указанная норма применима и к спорным правоотношениям.

Таким образом, по жилищному законодательству предусмотрена возможность признания ответчика расторгнувшим договор найма с момента его выезда на другое место жительства.

В соответствии со ст. 20 Гражданского Кодекса РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 1 ч.2 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 с 2004 года спорным жилым помещением не пользуется, обязанности по оплате и содержанию жилья не несет, пользоваться жилым помещением не намерена, ее вещей в квартире нет, тем самым она самостоятельно распорядилась своим жилищным правом, добровольно выехав из жилого помещения на другое место жительства.

При этом, обстоятельств, свидетельствующих о невозможности проживания ответчика в спорном жилом помещении либо создания им со стороны истца либо иных лиц препятствий для пользования указанным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Местом жительства несовершеннолетней ФИО3 является место жительства их родителей.

Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Признать ФИО4 и несовершеннолетнюю ФИО3, *** года рождения утратившими право пользования жилым помещением: ***

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Мирнинский городской суд.

Председательствующий Липкин Ю.Г.



Суд:

Мирнинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)

Судьи дела:

Липкин Юрий Геральдович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ