Решение № 2-6210/2017 2-727/2018 2-727/2018 (2-6210/2017;) ~ М-3961/2017 М-3961/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-6210/2017

Дело №2-727/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2018 года г.Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Беляевой В.М.

При секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес><адрес> порядке наследования.

В обоснование требований указал, что <данные изъяты> его мать ФИО5, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

04.10.2012 года ответчица ФИО12 зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: г. <адрес><адрес><адрес>.

Истец указывает, что при жизни наследодатель еще владел имуществом в виде жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка, на которое истец вступил в наследство в виде ? доли, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданное нотариусом <адрес>, а также вступил в наследство на компенсационные счета, принадлежащие наследодателю, хранящиеся в «Сбербанке».

Однако, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> свидетельство истцу выдано не было, при этом, истец предпринял все меры для принятия наследства, поскольку вступил в права наследования на другое имущество.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, доверил представление интересов представителю по доверенности ФИО6 (доверенность от 12.12.2017г), который заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, доверила представление своих интересов представителю по доверенности ФИО7 (доверенность от 28.11.2017г.) исковые требования не признал, пояснил, что спорная квартира, расположенная по адресу: г. <адрес><адрес><адрес> не входила в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО5, <данные изъяты>., поскольку данная квартира была подарена ответчику отцом ФИО3 при его жизни по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, договор был зарегистрирован в установленном законом порядке, в связи, с чем истец не может претендовать на данное имущество, принадлежащее ФИО8, которое не входит в наследственную массу.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по КК в судебное заседание не явился, представил письменные пояснения на иск, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо Администрация Свердловского района г. Красноярска, Администрация г. Красноярска, нотариус ФИО1 в судебное заседание не явились, извещались о дате и времени рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся третьих лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 8).

После смерти ФИО5 истец как сын наследодателя вступил в наследство оставшееся после наследодателя на имущество в виде жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок, и компенсационных счетов хранящихся в ОАО «Сбербанк России», что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону.

Также из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 заключил с ФИО2 договор дарения, согласно которого ФИО3 подарил ФИО10 принадлежащую ФИО3 на праве собственности <адрес> расположенную по адресу: <адрес>, пер. Медицинский <адрес>, договор дарения зарегистрирован в установленном порядке ( л.д. 37). ФИО12 зарегистрировала свое право собственности на вышеуказанную квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 04.10.2012 года ( л.д. 38).

В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации (п. 3 ст. 574 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом РФ. (Данный Закон действовал на момент регистрации спорного договора дарения)

В настоящее время отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету, урегулированы Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ (в редакции от 03 июля 2016 года) "О государственной регистрации недвижимости" (часть 1 статьи 1 указанного Федерального закона).

В силу частей 3-5 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества. Она осуществляется посредством внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о праве на недвижимое имущество, сведения о котором внесены в Единый государственный реестр недвижимости. Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Принимая решение по делу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из того, что спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, <адрес>, не могло быть и не может быть включено в наследственную массу после смерти ФИО5

Указанным имуществом наследодатель ФИО3, умерший 22.08.2013г. распорядился еще при жизни, передав его в дар своей дочери ФИО2 по договору дарения от 26.09.2012г., заключенного и зарегистрированного в соответствии с действовавшими в указанный период времени нормативными актами.

Таким образом, из материалов следует, что квартира, расположенная по адресу: г. <адрес> не принадлежала наследодателю ФИО5 на праве собственности, являлась собственностью ФИО3, который распорядился своим имуществом оформив договор дарения на ФИО12, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковые требований ФИО3 к ФИО2 о признании права на долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону- отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 13 февраля 2018 года.

Председательствующий В.М. Беляева