Решение № 2-386/2019 2-386/2019~М-344/2019 М-344/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-386/2019

16RS0030-01-2019-000448-14

Дело № 2-386/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2019 г. гор. Тетюши

Тетюшский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Суркова А.Г.,

при секретаре судебного заседания Красновой И.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

свидетеля ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к МКУ «Урюмское сельское поселение Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в отношении жилого дома и земельного участка в порядке наследования,

установил:

ФИО4 через своего представителя ФИО1 обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в отношении жилого дома и земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указано, что мать истца – ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, брат истца – ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. Они проживали в доме по адресу: <адрес>. После их смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу. Истец является наследником первой очереди после смерти матери и наследником второй очереди после смерти брата. Брат - ФИО6 не был женат, детей у него тоже не было. Кроме истца, других наследников у брата не имеется. Истец не может получить свидетельство о праве на наследство по закону, так как мать при жизни своё право собственности в отношении жилого дома и земельного участка в Росреестре не зарегистрировала. После смерти брата истец приняла меры по обеспечению сохранности наследственного имущества: по поручению истца земельный участок огорожен и используется для выращивания овощей, жилой дом и вещи в нем используются по назначению с её ведома и разрешения. Просит суд установить факт принятия ею наследства, признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО6, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО5 в отношении данного недвижимого имущества.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - МКУ «Урюмское сельское поселение Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» ФИО2 в судебном заседании возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не заявил.

Представитель третьего лица – Межмуниципального отдела по Камско-Устьинскому и <адрес>м Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседания не явился, возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представил.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО5 при жизни открыто, непрерывно и добросовестно владела и пользовалась жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>. Факт владения ею данным недвижимым имуществом подтверждается: справками Исполнительного комитета МКУ «Урюмское сельское поселение Тетюшского муниципального района Республики Татарстан», выпиской из похозяйственной книги Урюмского сельского поселения, свидетельством о праве собственности на землю выпиской из ЕГРН. (л.д. 15-30) Жилому дому и земельному участку присвоены кадастровые номера. На момент смерти ФИО5 вместе с ней в этом доме проживал и был зарегистрирован по месту жительства сын - ФИО6, который фактически принял наследство после смерти своей матери, но не оформил свои наследственные права. Право собственности ФИО5, а после её смерти ФИО6 в отношении жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, никто не оспаривает и у суда сомнений по этому поводу не имеется.

Согласно статье 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 4 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

Как видно из материалов дела, в обоснование фактического принятия наследства после смерти матери и брата истец указала на то, что по её поручению земельный участок был огорожен, земельный участок используется по назначению, жилой и вещи находящиеся в нем используются с её ведома и разрешения. Однако, допустимыми доказательствами эти доводы не подтверждены.

Как следует из пояснений свидетеля ФИО3, последний раз ФИО4 была в <адрес> в 1993 году, на похороны матери и брата не приезжала. Супруг свидетеля – ФИО7 с рождения воспитывался и жил в этом доме у бабушки с дедушкой, в <адрес> учился в школе, оттуда пошел в армию. Именно он хоронил ФИО5, а после её смерти ФИО6 После их смерти он принял меры по сохранности наследственного имущества. Он на свои денежные средства поменял окна и ограждение на земельном участке. ФИО4 на эти цели денежные средства не представляла.

В ходе судебного заседания не представлено доказательств, подтверждающих право собственности истца в отношении жилого дома и земельного участка в порядке наследования. Поэтому в иске ей отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО4 к МКУ «Урюмское сельское поселение Тетюшского муниципального района Республики Татарстан» об установлении факта принятия ею наследства, признании за ней права собственности в порядке наследования после смерти брата ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принявшего наследство, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в отношении недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы в Верховный Суд Республики Татарстан через Тетюшский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: А.Г. Сурков