Решение № 2-1157/2018 2-1157/2018~М-976/2018 М-976/2018 от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1157/2018

Дело № 2 – 1157/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шошолиной Е.В.,

при секретаре Царегородцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование которого указало, что заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 73 528 руб., из них 50 000 руб. – сумма к выдаче, 9900 руб. – сумма страхового взноса на личное страхование, 13 628 руб. – сумма взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – 59,90%, полная стоимость кредита – 82,99 %, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты, в порядке и на условиях, установленных договором.

Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. Однако, ответчиком нарушаются условия кредитного договора.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <***> руб. 66 коп., в том числе: сумма основного долга – 55 466 руб. 79 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 8 097 руб. 49 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 8 198 руб. 46 коп., убытки банка (неоплаченные проценты) – 20 697 руб. 92 коп., сумма комиссии за направление извещений – 145 руб. 00 коп.

До подачи настоящего искового заявления, Банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем, уплатил госпошлину в размере 1 489 руб. 08 коп. Судебный приказ отменен на основании возражений ответчика. Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.

Просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины – 1 489 руб. 08 коп., в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу Банка сумму ссудной задолженности по кредитному договору – <***> руб. 66 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 978 руб. 17 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.

Ответчик ФИО1 в письменном заявлении полностью признал исковые требования, с указанием, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, ему понятны.

Заявление ответчика приобщено к материалам гражданского дела.

Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик исковые требования признал в полном объеме, признание иска принято судом, следовательно, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании суммы долга в размере <***> руб. 66 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 978 руб. 17 коп., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб. 66 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 2978 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской суд Оренбургской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: Е.В. Шошолина

Мотивированный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Судья: Е.В. Шошолина