Решение № 2-642/2019 2-642/2019~М-594/2019 М-594/2019 от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-642/2019Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-642/2019 И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 17 декабря 2019 года п.г.т. Богатые Сабы Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Д.Р. Сабирова, при секретаре судебного заседания Р.М. Абдуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Сабинского муниципального района Республики Татарстан в вышеуказанной формулировке. В обоснование иска указано, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Сабинской нотариальной конторы ТАССР, истец унаследовал после смерти матери ФИО1 жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, однако, по сегодняшним замерам согласно техническому паспорту площадь всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) составляет <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м. Земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный под указанным жилым домом, как следует из декларации (заявления) о факте использования земельного участка, предоставлен истцу на праве собственности. По сегодняшний день истец проживает в этом доме, пользуется, управляет на праве собственности жилым домом и земельным участком, производит ремонт, оплачивает коммунальные услуги, непрерывно, добросовестно и открыто владеет жилым домом и земельным участком, как собственным недвижимым имуществом более 15 лет. В настоящее время ему необходимо зарегистрировать право собственности на земельный участок и жилой дом, однако, в регистрации отказывают из-за отсутствия правоустанавливающих документов на земельный участок и несоответствия площади жилого дома. Истец просит суд признать за ним право собственности на жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., с верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты>.м., расположенные в <адрес> Истец ФИО2 в представленном до судебного заседания заявлении, поддержав исковые требования, просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик – Исполнительный комитет Сабинского муниципального района Республики Татарстан не возражал против исковых требований, просил рассмотреть дело без участия своего представителя. Третье лицо – Межмуниципальный отдел по Сабинскому и Тюлячинскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Третье лицо – Исполнительный комитет Шеморданского сельского поселения Сабинского муниципального района Республики Татарстан, надлежаще извещенный, в суд своего представителя не направил. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности. В соответствии со статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. На основании статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; а также иными способами, предусмотренными законом. Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со статьей 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В силу статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 года (в редакции от 23 июня 2015 года) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. Судом установлено, что государственным нотариусом Сабинской государственной нотариальной конторы ФИО3 ФИО4 после смерти матери ФИО1 истцу выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное в реестре за №, на наследственное имущество, состоящее из жилого бревенчатого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> Из землеустроительного дела по инвентаризации земель населенного пункта Шемордан Сабинского района Республики Татарстан, декларации о факте использования земельного участка следует, что истцу ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> Право собственности ФИО2 на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты>.м., на котором расположен вышеуказанный жилой дом, в установленном законом порядке не зарегистрировано. Из технического паспорта на жилой дом, выданного Сабинским подразделением АО «БТИ РТ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым № и имеет общую площадь <данные изъяты> ФИО2 по сегодняшний день зарегистрирован и проживает в спорном жилом доме, пользуется, управляет на праве собственности жилым домом и земельным участком, непрерывно, добросовестно и открыто владеет жилым домом и земельным участком, как собственным недвижимым имуществом – земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. и бревенчатым жилым домом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., с верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., расположенными в <адрес>. Однако право собственности на свой жилой дом с учетом изменения его площади истец не зарегистрировал. Таким образом, материалами дела подтверждается, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ то есть более 26 лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным недвижимым имуществом – земельным участком и жилым домом, расположенными в <адрес>. Приведенные обстоятельства с учетом положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельствуют о наличии оснований для признания за ФИО2 права собственности на спорный жилой дом. В течение всего срока владения жилым домом и земельным участком, иные лица права на него не заявляли, претензий от других лиц к нему не предъявлялось. Права на спорный дом и земельный участок никем не оспаривались, спор в отношении пользования и владения домом и земельным участком не заявлялся, ответчик не возражает против признания права собственности истца на жилой дом и земельный участок. Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о праве на наследство по закону; копией землеустроительного дела населенного пункта Шемордан Сабинского района; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости; копией технического паспорта на жилой дом; справкой Сабинского подразделения АО «БТИ РТ». При таких обстоятельствах, когда истец более 26 лет пользуется жилым домом и земельным участком по назначению, управляет ими на праве собственности, добросовестно, открыто и непрерывно владеет ими, как своим собственным недвижимым имуществом, а также принимая во внимание, что ответчик не возражает против требований истца, суд считает возможным удовлетворить требования истца, признав за ним право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск удовлетворить. Признать за ФИО2, родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающим по адресу: <адрес>, право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом (литера А) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., общая площадь – <данные изъяты> кв.м., жилая площадь – <данные изъяты> кв.м., с верандой (литера а) площадью всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) – <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 23 декабря 2019 года. Судья Д.Р. Сабиров Суд:Сабинский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Исполнительный комитет Сабинского муниципального района РТ (подробнее)Судьи дела:Сабиров Д.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 16 декабря 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 5 декабря 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 27 мая 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 5 мая 2019 г. по делу № 2-642/2019 Решение от 14 марта 2019 г. по делу № 2-642/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |