Решение № 2-587/2025 от 1 декабря 2025 г. по делу № 2-587/2025

Дело № 2-587/2025

УИД 50RS0052-01-2025-007687-45


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Кильдияровой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 775951,45 рубля, состоящую из просроченной ссудной задолженности 635200 рублей, просроченных процентов 111579,58 рубля, просроченных процентов на просроченную ссуду 11447,52 рубля, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 31,60 рубля, неустойки на просроченную ссуду 7934,91 рубля, неустойки на просроченные проценты 3411,09 рубля, иных комиссий 6346,75 рубля, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №. Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, на основании которого ФИО1 был предоставлен кредит в размере 640000 рублей, под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дня. Обязательство ответчика обеспечено залогом транспортного средства- <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №. Заемщик нарушил свои обязательства по возврату кредита в срок. При нарушении срока возврата кредита уплачивается неустойка в размере 20% годовых. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате задолженности, которое он не исполнил.

Истец просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

По извещению за телеграммой ответчик ФИО1 не явился. Учитывая ст.165.1 ГК РФ и разъяснения, данные Пленумом Верховного суда РФ в п.п.67,68 Постановления № 25 от 23.06.2015, судебное извещение считается доставленным ответчику, следовательно он считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Иск подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 334 ГК РФ, В силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым ФИО1 получил кредит в размере 640000 рублей на срок <данные изъяты> месяцев, <данные изъяты> дня под <данные изъяты>% годовых, данная процентная ставка действует, если заемщик в течение двух дней использовал ее на социально-значимые нужды (лечение, обучение, благотворительность). При невыполнении этих условий процентная ставка <данные изъяты>% годовых с даты перечисления транша действует при выполнении заемщиком условий: заемщик использовал <данные изъяты>% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка(в том числе онлайн-покупки) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша, за исключением сумм, перечисленных заемщику при возврате совершенных покупок; перевел на свой банковский счет, открытый в банке, заработную плату(пенсию) в течение <данные изъяты> дней с даты перечисления транша. Процентная ставка увеличивается до <данные изъяты>% годовых при невыполнении указанных условий. Кредит погашается обязательными минимальными платежами в размере 16849 рублей, ежемесячно по <данные изъяты> число каждого месяца включительно. При нарушении срока оплаты минимального платежа заемщик вправе перейти в режим «Возврат в график»- режим при котором заемщик вправе при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа подать заявление на сдвиг сроков оплаты последующих платежей без изменения даты последнего платежа, размер комиссии за переход в режим «Возврат в график» составляет 590 рублей. Заемщик согласился с «Условиями предоставления комплекса услуг дистанционного банковского обслуживания», комиссия за оформление комплекса услуг составляет 149 рублей ежемесячно. За ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере <данные изъяты>% годовых. Обязанность по погашению кредита ФИО1 исполнял ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составляет 796604,70 рубля, состоящий из просроченной ссудной задолженности 635200 рублей, просроченных процентов 111579,58 рубля, просроченных процентов на просроченную ссуду 11447,52 рубля, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 31,60 рубля, неустойки на просроченную ссуду 7934,91 рубля, неустойки на просроченные проценты 3411,09 рубля.

Обязательство обеспечено залогом транспортного средства марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №, на момент рассмотрения дела данное транспортное средство зарегистрировано за ответчиком.

Обстоятельства дела подтверждаются расчетами задолженности, выпиской по счету, досудебной претензией о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте Российской Федерации в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», индивидуальными условиями договора потребительского кредита, анкетой- соглашением на предоставление кредита, заявлением о предоставлении транша, заявлением – офертой на открытие банковского счета и выдачу банковской карты, офертой на подключение Тарифного плана, заявлением о заключении договора потребительского кредита, согласием заемщика на осуществление взаимодействия с третьими лицами, направленного на возврат его просроченной задолженности, общими условиями договора потребительского кредита под залог транспортного средства, ответом на запрос из МО МВД России «Шиловский».

Суд соглашается с представленными расчетами задолженности, поскольку они арифметических ошибок не имеют и доказательств их неправильности суду не предоставлено.

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства, как относимые, допустимые, достоверные и достаточные для рассмотрения дела по существу.

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено. Обстоятельства дела свидетельствуют об обоснованности заявленного требования об обращении взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом не представлено доказательств, на основании которых он основывает свое требование о взыскании иных комиссий в размере 6346,75 рубля. Согласно расчета задолженности данная сумма включает комиссию за карту и за услугу «Возврат в график». Основания для начисления данных комиссий в исковом заявлении не указаны и доказательств обоснованности начисления данных комиссий суду не представлено, в том числе доказательств того, что заемщик подавал заявления о переходах в режим «Возврат в график». Само по себе согласие на возможность при нарушении срока оплаты минимального обязательного платежа подать заявление на сдвиг сроков оплаты последующих платежей, не свидетельствует об использовании ответчиком данного права. Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено представить доказательства обоснованности начислений комиссий в размере 6346,75 рубля, однако оснований данного требования и доказательств им представлено не было, в связи с чем оснований для взыскания иных комиссий в размере 6346,75 рубля, нет.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ФИО1 в пользу истца подлежит возмещение расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 40392 рублей (с учетом округления в соответствии с п.6 ст. 52 НК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1(серия и номер паспорта №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 769604 рублей 70 копеек, состоящую из просроченной ссудной задолженности 635200 рублей, просроченных процентов 111579,58 рубля, просроченных процентов на просроченную ссуду 11447,52 рубля, неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду 31,60 рубля, неустойки на просроченную ссуду 7934,91 рубля, неустойки на просроченные проценты 3411,09 рубля.

Обратить взыскание на транспортное средство марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN №, г.р.з. №, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1(серия и номер паспорта №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) возмещение судебных расходов в размере 40392 рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд Рязанской области.

Судья