Решение № 2-3220/2025 2-3220/2025~М-2765/2025 М-2765/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 2-3220/2025

Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 22.09.2025

Советский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» (далее- ООО «Топ Коллект») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по у договору займа, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что .... между ООО МКК «Срочноденьги» и ФИО1 был заключен договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 21000 рублей, на срок до ..... Кредитор свои обязательства по договору исполнил, кредит предоставил. В свою очередь ответчик обязательства по кредиту выполняла несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. ООО МКК «Срочноденьги» передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, ООО «Топ коллект», на основании договора уступки прав (требований) от ..... По состоянию на .... задолженность составила 54260 рублей 37 копеек, из которой 21000 рублей – сумма основного долга; 25590 рублей – просроченные проценты, 1302 сумма штрафов, 6008 рублей 37 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, указало, что понесло расходы на оплату юридических услуг в общей сумме 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 4000 рублей

Просило взыскать со ФИО1 задолженность по кредитному договору № от .... в размере 54260 рублей 37 копеек, расходы по государственной пошлине 4000 рублей, расходы н оплату юридических услуг 20 000 рублей.

ООО «Топ коллект» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. В исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражало.

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд, руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ считает возможным рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно пунктом 3 статьи 434 Гражданского Кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу статей 435, 438 Гражданского Кодекса РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Согласно пунктам 1, 3, 9 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Общие условия договора потребительского кредита устанавливаются кредитором в одностороннем порядке. Индивидуальные условия договора потребительского кредита согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Пунктами 1, 6 ст. 7 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора (займа), с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Судом установлено, что между ООО МКК «Срочно деньги» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от .... на сумму 6000 рублей.

Согласно п. 1,2 Индивидуальным условиям договора потребительского займа, Заимодавец принимает на себя обязательство предоставить Заемщику заем в размере 6 000 рублей с начислением процентов в размере 0.8% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, что составляет 292-292,8 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа: сумма займа возвращается вместе с уплатой начисленных процентов единым платежом в течение срока возврата займа. Срок возврата займа и уплаты начисленных процентов .....

Впоследствии в соответствии с общими условиями договора займа № от .... и в связи с тем, что заемщиком погашены проценты за фактический срок пользования займом сумма займа по взаимному соглашению сторон увеличивается на 15 000 рублей и на дату заключения дополнительного соглашения составляет 21000 рублей. При этом в дополнительном соглашении указано, что сумма процентов составит 2050 рублей, дата возврата займа определена .....

Договор был заключен в электронном виде посредством использования функционала сайта www.srochnodengi.ru.

Для получения потребительского микрозайма онлайн заемщик в обязательном порядке предоставляет свою фотографию с паспортом гражданина РФ, а также иные дополнительные документы, указанные в правилах предоставления займа, размещенных на официальном сайте.

Предоставление займа и рассмотрения возможности его предоставления возможно исключительно после подписания заявления заемщика о присоединении к правилам обслуживания и пользования услугами компании, заявление заемщика о предоставлении потребительского микрозайма и полностью заполненной достоверными сведениями анкеты к нему, а также согласия заемщика на обработку его персональных данных. Общество в случае принятия решения о предоставлении микрозайма предоставляет ему для ознакомления и подписания при согласии заемщика индивидуальных условий потребительского микрозайма. Заемщик вправе сообщить займодавцу о своем согласии на получение потребительского микрозайма в течение пяти рабочих дней со дня предоставления заемщику индивидуальных условий потребительского займа. Сумма займа, перечисленная на указанные заемщиком реквизиты банковского счета, является полученной заемщиком независимо от недобросовестности заемщика при предоставлении информации об указанном счете или банковской карте. Заемщик несет ответственность за предоставление информации о реквизитах счетов и банковской карте (Раздел 2, п.2.1-2.5).

Подписание договора производилось путем использования аналога собственноручной подписи клиента, в соответствии с Правилами обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочно деньги», посредством звонка на номер телефона, принадлежащего клиенту подтвержденного кодового слова на №.

Обратившись в ООО МКК «Срочноденьги» ФИО1 заполнила заявление о предоставлении займа, анкету № ...., заявление о присоединении к правилам обслуживания клиентов и пользования услугами ООО МКК «Срочно деньги», приложила личную фотографию с паспортом.

В заявлении о предоставлении займа просила заимодавца перечислить денежные средства по договору потребительского займа в размере 6000 рублей на банковскую карту № ФИО7

ООО МКК «Срочноденьги» обязательства по перечислению денежных сумм, предусмотренных договором займа и дополнительным соглашением к нему, исполнены надлежащим образом, в установленные договором сроки, что подтверждается транзакциями на карту заемщика, проведенными от .... и .....

Обязательства по договору займа № от .... заемщиком до настоящего времени не исполнены, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по договору потребительского займа.

По состоянию на .... образовалась задолженность 48252 рубля, из которой 21000 рублей – сумма основного долга; 25590 рублей – просроченные проценты, 1302 сумма штрафов.

Пунктом 13 Индивидуальных условии договора, заемщиком выражено согласие на передачу прав требования по договору третьим лицам.

Из индивидуальных условий кредитного договора следует, что право на осуществление уступки прав по договору было согласовано между ООО МКК «Срочно деньги» и заемщиком при заключении кредитного договора.

.... ООО МКК «Срочноденьги» уступило ООО «Топ коллект» права (требования) по Договору займа № от ...., заключенному с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требовании) и Выпиской из реестра уступаемых прав к Договору уступки прав (требовании) от .....

.... мировым судьей судебного участка № в Советском судебном районе в адрес по делу № был выдан судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ООО «Срочноденьги» задолженности по договору займа № от .....

Определением мирового судьи от .... вышеназванный судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по договору займа № от .... в размере 48252 рубля, из которой 21000 рублей – сумма основного долга; 25590 рублей – просроченные проценты, 1302 сумма штрафов.

В силу положений ст. 1 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

Законодательство Российской Федерации о потребительском кредите (займе) основывается на положениях Гражданского кодекса Российской Федерации и состоит из настоящего Федерального закона, Федерального закона «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», и других федеральных законов, регулирующих отношения, указанные в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона (ст. 2 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Согласно пунктам 2, 2.1, 3 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности микрофинансовая организация - юридическое лицо, которое осуществляет микрофинансовую деятельность и сведения о котором внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Микрофинансовые организации могут осуществлять свою деятельность в виде микрофинансовой компании или микрокредитной компании; микрофинансовая компания - вид микрофинансовой организации, осуществляющей микрофинансовую деятельность с учетом установленных частями 1 и 2 статьи 12 настоящего Федерального закона ограничений, удовлетворяющей требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России, в том числе к собственным средствам (капиталу), и имеющей право привлекать для осуществления такой деятельности денежные средства физических лиц, в том числе не являющихся ее учредителями (участниками, акционерами), с учетом ограничений, установленных пунктом 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, а также юридических лиц; микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу статей 1 и 8 Закона о микрофинансовой деятельности, устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

Таким образом, сама по себе возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора.

Согласно пункту 1 статьи 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (п. 8).

По состоянию на дату заключения договора займа (3 адрес) среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита, заключенного с микрофинансовой организацией на срок до 30 дней при сумме до 30 000 рублей – 349,026%, предельное значение полной стоимости потребительского кредита – 292,000%.

В соответствии с п. 23 ст. 5 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

В соответствии с ч. 1 п. 4 ст. 3 Федерального закона от .... № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», с .... включительно, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В силу п. 2 ст. 12.1 Федерального закона от .... № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Судом проверен расчет, сумма процентов не превышает 1,5 ограничения, установленные федеральным законом, расчет является арифметически верным, составлен с учетом определенных сторонами договора займа условий по оплате процентов за пользование займом, указанный расчет задолженности действующему законодательству не противоречит, соответствует условиям заключенного сторонами договора займа, оснований сомневаться в его правильности не имеется.

Доказательств, свидетельствующих о внесении ответчиком платы в счет погашения основного долга и процентов, а также иной расчет размера задолженности по договору займа, ответчиком суду не представлен.

Учитывая, что предусмотренная по договору процентная ставка не превышала ограничений, установленных п. 11 ст. 6 Федерального закона от .... № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заявленные исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Топ коллект» заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению по изложенным выше основаниям в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию: сумма основного долга в размере 21 000 рублей, а также проценты за пользование займом и штрафы за период с .... по .... в размере 27 252 рубля.

Принимая во внимание, что по условиям договора кредитор не вправе начислять заемщику проценты, неустойку, штрафы и пени, если сумма начисленных по договору процентов составит 130% от суммы предоставленного заемщику микрозайма, что соответствует сумме 28000 рублей. Суд полагает возможным удовлетворить требования о начислении процентов в пределах размера ограничения суммы начислений и взыскать с должника в пользу кредитора 748 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями.

Принимая во внимание то, что решение состоялось в пользу истца, с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в указанном размере.

Согласно ст.100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявляет требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

В обоснование требований представляет договор, заключенный между ИП ФИО3 и ООО «Топ Коллект», по которому исполнитель обязуется оказать юридические услуги по составлению от имени заказчика искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1 на сумму 20 000 рублей.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 11-13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от .... № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Принимая во внимание, что истцом составлен один процессуальный документ по делу, других услуг по договору не оказывалось, суд полагает, что заявленная ко взысканию сумма 20 000 рублей, объему проделанной представителем работы не соответствует и с учетом изложенных обстоятельств подлежит снижению до 6000 рублей. Указанная сумма по мнению суда отвечает требованиям разумности, соответствует объему работы от консультации заказчика до направления иска в суд, а также сложности рассматриваемого спора.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топ Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, паспорт № №, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Топ коллект», ИНН №, задолженность по договору займа № от .... в размере 21000 рублей – сумма основного долга; 1302 рубля – штрафы, проценты по ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ 748 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 4000 рублей, расходы за оказание юридических услуг 6000 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО6

Мотивированное заочное решение составлено .....

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>