Приговор № 1-32/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Усть-Катав 20 июня 2017 г. Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н., подсудимого ФИО1, защитника Абукаева С.Г., рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c средним общим образованием, холостого, военнообязанного, <данные изъяты>», судимого: 1) 22 апреля 2011г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы; 2) 16 декабря 2011г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 22 апреля 2011г., к трём годам шести месяцам лишения свободы; 3) 26 декабря 2011г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору суда от 16 декабря 2011г. к трём годам семи месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 11 августа 2014г. по отбытию срока; 4) 09 декабря 2014г. мировым судьёй судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы; 5) 10 декабря 2014г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 09 декабря 2014г. к двум годам одному месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного по отбытию срока 07 октября 2016г. проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, ФИО1 уклонился от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. ФИО1, достоверно зная, что 16 мая 2016г. решением Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период с двадцати двух часов до шести часов, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования места жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел, и в соответствии с предписанием №71 от 07 октября 2016г. будучи обязанным, 08 октября 2016г. прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительной причины с целью уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы не прибыл на указанный адрес в установленный срок. Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства. Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, органами предварительного следствия дана верная. При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений. ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, работает, создал семью, совершённое им деяние не относится к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - восемь месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год. В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц. Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда. В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 31 мая 2017 г. по 20 июня 2017 г. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев Приговор не вступил в законную силу Суд:Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 11 июля 2018 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 21 августа 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 25 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 21 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 19 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 5 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 22 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 10 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 4 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 2 мая 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 13 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 11 апреля 2017 г. по делу № 1-32/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Приговор от 28 марта 2017 г. по делу № 1-32/2017 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |