Приговор № 1-32/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 1-32/2017





П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усть-Катав 20 июня 2017 г.

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Зайцева В.Ю.,

при секретаре Волковой Т.А.,

с участием государственного обвинителя Падуковой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника Абукаева С.Г.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГг. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, c средним общим образованием, холостого, военнообязанного, <данные изъяты>», судимого:

1) 22 апреля 2011г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 - п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к трем годам лишения свободы;

2) 16 декабря 2011г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 22 апреля 2011г., к трём годам шести месяцам лишения свободы;

3) 26 декабря 2011г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору суда и приговору суда от 16 декабря 2011г. к трём годам семи месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного 11 августа 2014г. по отбытию срока;

4) 09 декабря 2014г. мировым судьёй судебного участка №1 г.Усть-Катава Челябинской области по ч.1 ст.158 УК РФ к четырем месяцам лишения свободы;

5) 10 декабря 2014г. Усть-Катавским городским судом Челябинской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору суда от 09 декабря 2014г. к двум годам одному месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, освобожденного по отбытию срока 07 октября 2016г.

проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 уклонился от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная, что 16 мая 2016г. решением Барабинского районного суда Новосибирской области в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время, в период с двадцати двух часов до шести часов, запрета на выезд за пределы территории муниципального образования места жительства либо пребывания без уведомления органов внутренних дел, и в соответствии с предписанием №71 от 07 октября 2016г. будучи обязанным, 08 октября 2016г. прибыть к избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, умышленно, без уважительной причины с целью уклонения от административного надзора при освобождении из мест лишения свободы не прибыл на указанный адрес в установленный срок.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. ФИО1 осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства. Ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником и в его присутствии. Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле. Основания для прекращения дела отсутствуют. Санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы. Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу особый порядок судебного разбирательства.

Квалификация действий подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.314.1 УК РФ, как не прибытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, органами предварительного следствия дана верная.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд в соответствии с требованиями ст.ст.6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признаёт активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд признаёт рецидив преступлений.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно, работает, создал семью, совершённое им деяние не относится к категории тяжких, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде условного осуждения к лишению свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание - восемь месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком один год.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность встать на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в течение пяти дней со дня вступления приговора в законную силу, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения заключение под стражу ФИО1 изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок наказания ФИО1 время содержания под стражей с 31 мая 2017 г. по 20 июня 2017 г.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение десяти суток со дня его оглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий: подпись В.Ю.Зайцев

Приговор не вступил в законную силу



Суд:

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев В.Ю. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ