Решение № 2-3321/2025 2-3321/2025~М-2140/2025 М-2140/2025 от 4 сентября 2025 г. по делу № 2-3321/2025




Дело № 2-3321/2025

УИД 76RS0013-02-2025-002240-02


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Семеновой Ю.Р.,

при секретаре Шовиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 августа 2025 года в городе Рыбинске Ярославской области гражданское дело по иску ФИО6, ФИО8 к Администрации Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом,

установил:


ФИО6, ФИО8 обратились в суд с иском об установлении факта принятия наследства после умершей бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, истцы ФИО6, ФИО8 являются внуками умершей бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03.01.2008 года и дедушки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 19.09.2007 г.

ФИО1 на момент смерти принадлежал жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес> на основании записи в похозяйственной книге № от 08.04.1960 г., договора купли-продажи от 08.04.1960 г. внесена запись, что подтверждается справкой от 16.06.2010 г. за подписью Главы Глебовского сельского поселения.

Наследниками по закону после смерти ФИО1 и ФИО2 является их сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 05.08.2008 года и дочь - мать истцов – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 12.08.2010 г.

После смерти сына и дочери наследниками по закону являются истцы.

В указанный законом срок истцы не обратились к нотариусу, но фактически приняли наследство. После смерти бабушки и дедушки истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несут расходы на содержание имущества из собственных средств.

В судебном заседании истцы ФИО6, ФИО8, их представитель по устному ходатайству ФИО9 уточнили исковые требования, просили установить факт принятия наследства, состоявшего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> – сыном ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим 05.08.2008 года после смерти отца ФИО2, умершего 19.09.2007 года, матери - ФИО1, умершей 03.01.2008 года; установить факт принятия наследства ФИО6, ФИО8 после смерти ФИО3, умершего 05.08.2008 года; признать право собственности на жилой дом в равных долях.

Представитель ответчика Администрация Глебовского сельского поселения Рыбинского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истцов, свидетеля ФИО5, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6, ФИО8 являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 на момент смерти принадлежал жилой дом с постройками, расположенный по адресу: <адрес> на основании записи в похозяйственной книге № от 08.04.1960 г., договора купли-продажи от 08.04.1960 г. внесена запись, что подтверждается справкой от 16.06.2010 г. за подписью Главы Глебовского сельского поселения,

03.01.2008 г. ФИО1 умерла (свидетельство о смерти №). Наследниками по закону являются сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после смерти матери продолжал проживать в доме по адресу: <адрес>, к нотариусу не обращался, но фактически принял наследство.

05.08.2008 г. ФИО3 умер (свидетельство о смерти №).

12.08.2010 ФИО4 умерла (свидетельство о смерти №).

Из пояснений истцов следует, что после смерти матери к нотариусу не обращались с заявлениями о принятии наследства, но фактически наследство приняли, пользовались наследственным имуществом.

Истцы ФИО6, ФИО8 являются детьми ФИО4

Из пояснений истцов следует, что после смерти бабушки в указанный законом срок не обратились к нотариусу, но фактически приняли наследство. После смерти бабушки и дедушки истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также несут расходы на содержание имущества из собственных средств.

В материалы дела от нотариуса поступил ответ на запрос, согласно которому ФИО3 после смерти отца ФИО2 принял наследственное имущество в виде денежных вкладов.

Согласно сведениям с сайта Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.08.2008 года

наследственное дело не открывалось.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункта 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ФИО3 фактически принял наследство после смерти отца ФИО2, и после смерти матери ФИО1

После смерти ФИО7 истцы приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несут расходы на содержание имущества из собственных средств. Истцы пользуются объектами недвижимости в настоящее время.

Другим способом установить факт принятия истцами наследства после родителей не представляется возможным.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наличие объектов недвижимости на момент рассмотрения спора подтверждается справкой Администрации Глебовского сельского поседения Рыбинского муниципального района Ярославской области от 16.06.2020 г. № согласно которой ФИО1 на момент смерти 03.01.2008 г. принадлежал жилой дом с постройками, находящийся по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 08.04.1960, о чем сделана запись в похозяйственной книге № от 08.04.1960 г.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования ФИО6, ФИО8 подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО6, ФИО8 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства, состоявшего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 05.08.2008 года, после смерти ФИО2, умершего 19.09.2007 года, ФИО1, умершей 03.01.2008 года;

- ФИО6, ФИО8 после смерти ФИО3, умершего 05.08.2008 года.

Признать за ФИО6 (паспорт гражданина РФ №), ФИО7 (паспорт гражданина РФ №) в равных долях право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Семенова

Мотивированное решение изготовлено 05.09.2025



Суд:

Рыбинский городской суд (Ярославская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Глебовского сельского поселения Рыбинского МР Ярославской области (подробнее)

Судьи дела:

Семенова Ю.Р. (судья) (подробнее)