Решение № 12-67/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 12-67/2018

Тотемский районный суд (Вологодская область) - Административные правонарушения



Дело № 12 – 67/ 2018


Р Е Ш Е Н И Е


22 мая 2018 года г. Тотьма

Судья Тотемского районного суда Вологодской области Бердникова Н.О.,

при секретаре Свистуновой Т.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, <данные изъяты>

рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 17.05.2018,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 17.05.2018 года по делу № 5-1053/2018 о назначении ему административного ареста.

В жалобе просит пересмотреть материалы дела и частично изменить постановление мирового судьи, т.к у него сломана нога, он просил предоставить отсрочку наказания до выздоровления, т.к нужно регулярно наблюдаться у врача.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Судья, заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 от 17.05.2018 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, за то, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения 13.05.2018 в 00 час. 30 мин. отсутствовал по месту жительства, чем совершил повторное в течение одного года административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Срок наказания исчислен с 17.05.2018 - 10 час. 35 мин.

ФИО1 виновность в совершении административного правонарушения не оспаривается, не согласен с тем, что не предоставлена отсрочка исполнения наказания.

Мировой судья обоснованно не нашел оснований для предоставления отсрочки от исполнения наказания в виде административного ареста и назначения наказания в виде обязательных работ. Заболевание ФИО1 в виде перелома надколенника не входит в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 г. N 1358.

ФИО1 не приведено обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки. Согласно справке Тотемской ЦРБ от 17.05.2018 наличие перелома не препятствует содержанию в ИВС, где также по необходимости может быть оказана медицинская помощь.

Наказание отвечает целям, установленным в ст.3.1 КоАП РФ, назначено с учетом личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции статьи, в минимальном размере для наказания в виде административного ареста.

При вышеизложенных обстоятельствах постановление мирового судьи вынесено в соответствии с требованиями КоАП РФ, в пределах сроков давности, а поэтому не подлежит отмене или изменению

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:


Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 56 по делу об административном правонарушении от 17.05.2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Н.О.Бердникова



Суд:

Тотемский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бердникова Наталья Олеговна (судья) (подробнее)