Решение № 2-12507/2024 2-12507/2024~М-8769/2024 М-8769/2024 от 22 июля 2024 г. по делу № 2-12507/2024

№

50RS0№-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2024 года <адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Аксиома» к ИП ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Аксиома» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указано, что между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> и ИП ФИО1 ИНН <***> заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением. Заказчику передано оборудование: ККТ Азур-01Ф без ФН (1 шт. 27900 руб.); фискальный накопитель ФН-1.1 36 мес. (1 шт. 10000 руб.).

В соответствии с условиями договора Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

Ответчик уклоняется от исполнения данного обязательства, также должником не произведен возврат оборудования. В настоящий момент задолженность ответчика составляет 462 515,00 руб., из которых: сумма задолженности за тариф: 102 000,00 руб., сумма задолженности пени на тариф: 270 915,00 руб., сумма задолженности за оборудование: 27 900,00 руб., сумма задолженности за фискальный накопитель: 10000,00 руб., сумма задолженности по пени за фискальный накопитель: 51700,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекрати деятельности юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «МТС» и ответчиком заключен путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении - контрольно-кассовой техники.

ПАО «МТС» согласно п.2.2, соглашения №D230260917-04 от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. Т.е. стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должна исполняться в пользу.

Руководствуясь ст.ст. 310, 333, 395, 408, 421, 423, 810, 811 ГК РФ, ООО «Аксиома» просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную сумму задолженности, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения спора извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не представила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с пунктом 1 статьи 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Между ООО «Облачный ритеил плюс» ИНН <***> и ИП ФИО1 ИНН <***> заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым исполнитель обязуется оказать заказчику комплекс услуг согласно выбранному Тарифному плану, а заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники.

В соответствии с условиями договора должнику были предоставлены оборудование и право пользования программным обеспечением. Заказчику передано оборудование: ККТ Азур-01Ф без ФН (1 шт. 27900 руб.); фискальный накопитель ФН-1.1 36 мес. (1 шт. 10000 руб.).

В соответствии с условиями договора Заказчик принял на себя обязательства осуществлять оплату услуг ежемесячно на условиях 100% предоплаты. Размер ежемесячного платежа определяется исходя из выбранного заказчиком Тарифного плана и оборудования.

В соответствии с пунктом 5.5. Договора, в случае неисполнения Заказчиком своих обязательств по возврату оборудования в установленные настоящим Договором сроки (п.3.3.7. Договора), подлежит выплате штраф в размере стоимости переданного оборудования согласно прайс-листу компании, действующему на момент выставления соответствующего требования исполнителем. Исполнитель вправе требовать от Заказчика оплаты неустойки, связанной с ненадлежащим исполнением обязательства, в размере 0,5% (ноль целых пять десятых) процента от суммы задолженности за каждый день просрочки в случае: неисполнения Заказчиком своих обязательств по оплате выкупной стоимости Фискального накопителя в порядке и сроки, установленные п. 3.3.8, 8.3 Договора; неисполнения Заказчиком своих обязательств по внесению ежемесячного платежа в порядке и сроки, установленные п. 4.1. Договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Облачный ритеил плюс» прекрати деятельность юридического лица путем реорганизации в форме присоединения к Публичному акционерному обществу "Мобильные ТелеСистемы" на основании договора присоединения от ДД.ММ.ГГГГ.

Между ПАО «МТС» и ответчиком заключен путем акцепта публичной оферты на оказание услуг заключен договор на оказание услуг (далее - Договор), в соответствии с которым Исполнитель обязуется оказать Заказчику комплекс услуг, согласно выбранному Тарифному плану, а Заказчик обязуется своевременно осуществлять оплату оказанных исполнителем услуг согласно выбранному Тарифному плану и на условиях, предусмотренных договором, направленные на обеспечение установленного порядка осуществления расчетов и соблюдение правил установленных законодательством Российской Федерации о применении - контрольно-кассовой техники.

ПАО «МТС» согласно п.2.2, соглашения №D230260917-04 от ДД.ММ.ГГГГ уступило ООО «Аксиома» право требования к ответчику в том объёме (размере) и на тех условиях, которые существуют на дату передачи прав требований. Т.е. стороны признают, что обязанность по погашению задолженности ответчика по договору должна исполняться в пользу Кредитора.

Ответчик уклоняется от исполнения обязательства, не произвел возврат оборудования.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил статус индивидуального предпринимателя, номер записи ЕГРИП № ИЭ№ от ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент задолженность ответчика составляет 462 515,00 руб., из которых: сумма задолженности за тариф: 102 000,00 руб., пени на тариф: 270 915,00 руб., задолженность за оборудование: 27 900,00 руб., задолженность за фискальный накопитель: 10 000,00 руб., пени фискального накопитель: 51 700,00 руб.

Расчетом задолженности, представленным истцом, соответствует требованиям закона и условиям договора, расчет является арифметически верным, ответчиком не оспорен и не опровергнут.

На основании изложенного, исковые требования о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 7 825 руб., как подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Аксиома» удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» задолженность в размере 462 515,00 рублей, из которых: сумма задолженности за тариф: 102 000,00 рублей, сумма задолженности пени на тариф: 270 915,00 рублей, сумма задолженности за оборудование: 27 900,00 рублей, сумма задолженности за фискальный накопитель: 10 000,00 рублей, сумма задолженности пени фискального накопитель: 51 700,00 рублей.

Взыскать с ИП ФИО1 в пользу ООО «Аксиома» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 825 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Видновский городской суд <адрес>.

Судья Е.А. Гоморева