Решение № 2-192/2019 2-192/2019~М-183/2019 М-183/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-192/2019

Дело № 2-192/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 декабря 2019 года Яровской районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кромма В.А.

при секретаре Сулима В.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с названным иском к ФИО1, указав в обоснование своих требований, что 31.10.2013 года между ПАО КБ УБРиР и ФИО1 был заключен кредитный договор №КD26042000018423 согласно которому ответчик получил кредит в размере 451 900 рублей на 84 месяца. Истец отразил, что свои обязательства Банк перед заемщиком выполнил в полном объеме, однако заемщик в период пользования кредитом обязанности надлежащим образом не исполняла. По договору цессии от 01.12.2016г. Банк переуступил свои права требования по кредитному договору ООО «ЭОС», задолженность составила 762 692,21 руб.. На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №КD26042000018423 от 31.10.2013г. в размере 762 692,21 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 10 826,92 руб..

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечен ПАО КБ УБРиР.

Представитель истца, ответчик, представитель третьего лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Истец в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст.820 ГК РФ).

По смыслу пункта 1 ст. 382, пункта 1 ст. 389.1, ст. 390 Гражданского кодекса РФ уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием).

В силу пункта 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования.

Возможность уступки требования не ставится в зависимость от того, является ли уступаемое требование бесспорным, обусловлена ли возможность его реализации встречным исполнением цедентом своих обязательств перед должником (пункт 1 ст. 384, ст. 386, ст. 390 ГК РФ).

По общему правилу, уступка требования об уплате сумм неустойки, начисляемых в связи с нарушением обязательства, в том числе подлежащих выплате в будущем, допускается как одновременно с уступкой основного требования, так и отдельно от него.

Должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам ст. 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.

В судебном заседании установлено, что 31 октября 2013 года Открытое акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» ( ныне ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития») и ФИО1 заключили кредитный договор №КD26042000018423, состоящий из анкеты-заявления, содержащей все существенные условия договора.

В подписанном заявлении ФИО1 просила предоставить ей кредит в сумме 451 900 рублей под 25% годовых, сроком возврата кредита – 84 месяца, с ежемесячным внесением платежа в размере 11 467 руб. в последний календарный день месяца, последний платеж 31.10.2020г. в размере 10 604,99 руб.

Размер неустойки (пени) за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов - 0,5% в день от суммы просроченной задолженности.

Заемщик подписав заявление-анкету, подтвердила, что ознакомлена и согласна со всеми условиями кредитования, а также согласна с тем, что Банк вправе передать право требования по исполнению обязательств по кредиту другим лицам с последующим уведомлением об этом. Также получила и ознакомлена с правилами предоставления кредита, Тарифами на базовые услуги.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Банк исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, предоставив денежные средства.

Соответствующие платежные обязательства по погашению кредита в сроки и размерах, установленных договором, нарушаются заемщиком с даты первого платежа 30.11.2013г. в размере 2 152,38 руб., платеж в декабре 2013 года внесен не был, в январе 14 и 31 числа 2014 года внесен платеж в сумме 3 817,22 руб., с февраля 2014 года внесение платежей прекращено в полном объеме.

01.12.2016г. ПАО КБ «УБРиР» по договору цессии переуступило ООО «ЭОС» права (требования) к должникам, поименованным в Приложении №1.1 к договору.

Согласно выписке из приложения №1.1 к договору цессии, в том числе переуступлена задолженность ФИО1 по договору №КD26042000018423 от 31.10.2013 в размере 762 692,31 руб. (основной долг 445 930,40 руб., проценты в том числе просроченные в сумме 316 761,81 руб.).

Данный размер согласуется с расчетом задолженности представленным истцом.

ООО «ЭОС» направило 16.02.2017г. по месту регистрации и месту фактического жительства ФИО1 направило уведомление о состоявшейся уступке права требования, указав размер задолженности по состоянию на 01.12.2016г., реквизиты для погашения задолженности.

Расчет задолженности проверен судом, признан верным, ответчиком доказательств иного размера задолженности, либо ее отсутствия суду не представлено.

Поскольку по делу было установлено, что имеет место неисполнение ФИО1 принятых на себя обязательств по кредитному договору №КD26042000018423 от 31.10.2013г., суд удовлетворяет иск ООО «ЭОС» в полном объеме и взыскивает с ФИО1 задолженность по кредитному договору №КD26042000018423 от 31.10.2013г. в сумме 762 692,31 руб. (445 930,40 руб. основной долг, 316 761,81 руб. проценты).

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч.1 ст.98 ГПК РФ).

При подаче иска Банк оплатил государственную пошлину в сумме 10 826,92 руб. исходя из размера заявленных имущественных требований, что соответствует абз.3 п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании изложенных норм права с ответчика в пользу истца также надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме – 10 826,92 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «ЭОС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору №КD26042000018423 от 31.10.2013г. в сумме 762 692 руб. 21 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 826 руб. 92 коп..

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Яровской районный суд Алтайского края в течение 1 месяца с момента вынесения решения.

Председательствующий В.А.Кромм