Постановление № 5-155/2024 от 18 августа 2024 г. по делу № 5-155/2024Городищенский районный суд (Волгоградская область) - Административные правонарушения № 5-155/2024 УИД 34RS0012-01-2024-002080-67 по делу об административном правонарушении р.п. Городище Волгоградской обл. 19 августа 2024 года Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Солтыс А.С., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО6, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, состоящего на учете в качестве самозанятого, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., на <адрес> будучи остановленным сотрудниками полиции и отстраненным от управления транспортным средством, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался передать соответствующие документы, отказывался пройти в служебный автомобиль, физически воспрепятствовал его сопровождению, закрылся в своем автомобиле, отказывался выйти из него и открыть двери. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался передать соответствующие документы и закрылся в своем автомобиле, ходатайств о желании воспользоваться помощью защитника не заявлял. Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения участника процесса, суд приходит к следующим выводам. Согласно положениям статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В соответствии с положениями статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением экспертов, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественных доказательств. В соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу части 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В силу статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. №3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан прекращения административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства. Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по около <адрес> в <адрес> ФИО1 будучи остановленным сотрудниками полиции и отстраненным от управления транспортным средством, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в воспрепятствовании исполнению им служебных обязанностей, а именно не предъявил документы на право управления транспортным средством, отказался пройти к служебному автомобилю, физически воспрепятствовал его сопровождению, закрылся в своем автомобиле, отказывался выйти из него и открыть двери. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС ОСР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными материалами в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения. Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. Представленные материалы сомнения у суда не вызывают. При назначении ФИО2 административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние лица в содеянном, принесение извинений сотрудникам полиции. Отягчающие административную ответственность обстоятельства по делу не установлены. При таких обстоятельствах, с учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить ФИО1 д.В. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часа 30 минут, то есть с момента фактического задержания. Исполнение постановления возложить на начальника отдела МВД России по Городищенскому району Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья А.С. Солтыс Суд:Городищенский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Солтыс Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 18 августа 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 4 мая 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 1 мая 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 12 марта 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-155/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-155/2024 |