Решение № 2-1935/2025 2-368/2026 2-368/2026(2-1935/2025;)~М-1516/2025 М-1516/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2-1935/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 января 2026 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего – судья Ус О.А.,

при секретаре судебного заседания Байгиной Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Кубань» к Хить ФИО4 о взыскании суммы задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТНС энерго Кубань» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО1 заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № <***> на ФИО1 ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии надлежащего качества в требуемых объемах по адресу: 353154, № тем самым добросовестно выполняя свои обязательства. Однако, ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № <***> образовалась за период с 01.09.25г. по 30.09.25г. в размере 769394 руб. 90 коп. До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № <***> в пользу ПАО "ТНС энерго Кубань" за период с 01.09.25г. г. по 30.09.25г. г. в размере 769394 руб. 90 коп.., пени в размере 0.00 за период с 01.09.25г. г. по 30.09.25г. г., и с 11.10.25 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике». Взыскать с ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины при подаче иска в суд, исходя из суммы иска в размере 20387 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца ООО «ТНС энерго Кубань» не явился, согласно поступившего в суд заявления просил дело рассмотреть без его участия, доводы иска поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с частью 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В развитие указанного конституционного положения статья 10 ГК РФ провозгласила запрет на любое злоупотребление правом. Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.

Необоснованное отложение судебного заседания препятствует рассмотрению гражданского дела в разумный срок.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ, закрепляющими принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с частью 4 статьи 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд определил дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Судом установлено, что между ПАО "ТНС энерго Кубань" и ФИО1, проживающим по адресу: 353154, Краснодарский край, Кореновский район, ст. ФИО2, ул. Северная, д. 23, заключен договор энергоснабжения и открыт лицевой счет № <***> на ФИО1

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

Суд учитывает, что ПАО "ТНС энерго Кубань" производит отпуск электроэнергии в требуемых объемах по адресу: №, тем самым добросовестно выполняя свои обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ, рассчитывается по тарифам, установленным на момент потребления органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном федеральным законом.

Согласно статье 544 ГК РФ, статьям 153, 155 ЖК РФ, пункту 34 и главе VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № 354 от 06.05.11 г. (далее - Правила 354) потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в т. ч. потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Суд установил, что ответчик недобросовестно исполняет взятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию и тем самым нарушает нормы закона.

Задолженность по лицевому счету № <***> образовалась за период с 01.09.25г. по 30.09.25г. в размере 769394 руб. 90 коп.:

- сентябрь 2025г. - 326 кВт.ч, на сумму 1678.9 руб., по тарифу 5.15 руб. за 1 кВт.ч.;

- сентябрь 2025г. - 764 кВт.ч, на сумму 3934.6 руб., по тарифу 5.15 руб. за 1 кВт.ч.;

- сентябрь 2025г. - 600 кВт.ч, на сумму 4200 руб., по тарифу 7 руб. за 1 кВт.ч.;

Задолженность образовалась с показаний электросчетчика № 38203583, работавшего в период с 01.09.25г. по 27.08.25г. с показаний 83942 по показания 83942, электросчетчика № 021251291434, работавшего в период с 01.09.25г. по 30.09.25г. с показаний 1172 по показания 1172, что подтверждается первичными документами.

В период взыскания с 01.09.25г. по 30.09.25г. применялись тарифы, установленные соответствующими нормативно-правовыми актами.

В пункте 1 статьи 330 ГК РФ пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Согласно исследованного судом расчета сумм пени по лицевому счету № <***> на дату 20.10.2025, размер пени составил 0.00 руб.

Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются возложенные на него договором энергоснабжения обязанности, суд с учетом данных обстоятельств, а также названных норм закона, считает требование истца о взыскании с ответчика суммы за безучетное использование электроэнергии подлежащими удовлетворению. Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств по погашению задолженности, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по заключенному договору электроэнергии, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ФИО1 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит возмещению задолженность за безучетно потребленную электрическую энергию в размере 769 394,90 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 387,90 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к Хить ФИО5 о взыскании суммы задолженности по оплате электрической энергии, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Хить ФИО6 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № <***> за период с 01.09.25г. г. по 30.09.25г. г. в размере 769 394 руб. 90 коп.., пени в размере 0.00 за период с 01.09.25г. г. по 30.09.25г. г., и с 11.10.2025 г. на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Взыскать с Хить ФИО7 в пользу ПАО «ТНС энерго Кубань» судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 20387 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в Кореновский районный суд Краснодарского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Кореновского районного суда О.А. Ус