Решение № 2-3572/2018 2-3572/2019 2-3572/2019~М-406/2019 М-406/2019 от 16 июня 2019 г. по делу № 2-3572/2018




Дело № 2- 3572/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

[ 00.00.0000 ] Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Котеевой М.Г., при секретаре Малышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:


АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности.

В обоснование указал, что в соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком - был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу [ адрес ] зарегистрированы и проживают: ФИО2 [ 00.00.0000 ] г.р.; ФИО3 [ 00.00.0000 ] г.р.; ФИО1 [ 00.00.0000 ] г.р. (зарегистрирована с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] )

По указанному адресу открыт лицевой счет [ № ] для производства начислений и учета поступившей оплаты газоснабжения, по вышеуказанному адресу, числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 50659,30 руб.

Жилое помещение оборудовано следующим газовым оборудованием: плита, колонка.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки топлива при наличии печного отопления).

Согласно статьям 153, 155 Жилищного Кодекса РФ Ответчик обязан своевременно вносить плату за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги). В соответствии с пунктом 21 Правил поставки газа, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Ранее Истец обращался в суд с заявлением о выдаче судебного приказа (определение мирового судьи судебного участка №4 Нижегородского судебного района г.Н.Новгорода по делу [ № ] от [ 00.00.0000 ] ).

Согласно пункту 40 Правил поставки газа, пп. «и» пункта 34, пункту 66 Постановления Правительства РФ № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» во взаимосвязи с частью 1 статьи 155 ЖК РФ, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступлением расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.

Истец, с учетом заявления об изменении иска, просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сумму задолженности за поставленный газ по лицевому счету [ № ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 39 758,92 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму пени в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 15 798,57 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1; ФИО2; ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 1 866,73 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сумму задолженности за поставленный газ по лицевому счету <***> за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 10 900,38 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму пени в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 286,13 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 335,59 руб.

В судебном заседании представитель ФИО1 просил отказать в удовлетворении иска, применить ст.333 ГК РФ, применить срок исковой давности.

Остальные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьями 426, 539, 540, 548 ГК РФ между Истцом - АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» (ранее ОАО «Нижегородская топливно-энергетическая компания»), являющимся Поставщиком газа населению на территории Нижегородской области, и Ответчиком - был заключен публичный договор газоснабжения, в соответствии с которым Истец обязуется подавать газ Ответчику, а Ответчик обязуются оплачивать принятый газ.

ООО «НижегородЭнергоГазРасчет» - организация, оказывающая поставщику газа на территории Нижегородской области АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» по договору комплекс расчетно-аналитических услуг, связанных с предоставлением коммунальной услуги газоснабжения населению Нижегородской области.

Согласно выписке из домовой книги, по адресу [ адрес ] зарегистрированы и проживают:

- с [ 00.00.0000 ] ФИО2;

- с [ 00.00.0000 ] ФИО3;

- с [ 00.00.0000 ] до [ 00.00.0000 ] ФИО1

[ 00.00.0000 ] ФИО1 снята с регистрационного учета.

По указанному адресу открыт лицевой счет [ № ] для производства начислений и учета поступившей оплаты газоснабжения.

Согласно представленного расчета, по вышеуказанному адресу, числится задолженность по оплате услуг газоснабжения за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 50 659,30 руб.

В соответствии с положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие оплату задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в части.

В судебном заседании представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности.

Рассматривая заявление о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Кроме того, статьей 204 ГК РФ определено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Как разъяснено в пунктах 14 и 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015 года, со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права срок исковой давности не течет на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита (пункт 1 статьи 204 ГК РФ), в том числе в случаях, когда суд счел подлежащими применению при разрешении спора иные нормы права, чем те, на которые ссылался истец в исковом заявлении, а также при изменении истцом избранного им способа защиты права или обстоятельств, на которых он основывает свои требования (часть 1 статьи 39 ГПК РФ и часть 1 статьи 49 АПК РФ).

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

Судом установлено, что [ 00.00.0000 ] был издан судебный приказ о взыскании с Ответчиков задолженности. [ 00.00.0000 ] определением мирового суда судебный приказ отменен. Документы, подтверждающие, когда Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, суду не представлены. В суд с иском истец обратился [ 00.00.0000 ] .

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен по требованиям о взыскании задолженности до [ 00.00.0000 ] .

Таким образом, размер задолженности за поставленный газ по лицевому счету [ № ], подлежащий взысканию солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет 10 318,29 руб. (1815,6 + 6755,64 + 6503,64 + 6412,32 + 7497 + 1369,29 + 1304,1 + 5446,8 + 4349,94 + 521,55).

Размер задолженности за поставленный газ по лицевому счету <***>, подлежащий взысканию солидарно с ФИО2; ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] составляет 8 683,42 руб.

Поскольку судом установлено нарушение сроков оплаты коммунальных платежей со стороны ответчиков, исковые требования о взыскании пени с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] и взыскании с ФИО2, ФИО3 пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] подлежат удовлетворению.

Рассматривая заявленное ответчиком ходатайство о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера неустойки, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из принципов разумности и соотношения суммы неустойки и суммы задолженности, периода просрочки, учитывая, что применение санкций, направленных на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, должно соответствовать последствиям нарушения, но не должно служить средством обогащения потребителя, с учетом того, что усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, соблюдая баланс интересов сторон, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании неустойки завышены и подлежат удовлетворению частично.

В пользу истца с ФИО1, ФИО2, ФИО3 за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] подлежит взысканию пени в размере 5 000 рублей.

В пользу истца с ФИО2, ФИО3 подлежит взысканию пени за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 100 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 1866,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление акционерного общества «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» о взыскании задолженности удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сумму задолженности за поставленный газ по лицевому счету [ № ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 10 318,29 руб.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 сумму пени в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 5 000 руб.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в равных долях в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 1866,73 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2; ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» сумму задолженности за поставленный газ по лицевому счету [ № ] за период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 8683,42 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 сумму пени в период с [ 00.00.0000 ] по [ 00.00.0000 ] в размере 100 руб.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Нижний Новгород» расходы по оплате госпошлины в размере 335,59 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья М.Г. Котеева



Суд:

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Котеева Мария Григорьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ