Приговор № 1-303/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-303/2019

Дело №1-303/19


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 22 июля 2019 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мищенко П.Н.,

при секретаре Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя Тавказахова Б.В., помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону,

защитника Пенькова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ;

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 <данные изъяты> ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда <адрес>, по п.«в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, лишение свободы, 03 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- ДД.ММ.ГГГГг. приговором Железнодорожного районного суда <адрес>, по п.п.«б,в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158; п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, лишение свободы, 01 год 06 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, посредствам сети интернет, через интернет-магазин <данные изъяты>», путем перевода денежных средств через <данные изъяты> лицу, получил путем СМС-сообщения адрес: <адрес>. После чего ФИО1, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, последовал по адресу: <адрес>, где поднял ранее оставленный полимерный пакет с замком фиксатором, с порошкообразным веществом, тем самым незаконно приобрел, порошкообразное вещество, массой не менее 0,32г, которое содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> ФИО2, продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, спрятал вышеуказанный полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом бледно-голубого цвета в левый нагрудный карман куртки, надетой на нем, и незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта, до ДД.ММ.ГГГГ, до 19 часов 13 минут.

ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 13 минут, по адресу: <адрес> сотрудниками 4-го отдела <данные изъяты> России по <адрес> был задержан ФИО1, у которого в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 55 минут, в автомобиле «<данные изъяты>», госномер № регион, припаркованном около <адрес> в <адрес>, в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем был обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором, содержащий порошкообразное вещество бледно-голубого цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,32г, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО2 содержит в своем составе наркотическое вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, что согласно постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления без цели сбыта до 19 часов 13 минут, ДД.ММ.ГГГГг.

Допрошенный в судебном заседании, ФИО1 вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил ранее данные на предварительном следствии показания, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалсяФРрФ. Согласно оглашенным, с согласия участвующих лиц, показаниям подозреваемого ФИО1(<данные изъяты>), тот показал, что: - проживает с <данные изъяты> что ДД.ММ.ГГГГ приобрел наркотическое средство «<данные изъяты>» через закладку; - что выдал наркотическое средство сотрудникам полиции, сразу дал признательные объяснения и показания. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут он через Интернет списался с оператором «<данные изъяты>», для приобретения наркотического средства через «<данные изъяты>». После он выбрал наркотическое средство «<данные изъяты> и оплатил его через <данные изъяты>. Примерно в 16 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в <адрес>, около <адрес>, в кустах, подобрал заказанную им «<данные изъяты>», часть наркотика он употребил, а часть оставил при себе для дальнейшего потребления. Далее он направился в интернет-клуб, расположенный по адресу: <адрес>, где некоторое время поиграл. Выйдя из клуба, собрался ехать домой в <адрес>, однако в районе 19 часов, ДД.ММ.ГГГГ, к нему подошли сотрудники полиции, предоставили свои служебные удостоверения и спросили у него имеются ли у него при себе наркотические средства, психотропные вещества, а также иные предметы запрещенные в гражданском обороте, на что он сообщил, что не имеется, так как сильно испугался. После ему сообщили, что будет произведен его личный досмотр и представили ему двоих мужчин - понятых. В ходе личного досмотра, в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри. Указанный полимерный пакет упаковали. Также изъяли телефон, отвертку и плоскогубцы. После у него с ладоней рук были произведены смывы, спиртовой салфеткой, которые вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Он пояснил, что данное порошкообразное вещество он приобрел для личного пользования.

Кроме полного признания вины ФИО1, его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия всех участвующих лиц показаниями свидетеля Свидетель №2, о том, что он работал оперуполномоченным № отдела <данные изъяты> России по <адрес>. Основным направлением его работы являлось предотвращение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 13 минут он совместно с оперуполномоченного № отдела <данные изъяты> России по <адрес> Свидетель №1, на <адрес>, около <адрес>, обратили внимание на раннее незнакомого им мужчину, который шел замедленной шаткой походкой, озирался по сторонам в связи с чем, они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. У гражданина ФИО2 глаза были покрасневшие, зрачки расширенные, запах алкоголя изо рта отсутствовал, также он имел невнятную речь и заторможенную реакцию. В связи с изложенным, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, 6.9 КобАП РФ, указанный гражданин был ими задержан, при задержании физическая сила не применялась. Далее, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 55 минут был произведен личный досмотр гр. ФИО2, в автомобиле «<данные изъяты>», госномер № регион, припаркованном по адресу: <адрес>, также были приглашены двое граждан в качестве понятых ив 19 часов 43 минуты Свидетель №1 начал проведение личного досмотра, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки красного цвета надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри. Указанный полимерный пакет был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом, где расписались все участвующие лица. В ходе дальнейшего личного досмотра вышеуказанного гражданина в правом боковом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон, который был помещен в полимерный пакет, обвязанный нитью с пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были обнаружены отвертка и плоскогубцы, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет, обвязанный нитью с пояснительными записками с подписями участвующих лиц. После с ладоней рук ФИО1 были произведены смывы, спиртовой салфеткой, которые вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны надлежащим образом. При начале и окончании личного досмотра никаких физических и психических принуждений не оказывалось.(л.д. 107-109);

- аналогичными, оглашенными с согласия всех участвующих лиц показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что он работает в должности оперуполномоченного <данные изъяты> отдела <данные изъяты> России по <адрес>. Основным направлением его работы является предотвращение и раскрытие преступлений. ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 13 минут, он находился совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> отдела <данные изъяты> России по <адрес> Свидетель №2, на <адрес>, где около <адрес>, обратили внимание на раннее незнакомого мужчину, который шел замедленной шаткой походкой, озирался по сторонам в связи с чем, они подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его представиться. Он представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>. У гражданина ФИО1 глаза были покрасневшие, зрачки расширенные, запах алкоголя изо рта отсутствовал, также он имел невнятную речь и заторможенную реакцию. В связи с изложенным, по подозрению в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8, 6.9 КобАП РФ, указанный гражданин был ими задержан, при задержании физическая сила не применялась. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 43 минут по 19 часов 55 минут им был произведен личный досмотр гр. ФИО1 в автомобиле «<данные изъяты>», госномер № регион, припаркованном по адресу: <адрес>, также были приглашены двое граждан в качестве понятых. Всем присутствующим он пояснил, что сейчас будет проведен личный досмотр и указал на ФИО1, он попросил ФИО1, представиться. Тот присутствующим назвал свои данные. В 19 часов 43 минуты он начал проведение личного досмотра ФИО1, в ходе которого в левом нагрудном кармане куртки красного цвета надетой на нем, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри. В ходе дальнейшего личного досмотра вышеуказанного гражданина в правом боковом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон «<данные изъяты>». Также у ФИО1 были обнаружены отвертка и плоскогубцы. После с ладоней рук ФИО1 были произведены смывы, спиртовой салфеткой, которые вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Все изъятое было надлежащим образом упаковано. В ходе личного досмотра никаких физических и психических принуждений ФИО1 не было(л№);

- оглашенными с согласия всех участвующих лиц показаниями свидетеля Свидетель №3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, тот находился по личным делам в <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. После этого, они, вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, прошли к автомобилю Лада Приора, припаркованному около <адрес> в <адрес>, при этом сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. В автомобиле находился мужчина, который был одет в красную куртку, черную водолазку, черные спортивные штаны, синие кроссовки. Данный мужчина представился ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающим по адресу: <адрес>. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе наркотические средства, сильнодействующие вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра у ФИО1 в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный пакет с порошкообразным веществом был помещен в прозрачный полиэтиленовый файл, обвязанный нитью с пояснительными записками с подписями участвующих лиц. В ходе дальнейшего личного досмотра вышеуказанного гражданина в правом боковом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон, который был помещен в полимерный пакет, обвязанный нитью с пояснительными записками с подписями участвующих лиц. Также у ФИО1 были обнаружены отвертка и плоскогубцы, которые были изъяты, помещены в полимерный пакет, обвязанный нитью с пояснительными записками с подписями участвующих лиц. После с ладоней рук ФИО1 были произведены смывы, спиртовой салфеткой, которые вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Далее с него и второго понятого сотрудники полиции взяли объяснения и он поехал домой. При начале и окончании личного досмотра никаких физических и психических принуждений не оказывалось(№

- аналогичными показаниями, оглашенными с согласия всех участвующих лиц, свидетеля Свидетель №4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, он находился по личным делам в <адрес>, где к нему подошел сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина, на что он согласился. После этого, он вместе с сотрудниками полиции и вторым понятым, прошли к автомобилю <данные изъяты>, припаркованному около <адрес> в <адрес>, при этом сотрудник полиции разъяснил им их права и обязанности. В автомобиле находился мужчина, который был одет в красную куртку, черную водолазку, черные спортивные штаны, синие кроссовки. Данный мужчина представился ФИО1 Перед началом личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО1 имеются ли у него при себе наркотические средства, сильнодействующие вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, на что ФИО1 ответил, что таковых при нем нет. В ходе личного досмотра у ФИО1, в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет, с замком фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе дальнейшего личного досмотра вышеуказанного гражданина, в правом боковом кармане куртки надетой на нем, был обнаружен мобильный телефон. Также у ФИО1 были обнаружены отвертка и плоскогубцы. Все изъятое было помещено в полимерные пакеты, обвязаны нитью с пояснительными записками с подписями участвующих лиц. После с ладоней рук ФИО1 были произведены смывы, спиртовой салфеткой, которые вместе с контрольным образцом были упакованы и опечатаны надлежащим образом. Далее с него и второго понятого сотрудники полиции взяли объяснения(<данные изъяты>

Кроме полного признания вины ФИО1, показаний свидетелей, вина ФИО1 подтверждается:

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым установлено, что - предоставленное на экспертизу порошкообразное вещество бледно-голубого цвета, массой 0,31г, изъятое в ходе личного досмотра у гр. ФИО1 содержит в своем составе наркотическое вещество - <данные изъяты> которое является производным наркотического средства <данные изъяты>. Согласно копии справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Первоначальная масса вещества составляла 0, 32г(<данные изъяты>

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлено, что - наслоение веществ серого цвета на поверхности нетканого материала (спиртовой салфетки) со смывами с правой и левой рук гр. ФИО1, массой 0,002 г ( объект №), содержат в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты> На поверхности контрольного образца спиртовой салфетки (объект №), наркотические средства. Психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества - отсутствуют.(<данные изъяты>

- рапортом об обнаружении признаков преступления, оперуполномоченного Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задержан ФИО1, у которого изъят пакет с порошкообразным веществом(<данные изъяты>

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым оперуполномоченным <данные изъяты> России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 45 минут для составления протокола административном правонарушении в связи с совершением правонарушения был доставлен ФИО2(л.д. 13);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 49 минут до 19 часов 55 минут в автомобиле «<данные изъяты>», припаркованном около <адрес> в <адрес>, в присутствии двух понятых Свидетель №4, Свидетель №3, оперуполномоченным <данные изъяты> России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №1, был проведен личный досмотр ФИО1 В ходе проведения личного досмотра гр. ФИО2 в левом нагрудном кармане куртки коричневого цвета надетой на нем, обнаружен полимерный пакетик с замком фиксатором с порошкообразным веществом внутри, данный предмет помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью. Концы которой оклеены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Далее в левом боковом кармане вышеуказанной куртки надетой на гр. ФИО1. обнаружены плоскогубцы, отвертка, данные предметы помещены в полимерный пакет и упакованы аналогичным способом. В правом боковом кармане куртки красного цвета, надетой на гр. ФИО1, обнаружен мобильный телефон фирмы <данные изъяты>», который помещен в полимерный пакет и упакован аналогичным способом. Также с ладоней рук гр. ФИО1 сделаны смывы на спиртовую салфетку, которая вместе с контрольным образцом спиртовой салфетки, помещена в полимерный пакет и упакована аналогичным способом(<данные изъяты>

- протоколом 61 № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был задержан за совершение им административного правонарушения(л.д. 14);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым установлено, что объектом осмотра является: 1) вещество изъятое в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, поступило упакованным в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумага, на которой имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета, следующего содержания «<данные изъяты> России по <адрес> 1 (один) пакет. Опеч. печатью «<данные изъяты> России по РО. Подпись/ФИО7». Поверх печатного текста имеется оттиск круглой печати, выполненной красителем синего цвета. На обратной стороне бирки имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, для <данные изъяты>Д у.<адрес>. В-во массой 0/,31 г., израсход. 0,01 г., остаток - 0,30 г, содержит <данные изъяты>». Осмотр проводился без вскрытия пакета. 2) Смывы с ладоней рук изъятые в ходе личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО2, поступило упакованным в прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены сложенным вдвое фрагментом листа бумага, на которой имеется печатный текст выполненный красителем черного цвета, следующего содержания «<данные изъяты> России по <адрес> 1 (один) пакет. Опеч. печатью «<данные изъяты> по РО. Подпись/ФИО7». Поверх печатного текста имеется оттиск круглой печати, выполненной красителем синего цвета. На обратной стороне бирки имеется печатный текст, выполненный красителем черного цвета следующего содержания « К заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, для ОП № <данные изъяты> г. Р/н/Д у.<адрес>. Смывы израсходованы полностью». Осмотр проводился без вскрытия пакета(л.д. 84-88);

- вещественными доказательствами: - наркотическое средство содержащее в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, остаточной массой 0,31 гр., которое является доказательством вины преступления, совершенного ФИО1, передано в камеру хранения вещественных доказательств ОП № <данные изъяты> России по <адрес>; - смывы с ладоней рук гр. ФИО1 на спиртовой салфетке, на которых имелись наслоения вещества серого цвета на поверхности нетканого материала (спиртовой салфетки, массой 0,002 г (объект №), содержит в своем составе вещество - <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>

Из материалов дела усматривается, что показания подсудимого о фактических обстоятельствах совершения им преступления, данные им в суде, а также показания свидетелей последовательны и непротиворечивы; все они подтверждаются письменными и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, вещественными доказательствами.

Оценив каждое в отдельности и в совокупности представленные стороной обвинения доказательства, суд с учетом положений ст.ст.87, 88 УПК РФ считает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения вины ФИО1 в совершении преступления. Оснований сомневаться в достоверности доказательств у суда не имеется.

Суд считает виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния установленной и доказанной приведенными выше доказательствами.

Давая юридическую оценку содеянному ФИО1, суд отмечает, что квалификация его действий полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании. Все исследованные в ходе судебного следствия доказательства суд считает полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, отвечающими критериям допустимости и достоверности, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 ч.1 ст.228 УК РФ – как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, проживает с мамой-пенсионером, официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении мамы-пенсионера, положительную характеристику по месту жительства. В соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает как смягчающие также: - <данные изъяты>.р.; - активное способствование расследованию и раскрытию преступления, ФИО1 дал признательные объяснения и показания, указал на место приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, материалов дела, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку, именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать его исправлению, отвечает целям и задачам уголовного наказания. Иные, более мягкие виды наказания не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, исправления подсудимого. Сведений о невозможности содержания ФИО1 под стражей суду не представлено. Назначение иного наказания суд в отношении ФИО1 считает невозможным, а также не находит оснований для применения, с учетом вышеизложенного, и пояснений самого ФИО1, положений ст.ст. 72.1 и 82.1 УК РФ. При назначении наказания суд также руководствуется требованиями ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.ст.53.1, 73 УК РФ, с учетом общественной опасности указанного преступления и обстоятельств дела, суд не усматривает.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы суд в соответствии со ст.58 УК РФ назначает колонию-поселение.

Период административного задержания ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг., подлежит зачету в срок отбытия им наказания, с учетом положений ст.72 УК РФ. На основании ст.69 УК РФ также необходимо зачесть ФИО1 отбытое наказание по приговорам Советского и Железнодорожного районных судов от 19 и ДД.ММ.ГГГГг. соответственно.

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат хранению до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-310, 314-317 УПК РФ, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 01(один)год.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, окончательное наказание ФИО1 определить путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказаниями по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес>, к окончательному отбытию определить 03(три) года 06(шесть) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок наказания исчислять с момента постановления приговора – с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания, с учетом требований ст.72 УК РФ:

- период его административного задержания с 04 по ДД.ММ.ГГГГг., из расчета один день административного задержания за два дня отбывания наказания в колонии-поселении;

- время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания - период отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Советского районного суда <адрес>, и по приговору от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районного суда <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять ФИО1 под стражу в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по <адрес>, квитанция №, - оставить храниться до принятия решения по выделенным материалам.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката Пенькова В.В. по оказанию юридической помощи ФИО1 в судебном заседании отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, в тот же срок со дня его получения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья: