Решение № 12-500/2020 от 9 ноября 2020 г. по делу № 12-500/2020

№ 12-500/2020

УИД 24RS0002-01-2020-004701-98


РЕШЕНИЕ

гор. Ачинск Красноярского края,

ул.Назарова, 28 Б, 09 ноября 2020 года

Судья Ачинского городского суда Красноярского края Антипов В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление заместителя начальника ОГИБДД - начальника отделения ИАЗ МО МВД России «Ачинский» от 03.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД - начальника отделения ИАЗ МО МВД России «Ачинский» от 03.09.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей, за то, что 25.08.2020 года в 22 час. 00 мин. в районе дома 2 микрорайона 3 города Ачинска, в нарушение п. 2 ОП ПДД управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратился в суд с жалобой, в которой просит его отменить. Свои требования мотивирует тем, что 17.08.2020 года им был приобретен автомобиль, который был снят с регистрационного учета, регистрационные номера отсутствовали. 25.08.2020 года он забрал автомобиль со спецстоянки и направился в г.Ачинск. На момент задержания его сотрудниками ГИБДД, 10-ти дневный срок для обращения с заявлением для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства не истек.

ФИО1 будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заместитель начальника ОГИБДД - начальник отделения ИАЗ МО МВД России «Ачинский» ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявил. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя юрисдикционного органа.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 30.6 КоАП РФ при рассмотрении дела, судья обязан проверить законность и обоснованность вынесенного постановления. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объёме.

В соответствии с п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Судьей установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении от 25.08.2020 года, 25.08.2020 года в 22 час. 00 мин. в районе дома 2, микрорайона 3 города Ачинска, ФИО1 в нарушение п. 2 ОП ПДД управлял автомобилем без государственных регистрационных знаков. Вместе с тем, постановлением начальника ОГИБДД - начальника отделения ИАЗ МО МВД России «Ачинский» от 03.09.2020 года ФИО1 признан виновным за то, что 25.08.2020 года в 22 час. 00 мин. в районе дома 2, микрорайона 3 города Ачинска, в нарушение п. 2 ОП ПДД управлял транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах регистрационных знаков.

Учитывая, что событие административного правонарушения, установленное постановлением по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении ФИО1 не вменялось, постановление начальника ОГИБДД - начальника отделения ИАЗ МО МВД России «Ачинский» от 03.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по делу прекращению, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст.4.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья

Решил:

Постановление заместителя начальника ОГИБДД - начальника отделения ИАЗ МО МВД России «Ачинский» от 03.09.2020 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 отменить, производство по делу прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи жалобы или принесения протеста через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья В.В.Антипов