Решение № 2-4412/2017 2-4412/2017 ~ М-4037/2017 М-4037/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-4412/2017

Дело № 2-4412/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017г. г. Щелково

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего федерального судьи Кулагиной И.Ю.,

при секретаре судебного заседания Шариповой О.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Щелковского территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Московской области о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щелковский территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Московской области обратился в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В обосновании заявленных требований указано, что на территории <адрес> возможно приобрести алкогольную продукцию дистанционным способом с доставкой через информационно-коммуникационную сеть «Интернет», в частности, в интернет – магазине ФИО3 на сайте ФИО4

На данном сайте содержится информация об ассортименте алкогольной продукции и способах ее дистанционного приобретения без ограничения в любое время суток.

В силу действующего законодательства информация, представляющая возможность приобретения алкогольной продукции дистанционным способом, содержащаяся на страницах Интернет-сайта ФИО5. и распространяемая посредством сети Интернет, является информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Открытый доступ к интернет-сайту создает неограниченную возможность его просмотра, в том числе несовершеннолетними, что нарушает права неопределенного круга лиц.

Просит признать информацию, распространяемую на Интернет- сайте ФИО6. (интернет – магазин ФИО7), запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебное заседание истец не явился, извещен.

Представитель ответчика Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, извещен. Каких-либо возражений по существу заявленных требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обращаясь в суд с настоящим заявлением, истец действует в пределах своих полномочий, представленных ст. 46 Гражданского процессуального кодекса РФ, а также Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Московской области.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждено материалами дела, что через интернет -магазин ФИО8 на сайте ФИО9. гражданам предоставляются сведения о способах покупки дистанционным способом алкогольной продукции, без каких бы то ни было ограничений. Возможность свободного приобретения алкогольной продукции на данном интернет-сайте подтверждена материалами дела.

В соответствии с п. 2 Правил продажи товаров дистанционным способом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 сентября 2007 г. N 612, под продажей товаров дистанционным способом понимается продажа товаров по договору розничной купли-продажи, заключаемому на основании ознакомления покупателя с предложенным продавцом описанием товара, содержащимся в каталогах, проспектах, буклетах либо представленным на фотоснимках или с использованием сетей почтовой связи, сетей электросвязи, в том числе информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также сетей связи для трансляции телеканалов и (или) радиоканалов, или иными способами, исключающими возможность непосредственного ознакомления покупателя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора.

В силу п. 5 Правил, не допускается продажа дистанционным способом алкогольной продукции, а также товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Нарушение запрета продажи дистанционным способом алкогольной продукции является составом административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность ( ст. 14.2 КоАП РФ).

Статья 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает пресечение действий, нарушающих права или создающие угрозу его нарушения, как один из способов защиты прав.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 27.07.2006 № 149 «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», информационно-телекоммуникационная сеть - технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

В соответствии с ч.ч. 1,6 ст.10 указанного Закона, в Российской Федерации запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Согласно ч.5 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничения при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространителю информации. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

В ст. 15.1 указанного Закона установлено, что в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее реестр).

Одним и оснований для включение в реестр сведений, указанных в части 2 настоящей статьи, является вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещена.

Согласно ч.1 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006г. № 149-ФЗ, ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

Суд полагает, что распространение материалов на Интернет-ресурсе по электронному адресу ФИО10 при свободном доступе может нанести вред нравственному и духовному развитию неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетним.

По делам о признании информации, размещенной в сети Интернет, запрещенной к распространению в Российской Федерации юридически значимым обстоятельством является сам факт распространения на таком сайте в сети Интернет запрещенной информации. Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания информации, распространенной в сети Интернет, запрещенной.

Исходя из вышеизложенного, заявленные требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требование Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Московской области к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую на сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет с доменным именем ФИО11

интернет – магазин ФИО12, запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций включить сайт с доменным именем ФИО13 интернет – магазин ФИО14, в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет ФИО15

и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Московский Областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд.

Председательствующий судья И.Ю. Кулагина