Апелляционное постановление № 22-3326/2023 от 18 июня 2023 г. по делу № 4/8-30/2023

Судья Дмитриевский П.Л. Дело №22-3326/2023


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новосибирск 19 июня 2023 года

Новосибирский областной суд в составе:

председательствующего судьи Агеевой Н.В.,

при секретаре Носковой М.В.,

с участием прокурора Раковой Н.С.,

защитника - адвоката Владимировой Е.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Владимировой Е.А., в защиту осужденного ФИО1, на постановление Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, осужденному приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца, условно, с испытательным сроком 1 год,

отменено условное осуждение, обращено к исполнению наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в связи с чем он объявлен в розыск,

у с т а н о в и л:

Заместитель начальника– начальник отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно–правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 обратился в Ленинский районный суд г.Новосибирска с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении ФИО1

Постановлением Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ представление заместителя начальника–начальника отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно–правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО2 удовлетворено.

На указанное постановление адвокатом Владимировой Е.А. подана апелляционная жалоба о его отмене.

В обоснование доводов жалобы адвокат указывает на то, что оснований для рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения в отношении осужденного ФИО1 в его отсутствие не имелось.

В соответствии с п.46 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от 11.01.2007г. «О практике назначения судами РФ наказания» вопрос об отмене условного осуждения может быть разрешен в отсутствие осужденного в случае, когда подтверждено, что он скрылся от контроля.

В судебное заседание осужденный не явился, следовательно, он не мог предоставить суду свои письменные пояснения об уважительности, либо не уважительности своих пропусков для отметки в уголовно-исполнительную инспекцию, а также отсутствия в судебном заседании.

В судебном заседании адвокат Владимирова Е.А. доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Прокурор Ракова Н.С. полагала необходимым оставить постановление без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Выслушав мнение участников судебного заседания, проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.4 ст.188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями и командованием воинских частей о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, возмещать вред, причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Согласно ч.6 ст.190 УИК РФ, скрывающимся от контроля, признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

Указанные требования закона были должным образом учтены судом при разрешении представления уголовно–исполнительной инспекции в отношении условно осужденного ФИО1

Как следует из представленных материалов, приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца условно с испытательным сроком 1 год.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ приговор находился на исполнении в филиале по Кировскому району г.Новосибирска ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировского районного суда г.Новосибирска осужденному ФИО1 продлен испытательный срок на 1 месяц, дополнительно возложена обязанность пройти консультацию психолога ОПО ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области и прослушать лекцию о недопустимости совершения нарушений в период испытательного срока.

ДД.ММ.ГГГГ приговор принят к исполнению отделом исполнения наказаний и применения иных мер уголовно–правового характера ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области.

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО1 ознакомлен с условиями отбывания наказания, возложенными на него обязанностями, ему разъяснены порядок и условия отбывания наказания, ответственность за нарушение исполнения обязанностей и при совершении административных правонарушений, установлена периодичность явок. Однако, в назначенное время осужденный уклонился от явки на регистрацию.

В связи с уклонением осужденного от контроля уголовно–исполнительной инспекции, не проживанием по адресу указанному в приговоре, а также по последнему известному месту жительства и неисполнением возложенных на него обязанностей приговором суда, уголовно–исполнительной инспекцией начаты первоначальные розыскные мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлен в розыск.

При таких данных, суд пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный ФИО1 скрылся от контроля уголовно–исполнительной инспекции, в связи с чем обоснованно принял решение об отмене условного осуждения и исполнении приговора.

Вид исправительного учреждения ФИО1 судом назначен правильно, в соответствии с требованиями ст.58 УК РФ.

Данных о том, что ФИО1 не может по состоянию здоровья отбывать наказание в виде лишения свободы, суду первой и апелляционной инстанций не представлено.

Осужденный ФИО1 извещался судом о месте, дате и времени судебного заседания, назначенного для рассмотрения представления органа исполняющего наказание об отмене условного осуждения. Судом принимались меры к обеспечению его явки. В связи с тем, что местонахождение ФИО1 установить не представилось возможным, судебное заседание проведено без его участия. Для защиты интересов осужденного судом назначен защитник.

Вопреки доводам стороны защиты, доказательств, свидетельствующих об уважительности причины неявки ФИО1 в судебное заседание, не представлено.

Таким образом, доводы адвоката о нарушении права на защиту осужденного не состоятельны.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли явиться безусловным основанием к отмене постановления и удовлетворению апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции, не усматривает.

Вместе с тем, постановление суда подлежит изменению по следующему основанию.

Принимая решение об отмене осужденному ФИО1 условного осуждения и исполнении назначенного ему наказания, суд объявил его в розыск, поручив обеспечение розыска начальнику ГУФСИН России по Новосибирской области.

Однако с учетом положений ст.18.1 УИК РФ объявление розыска условно осужденного, скрывшегося от контроля, не относится к числу вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора.

В соответствии с ч.2 ст.18.1 УК РФ объявление розыска условно осужденных, уклоняющихся от контроля уголовно-исполнительной инспекции, осуществляется оперативными подразделениями уголовно-исполнительной системы.

Постановлением заместителя начальника ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ объявлен в розыск.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает необходимым исключить из резолютивной части постановления указание суда об объявлении ФИО1 в розыск, обеспечение которого поручено начальнику ГУФСИН России по Новосибирской области.

В остальной части постановление суда является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

п о с т а н о в и л:

Постановление Ленинского районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ об отмене условного осуждения ФИО1 и исполнения наказания, назначенного приговором Железнодорожного районного суда г.Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, изменить:

исключить из резолютивной части постановления указание суда об объявлении ФИО1 в розыск, исполнение которого поручить начальнику ГУФСИН России по Новосибирской области.

В остальной части постановление оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Владимировой Е.А. - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу в день его вынесения и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.401.10-401.12 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрения дела судом кассационной инстанции.

Судья (подпись) Н.В. Агеева

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья Н.В. Агеева