Решение № 2-1276/2017 2-1276/2017~М-1121/2017 М-1121/2017 от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1276/2017Семеновский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные по делу 2-1276/2017 Именем Российской Федерации 20декабря 2017 года г. Семёнов Семёновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Машкиной Е.В., при секретаре Петровой Н.А., с участием истца ФИО6, представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО7 о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования, при этом указав в заявлении, что ее родной дедушка ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ, оставил завещание, по которому истцу, его родной внучке ФИО6 в собственность должна была перейти ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В период жизни ФИО1 завещание не менял, не отменял. Родная бабушка истца ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство. ФИО2 оставила завещание, по которому истцу, её родной внучке ФИО6 в собственность должна перейти ? доля жилого дома и ? доля земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. В период жизни ФИО2 завещание не меняла, не отменяла. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит принадлежащее наследодателю на день открытия наследства имущество, которое состоит из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) кв.м, и расположенного на нем жилого дома, с кадастровым номером 52:12:0700094:6235, общей площадью 81 кв.м., по адресу: <адрес> Государственная регистрация права не производилась. Истец зарегистрирована и проживает в завещанном ей жилом доме с 2002 года по адресу: <адрес> поддерживает земельный участок и жилой дом в исправном техническом состоянии и использует указанное имущество по назначению, сажает огород, и проживает каждое лето, оплачивает квитанции за электроэнергию. Оформить наследство после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ во внесудебном порядке не представляется возможным. Гр. ФИО3, ФИО4 и ФИО7 указанное наследство не принимали ни фактически, ни юридически, на наследство не претендуют, и не возражают, что истец ФИО6 оформит наследство на жилой дом и земельный участок после гр. ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иных лиц, оспаривающих ее права, не имеется. Истец просит признать ФИО6, фактически принявшей наследство после гр. ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2. умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, право собственности в порядке наследования, после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1860 (одна тысяча восемьсот шестьдесят) кв.м, и расположенный на нем жилой дом. с кадастровым номером №, общей площадью 81 кв.м., по адресу: - <адрес>. Истец ФИО6 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель истца по доверенности ФИО5 также исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Ответчик ФИО7 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, направили в адрес суда заявления, в которых просят рассмотреть дело без их участия, исковые требования ФИО6 признают в полном объеме. Третье лицо нотариус г. Дзержинска ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Согласно части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлений им копий решения суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав истца, представителя истца, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив собранные доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Согласно ст. 264 ГК РФ Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении: факта принятия наследства и места открытия наследства. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна представить суду доказательства наличия тех обстоятельств, на которых она основывает свои требования или возражения. Статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставляет ответчику право признать иск, и такое признание не принимается судом только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с часть 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В судебном заседании установлено, что ответчики ФИО7, ФИО3, ФИО4 признали иск, данное обстоятельство отражено в заявлении ответчиков в адрес суда, суд принимает данное признание иска и полагает, что исковые требования ФИО6 обоснованы, подтверждаются предоставленными в суд и исследованными документами. Доказательств возможного нарушения прав и охраняемых законом интересов других лиц, в суд не представлено. С учетом изложенного, суд принимает признание иска ответчиком. Таким образом, исковые требования ФИО6., подлежат удовлетворению, и следует установить факт принятия наследства ФИО6, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать право собственности за ФИО6 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1860 кв.м. и расположенный на нем жилой дом общей площадью 81кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд Установить факт принятия наследства ФИО6, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО6, 10.01.1988года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1860 кв.м. и жилой дом общей площадью 81кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.В.Машкина Суд:Семеновский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Машкина Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 17 августа 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Определение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-1276/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-1276/2017 |