Решение № 2-8900/2025 2-8900/2025~М-3859/2025 М-3859/2025 от 10 сентября 2025 г. по делу № 2-8900/2025

УИД: 78RS0015-01-2025-007072-47

Дело № 2-8900/2025


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 августа 2025 года г. Санкт-Петербург

Невский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Евдокимовой И.С.,

с участием прокурора Корнеевой Н.О.,

при секретаре Мирзоевой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Невского района Санкт-Петербурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к государственному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 341 Невского района Санкт-Петербурга об обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Адмиралтейского района Санкт-Петербурга, выступающий в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 341 Невского района Санкт-Петербурга об обязании в срок 180 суток с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить оснащение кабинета труда (технологии) в соответствии с приказом Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838 станком токарным деревообрабатывающим, оснащенным щитком-экраном из оргстекла, столом металлическим под станок.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в ходе проверки ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 341 Невского района Санкт-Петербурга установлено отсутствие в кабинете труда (технологии) станка токарного деревообрабатывающего, оснащенного щитком-экраном из оргстекла, стола металлического под станок. В связи с этим ответчиком нарушаются права детей на получение полноценного и всестороннего образования.

Представитель истца, старший помощник прокурора Корнеева Н.О. в судебное заседание явилась, доводы искового заявления поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования признает в полном объеме (л.д.18).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об отложении судебного заседание не ходатайствовало.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе проверки установлено, что в ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 341 Невского района Санкт-Петербурга установлено отсутствие в кабинете труда (технологии) станка токарного деревообрабатывающего, оснащенного щитком-экраном из оргстекла, стола металлического под станок.

Статей 43 Конституции РФ гарантировано право каждого на образование. Данное право также установлено ч.1 ст. 5 ФЗ № 273 от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации».

Согласно ст. 28 ФЗ № 273 от 29.12.2012 «Об образовании в Российской Федерации» образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе обеспечивать реализацию в полном объеме образовательных программ, соответствие качества подготовки обучающихся установленным требованиям, соответствие применяемых форм, средств, методов обучения и воспитания возрастным, психофизическим особенностям, склонностям, способностям, интересам и потребностям обучающихся. К компетенции общеобразовательной организации в установленной сфере деятельности относится, в том числе материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в том числе в соответствии с федеральными государственными общеобразовательными стандартами, федеральными государственными требованиями, обязательными стандартами.

Перечень средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций установлен приказом Минпросвещения России от 28.11.2024 № 838 «Об утверждении перечня средств обучения и воспитания, соответствующих современным условиям обучения, необходимых при оснащении общеобразовательных организаций в целях реализации мероприятий государственной программы Российской Федерации "Развитие образования", направленных на содействие созданию (создание) в субъектах Российской Федерации новых (дополнительных) мест в общеобразовательных организациях, модернизацию инфраструктуры общего образования, школьных систем образования, критериев его формирования и требований к функциональному оснащению общеобразовательных организаций» (далее –Перечень).

Согласно вышеназванному перечню в кабинете труда (технологии) в общеобразовательных учреждениях должен иметься станок токарный по металлу, оснащенный щитком-экраном из оргстекла, стол металлическимй под станок (раздел 2 подраздела 20 Перечня).

Таким образом, кабинет труда (технологии) ГБОУ средняя общеобразовательная школа № 341 Невского района Санкт-Петербурга, в нарушение норм действующего законодательства, не оборудован станком токарным по металлу, оснащенным щитком-экраном из оргстекла, столом металлическим под станок.

Предметом настоящего спора являются требования истца об обязании ответчика совершить определенные действия по устранению выявленных нарушений. Таким образом, суд считает необходимым с учетом характера спора, имеющихся в деле доказательств, требований законодательства, принципа разумности срока исполнения судебного постановления, для совершения действий ответчиком по устранению нарушений в данном случае, установить срок для выполнения предусмотренных мероприятий - в течение 180 суток со дня вступления решения суда в законную силу.

Так как истец, в силу закона, освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления, с ответчика, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 20 000,00 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Прокурора Невского района Санкт-Петербурга – удовлетворить.

Обязать государственное бюджетное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа № 341 Невского района Санкт-Петербурга (ИНН <***>) в срок 180 суток с момента вступления в законную силу решения суда обеспечить оснащение кабинета труда (технологии) в соответствии с приказом Минпросвещения России от 28.11.2024 № станком токарным по металлу, оснащенным щитком-экраном из оргстекла, столом металлическим под станок.

Взыскать с государственного бюджетного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа № 341 Невского района Санкт-Петербурга (ИНН <***>) в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 20 000 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: И.С. Евдокимова

Мотивированное решение изготовлено 11 сентября 2025 года