Решение № 2-1076/2020 2-1076/2020~М-1118/2020 М-1118/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-1076/2020

К делу № 2-1076/2020 г.


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Каневская Краснодарского края 16 июля 2020 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Луценко Е.А.,

при секретаре Зуевой В.Б.,

с участием представителя истицы ФИО1,, поверенного ФИО2, представившего соответствующую доверенность,

представителя ответчика Министерства финансов Краснодарского края, поверенного ФИО3 представившего соответствующую доверенность,

прокурора Василенко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1,, выступающей в интересах малолетней ФИО4 к МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок» МО Тимашевский район, Министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, Министерству финансов Краснодарского края о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица, являясь законным представителем малолетней ФИО4 предъявила иск к ответчикам МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок» МО Тимашевский район, Министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, Министерству финансов Краснодарского края, указывая, что 22.07.2019 г. в период посещения дошкольного образовательного учреждения детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок», ее дочь Вероника, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила травму в виде рубленой раны лба. Как ребенок, так и ее мать, истица по делу, понесли физические и моральные страдания, поэтому просит суд взыскать с ответчиков солидарно компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 рублей.

Представитель истицы в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить. В обоснование требований суду пояснил, что у ребенка рубленая рана лба, ребенок будет расти, не исключено, что данный шрам в дальнейшем для девочки будет иметь выраженный характер. Просит учесть те нравственные и психологические страдания, которые перенесла мать, как законный представитель, увидев ребенка и сам ребенок, а так же тяжесть полученной травмы.

Представитель ответчика МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок» МО Тимашевский район по вторичному вызову в судебное заседание не явился, по причине суду неизвестной, уведомлены надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства финансов Краснодарского края в судебном заседании считал иск подлежащим удовлетворению в части, просил их исключить из числа ответчиков, как ненадлежащую сторону, представил письменное возражение.

Представитель ответчика Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края в судебное заседание не явился, представил письменное возражение, в котором просил их исключить из числа ответчиков, как ненадлежащую сторону, рассмотреть в их отсутствие.

Прокурор считала требования истицы подлежащими удовлетворению, при этом компенсацию в размере 1 000 000 руб. полагала завышенной.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит удовлетворению в части.

В судебном заседании установлено, что 22.07.2019г. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка ст. Каневской Каневского района Краснодарского края, в период посещения дошкольного образовательного учреждения детский сад, получила травму в виде рубленой раны лба.

По обращению в ЦРБ Тимашевского района 22.07.2019г. ребенку проведена первичная хирургическая обработка (справка №12819). 22.07.2019г. в медицинской организации Каневского района ей установлено: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, рубленая рана лба.

Согласно выписному эпикризу из истории болезни № ФИО4 находилась на стационарном лечении с 22.07.2019г. по 01.08.2019г.

После проведения служебного расследования администрацией детского сада, объявлено замечание ФИО5, исполняющей обязанности заведующего, за нарушение инструкции по охране жизни и здоровья детей ( приказ управления образования от 22.07.2019г. №369-л) за слабый контроль по обеспечению охраны жизни и здоровья детей в учреждении.

Согласно информации Министерства образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, в целях недопущения случаев травматизма в детском саду проведен внеплановый инструктаж по охране жизни и здоровья детей с работниками образовательной организации, усилен контроль за деятельностью педагогов по обеспечению безопасных условий пребывания детей в детском саду.

В соответствии с должностной инструкцией №3 воспитателя, воспитатель, в том числе несет ответственность за жизнь, здоровье и безопасность детей в период пребывания в ДОО.

Стаьей 28 Федерального закона от 29 декабря 2012г. №273 –ФЗ « Об образовании в Российской Федерации» предусмотрено, что образовательная организация обязана создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся. За невыполнение или ненадлежащее выполнение функций, отнесенных к ее компетенции, а также за жизнь и здоровье обучающихся образовательная организация несет ответственность в установленном законодательством РФ порядке.

Согласно информации невролога, 06.08.2019г. девочка жаловалась на головные боли, головокружение, быструю утомляемость. Диагноз- сотрясение головного мозга ( продолжено лечение).

Согласно заключению эксперта № 505 /2019 от 08.08.2019г., ребенок получил травму в детском саду. Со слов малолетней, ее толкнули ребята. У ФИО4 обнаружены повреждения в виде раны, ушитой хирургическими швами, на лбу слева с переходом на теменную область головы, ушиба мягких тканей на лбу справа, кровоподтеков под нижними веками обоих глаз. Рана, ушитая хирургическими швами, является следствием заживления рубленной раны после первичной хирургической обработки 22.07.2019г. Установленные повреждения в виде рубленой раны лба слева, ушиба мягких тканей на лбу справа, кровоподтеков под нижними веками обоих глаз у ФИО4 явились точками приложения действующей силы формировании сотрясения головного мозга, в связи с чем, по тяжести причиненного вреда здоровью расцениваются с ним в совокупности, причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство ( временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы ( согласно п.8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008г. № 194н « Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Вышеописанные повреждения у ФИО4 Образовались в результате действия тупого твердого предмета, возможно при ударе о таковой, сроку получения от 22.07.2019г. не противоречат.

Согласно Акту №1 о расследовании несчастного случая от 22.07.2019г., составленному администрацией детского сада « Светлячок», 22.07.2019г. воспитанница подготовительной группы ФИО4 во время подготовки к проведению культурно- гигиенических процедур в умывальной комнате, после дневной прогулки, споткнулась о свои ноги и упала, получив травму головы. Ребенку была оказана первая медицинская помощь и вызваны родители. Мать воспитанницы прибыла в детский сад на машине с водителем в течение пяти минут и решила самостоятельно доставить ребенка в приемный покой.

Согласно приказу от 22.07.2019г. № 162 о применении дисциплинарного взыскания, объявлено замечание воспитателю ФИО6 за нарушение инструкции №1 « По охране жизни и здоровья детей» п.3.1.

Согласно ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно ст.1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 г. №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» в редакции последующих постановлений размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных и физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Ребенку была ушита рана на голове хирургическими швами, девочка находилась на лечении в больнице 11 дней, рана находится на открытом месте, при том, что это девочка и у нее остался шрам, который по всей вероятности потребует пластической операции.

Ребенок подвергся стрессу, перенес психологическую травму. Из- за шрама ребенок стал малообщительным, замкнутым, девочка стала стеснительной. Ее физические страдания связаны с восстановлением здоровья, которое было повреждено в результате отсутствия должного контроля со стороны администрации детского сада, невыполнения должностных обязанностей, как сотрудниками, так и сами образовательным учреждением. Фактические обстоятельства причинения вреда, тяжесть вреда здоровью и само телесное повреждение свидетельствуют о значительных физических и нравственных страданиях ребенка.

Оценивая изложенное в своей совокупности, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд приходит к убеждению, что размер компенсации морального вреда должен быть установлен 150 000 руб.

Соответчиков Министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, а также Министерство финансов Краснодарского края суд признает ненадлежащими ответчиками, при этом представитель истицы возражал против их исключения.

Министерство финансов, являясь финансовым органом Краснодарского края, осуществляет свою деятельность в соответствии с Положением о министерстве финансов Краснодарского края, утвержденным постановлением главы администрации ( губернатора) Краснодарского края от 28.06.2012г. №746 « О министерстве финансов Краснодарского края», согласно которому министерство финансов- орган исполнительной власти Краснодарского края, уполномоченный обеспечивать составление и исполнение краевого бюджета. Министерство финансов является главным распорядителем средств краевого бюджета только в части средств краевого бюджета, предусмотренных на содержание министерства финансов и реализацию и возложенных на министерство финансов функций.

В соответствии с Положением о министерстве образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, утвержденного постановлением главы администрации ( губернатора) Краснодарского края от 21 декабря 2015г. №1241, министерство образования, науки и молодежной политики Краснодарского края осуществляет функции и полномочия учредителя государственных образовательных организаций Краснодарского края. Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок» муниципального образования Тимашевский район не является организацией, подведомственной министерству. Его учредителем является администрация муниципального образования Тимашевский район.

В соответствии с п.5 ст. 123.22 ГК РФ бюджетное учреждение отвечает по своим обязательствам всем находящимся у него на праве оперативного управления имуществом, в том числе приобретенным за счет доходов, полученных от приносящей доход деятельности. По обязательствам бюджетного учреждения, связанным с причинением вреда гражданам, при недостаточности имущества учреждения, на которое может быть обращено взыскание, субсидиарную ответственность несет собственник имущества бюджетного учреждения. При этом сведений о недостаточности имущества Учреждения истцом суду не представлено.

С учетом изложенного суд считает необходимым взыскать компенсацию морального вреда с ответчика - МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок» МО Тимашевский район.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1,, выступающей в интересах малолетней ФИО4 к МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок» МО Тимашевский район, Министерству образования, науки и молодежной политики Краснодарского края, Министерству финансов Краснодарского края о компенсации морального вреда удовлетворить в части.

Взыскать с МБДОУ Детский сад общеразвивающего вида №11 « Светлячок» МО Тимашевский район в пользу ФИО1,, выступающей в интересах малолетней ФИО4, компенсацию морального вреда 150 000 рублей.

В удовлетворении иска в оставшейся части отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 16.07.2020г.

Председательствующий